Trang 8 / 9 Đầu tiênĐầu tiên ... 6789 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 71 đến 80 / 82

Chủ đề: Chụp nét rồi càng muốn nét hơn (Tuấn Kiệt)

  1. #71
    Tham gia
    21-08-2016
    Bài viết
    7
    Mình thấy người ta có kỹ thuật stack ảnh ở nhiều điểm lấy nét

  2. #72
    Tham gia
    24-08-2016
    Bài viết
    6
    Bài viết hay quá, rất cần cho người mới tập như em

  3. #73
    Tham gia
    24-08-2016
    Bài viết
    6
    Em hỏi tí, stack là gì hả bác

  4. #74
    Tham gia
    01-09-2016
    Bài viết
    23
    mặc dù biết rồi nhung thay rat hay ... luyen lai kiến thức

  5. #75
    Tham gia
    11-09-2017
    Bài viết
    10
    Bài viết rất hay và bổ ích!

  6. #76
    Tham gia
    05-11-2012
    Bài viết
    75
    Quote Được gửi bởi 11002 View Post
    Trong một khung hình, chắc chắn có chổ (vùng) dư sáng, đúng sáng và thiếu sáng.
    Nếu khung hình đồng nhất, các chổ có độ sáng như nhau thì đó chỉ là 1 tờ giấy xám (hoặc trắng hoặc đen)



    Bạn thấy chưa: Ngay với một ảnh cụ thể mà bạn cũng không xác định được là ảnh này đúng sáng, dư sáng hay thiếu sáng thì là sao nói đến khái niệm chụp đúng sáng, dư sáng hay thiếu sáng?

    Có mà tranh luận đến tết Công Gô. Hehehehehe!

    Khi nào bạn mạnh dạn xác định được ảnh này đúng, dư hay thiếu sáng. Lúc đó ta tranh luận tiếp nhé.
    Khi chụp phong cảnh, bác Andre Lưu khuyên áp dụng ETTR, cụ thể là chụp "đụng lề phải" của biểu đồ Histogram. Mục đích để lấy nhiều thông tin nhất cho bức ảnh (RAW).
    Link tham khảo: http://andreluu.com/ky-thuat/cach-to...-histogram-2-0

  7. #77
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,702
    Quote Được gửi bởi FM3A View Post
    Khi chụp phong cảnh, bác Andre Lưu khuyên áp dụng ETTR, cụ thể là chụp "đụng lề phải" của biểu đồ Histogram. Mục đích để lấy nhiều thông tin nhất cho bức ảnh (RAW).
    Link tham khảo: http://andreluu.com/ky-thuat/cach-to...-histogram-2-0
    Lâu rồi, 11002 ít tranh luận, nhưng bạn FM3A quote bài 11002, nên 11002 chỉ phân tích nhỏ thế này:
    1. Phong cảnh chỉ là 1 thể loại NA trong nhiều thể loại NA, cho nên đừng áp dụng cách đo sáng PC vào tất cả các thể loại NA.

    2. Chụp ảnh Phong cảnh và các thể loại NA khác, đo sáng sao cho Histogram đụng cả 2 lề trái + phải chứ không chỉ 1 lề phải.

    Em lấy theo thể loại "thần tượng" của FM3A để minh họa:

    .

    3. Tùy theo ý đồ sáng tác của tác giả, tác giả có thể chụp thiếu sáng (chạm lề trái) chứ không máy móc chạm cả 2 lề trái phải.
    Như 2 hình dưới đây, FM3A chụp chạm lề phải thử sẽ biết

    Phong cảnh nhé


    Sân khấu nhé, khoảnh khắc này chỉ chưa đến 1s, không kịp xem histogram, chứ đừng nói đến việc set đo sáng camera lại sao cho chạm lề phải


    11002 kết bằng ảnh "chạm lề phải" để FM3A khỏi ấm ức
    Chúc Bình An
    FaceBook

  8. #78
    Tham gia
    05-11-2012
    Bài viết
    75
    Cảm ơn bạn 11002 đã chia sẻ, và mình cũng k có gì ấm ức cả ... . Đơn giản là chia sẻ quan điểm thôi.

    Nhất trí với việc "chạm phải", "chạm trái" hay gì gì khác là tùy vào ý của tác giả.

    Tuy nhiên, đơn thuần về mặt kỹ thuật, với máy ảnh KTS, để phục vụ cho khâu xử lý hậu kỳ hiệu quả, thì ảnh RAW nên chứa nhiều thông tin nhất có thể, đó là lý do mà có trường phải "chạm phải".

    Chúc các bác mạnh khỏe & vui vẻ.

  9. #79
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,702
    Rất nhiều bạn lý luận Histogram "chạm trái, chạm phải" Đây là khái niệm rất trườu tượng.

    Một tấm hình đúng và đủ là Histogram phải đầy đủ tức là phải thể hiện được màu sắc và chi tiết ở vùng tối vùng sáng và vùng trung gian.
    VD như tấm hình này

    Histogram by quangtoai64, on Flickr

    Nhưng một tấm hình đẹp thì lại tùy theo cảm nhận của người xem, tác giả có ý đồ sáng tác thiếu sáng, dư sáng => tác giả thấy đẹp, nhưng người xem không thấy đẹp thì sao?

    Quay trở lại chụp ảnh để xữ lý hậu kỳ thì có 2 quan điểm trái ngược nhau ngay từ đầu thread đó là chụp dư sáng hay chụp thiếu sáng
    - Chụp dư sáng được bác chủ thread đề xuất và thêm vài bạn khác đồng tình.
    - Chụp thiếu sáng là ý kiến phản biện và được nhiều bác khẳng định hơn.
    Do đó, các bạn cứ thử nghiệm và rút ra kết luận cho chính mình.

    Em chốt.


    Cứu sáng vùng tối.
    Được sửa bởi 11002 lúc 07:42 AM ngày 23-09-2017
    Chúc Bình An
    FaceBook

  10. #80
    Tham gia
    06-02-2011
    Location
    USA
    Bài viết
    2,669
    Quote Được gửi bởi 11002 View Post
    Chết rồi! anh dragonfly39 ơi!
    Chỉ tính góp ý nhẹ nhàng những gì quá sai thôi, còn những cái khác (có thể đúng trong trường hợp này nọ), không cần góp ý để bác Tuấn Kiệt có tinh thần mạnh dạn viết tiếp.
    Anh post bài này lên chắc tiêu luôn.
    tôi đồng ý với bác 100%
    vấn đề chup Thiếu sáng ( Under expose) dư sáng ( Over Expose) hay đúng sáng (correct exposure)
    Tuỳ theo trường hơp thời tiết ánh sáng chủ thể để sử lý,
    chup Dư sáng trên 1 Stop that khó có thể kéo để lấy lai detail , thiếu sáng củng vây nếu thiếu trên 1 stop thì sẻ bi Noise
    do đó tuỳ theo trường hop chúng ta chup'
    cho landscape thường thi chup phơi long Expose thường thi chup Exposure Bracketing (AEB) 3 hay 4 shot cho 1 bức ảnh + - và 0 bao nhiêu tuỳ theo trường hơp để điều chỉnh

    Chup chim đai bàng là khổ nhứt vì nó chỉ có màa nâu đen và đầu trắng thường hay bi thiếu sáng cái mình mà cái đầu bi cháy do đó tuỳ theo Ánh sáng để chup giảm 1/3 stop đến 1 stop

    Ev -2/3 stop
    DA0I9863 by Hung Ta, on Flickr



    hình này chup đúng sáng vùng đầu bi ánh sáng roi nên bi cháy

    0-Ev

    DA0I0437 by Hung Ta, on Flickr
    Người đi một nửa hồn tôi mất .
    Một nửa hồn kia đứng chửi thề .

Trang 8 / 9 Đầu tiênĐầu tiên ... 6789 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •