D600 so thông số thì hơn D700 về mọi mặt . Nhưng các bạn e thì khuyên nên lấy D700 . Các bạn nào đã đang sử dụng D600 và D700 cho e chút ý kiến . Cám ơn mọi người trước .
D600 so thông số thì hơn D700 về mọi mặt . Nhưng các bạn e thì khuyên nên lấy D700 . Các bạn nào đã đang sử dụng D600 và D700 cho e chút ý kiến . Cám ơn mọi người trước .
thế lí do các bạn khuyên anh mua D700 là gì nào ????
D600+D5000+50 f1.8D+35f1.8G+18-55+sigma 70-200 os-YN467
1 câu truyện gần giống như D7000 với D300s :D. Đại khái là h bạn vác khoảng tầm 35->40tr ra cửa hàng nào đó uy tín. Cầm 2 con lên. Nghịch hí hoáy. Thích con nào quất con đấy + 1 đống phụ kiện nữa là đẹp. :D. Còn so sánh ưu nhược thì nó miên man lắm. Đại khái là 2 con đều rất tốt :D.
Bắn tỉa tại
Duke Nguyen Photography
D600, không một chút hối tiếc đã xài được 5 tháng, có dùng qua D700 cầm đã tay hơn nhưng hình D600 hơn nhìu, mình nói hình gốc nha chứ pts thì mình chịu
M3, M6, X100f, FE2, F100, FM2/T, FM3a
tối nay có chiến tranh nữa rồi, ai có D600 D700 bơi hết vào đây gạch đá đê )
D600+D5000+50 f1.8D+35f1.8G+18-55+sigma 70-200 os-YN467
D600 đi bác ơi...Công nghệ mới....
A99 + 24F2 + 35 F 1.4 G + 50 f.1.4 ZA
D700 được cái focus tốt hơn, không phải em nói theo review đâu, em test thử rồi, D600 focus tốt hơn hẳn D7000, chụp tại bờ sông as yếu thì D7000 rất dễ bị out trong khi D600 out rât ít. Em test focus trong lab, tắt bớt đèn, gắn ND8 vào, kết quả là nhiều trường hợp D600 focus không được trong khi D700 focus được. Ngoài hệ thống focus thì motor focus của D700 cũng mạnh, gắn lens AF-D lên sẽ thấy sự khác biệt, con 35f2d gắn lên D700 focus còn nhanh hơn mấy con lens afs như 50f1.8g và 85f1.8g.
ngoài hai cái ấy thì D600 hầu như đều hơn (hoặc hơn rất nhiều D700).
Kết luận của em là 2 camera này con nào cũng cho ra hình đẹp, chỉ sợ bác không đủ trình thôi, nên con nào giá tốt hơn thì bác lấy con đó. Con D600 dĩ nhiên quá tốt, con D700 thì cũng chả thể chê được. Nên bác lấy con nào cũng được. Không phải em nói nước đôi mà sự thật nó thế đấy Vấn đề em nghĩ bác cần quan tâm chỉ là tiền thôi
Bác này nói hợp lý, nhưng nói gì nói mình vẫn đánh giá khả năng của sensor cao nhất, còn chụp riết thì em thấy D700 vẫn ko đủ nếu bác đua theo focus (chỉ có lên D3 D4). Còn điều nữa là chụp quen thì em thấy chỉ cần 1 điểm focus ở giữa, chụp raw và đo sáng 3 chế độ cơ bản là quá đủ cho 1 người chơi nghiệp dư. Chính vì thế em luôn đánh giá cao chất lượng file raw (hay đúng ra là sensor) hơn. Trừ khi D700 cũ rẻ hơn D600 nhiều thì lấy D700 còn ko thì cứ đập D600 mới. Bác nào chơi tới FF thì chắc sẽ ko tiếc thêm 10tr nữa mua con SB-910 thì khỏi lo vụ focus thiếu sáng luôn :D
Được sửa bởi t2k lúc 09:30 AM ngày 30-04-2013
em đâu có tính theo số điểm focus đâu bác, hệ thống focus tốt hơn thì nó focus tốt hơn tại từng điểm luôn. D600 và D7000 có hệ thống focus tương tự nhưng khi đi chụp đêm thì D600 focus tốt hơn hẳn, dĩ nhiên cả hai đều dùng điểm focus trung tâm. Lúc đó em dùng D7000, em phải cẩn thận chứ lạng quạng là out ngay. Còn khi test focus D600 và D700 thì em cũng dùng 1 điểm focus trung tâm thôi, D600 bị focus hunting trong khi D700 focus được ngay. Em chỉ có ý là về focus thì đúng là D600 vẫn thua thật, không chỉ là về số điểm, mà cả về khả năng focus tại từng điểm. Dĩ nhiên D600 focus chắc cũng đủ tốt rồi, em test trong lab phải tắt đèn và gắn cả ND8 filter vào. Còn khi chụp đêm gắn trigger thì không thể dùng đèn focus từ flash được rồi. Cái này là em đi chụp đêm mấy lần em rút kinh nghiệm thế.
Tuy D700 focus tốt hơn như thế, nhưng em phải nhắc lại là D600 cũng chả gặp vấn đề khó khăn nào khi focus . Và trong nhiều trường hợp bình thường thì D600 với khử noise tốt, dùng pin thông dụng EN-EL13, 2 khe cắm thẻ nhớ SD sẽ cho kết quả tốt hơn. Bác mua cũ D700 được giá thì mua, còn không mua mới thì em nghĩ D600 cũng là sự lựa chọn tốt.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)