Góc ảnh D7100

[phanhung]

Tí Vitamin!
D71_4220 by Timo, on Flickr

[trantieu]

Ngó quanh quất nghỉ chả có Lens nào nhu cầu nào đáp ứng nhu cầu của bác cả!
Bình loạn Lens giùm bác!
(Theo ý mình thôi nhé!)

-Nikon 17-55mm hơn Sigma chỉ 1 tẹo thôi. Lens mới thì ko có. Lens củ nhưng giá củng gấp đôi.
Bác nào thần thánh mơ nó quá mua 1 cái Lens 10 năm về. Ko biết được. Nguy cơ nó bị đứt cái dây zoom là ngậm ngùi!

-Tamron 17-50mm thì củng ko hơn, còn dở hơn đằng khác.

-Nikon 24-85mm VR thấy củng ngang ngang thôi. Được cái là Lens FF. Hậu vận mai sau. Dở là góc dưới mải tận 24.

-Ngon hơn thì cỏ lẻ sẻ là Nikon 24/28-70 2.8 hay Sigma Art 18-35mm. Nhưng giá cả thì oho! bác biết rồi đấy.

-Mấy con Nikon 18, 17-35mm thì là Lens FF nên giá chả rẻ..

-Kit 18-105mm, (18-70mm) rẻ hơn, zoom xa hơn, nhưng F mải tận 3.5-5.6, (3.5-4.5)!

Còn cái Lens Kit(theo D500) VR 16-80 mm ~1000$. Thấy ảnh ra củng ko có gì xuất sắc lắm..

Rút kết luận: Sigma 17-50mm OS F 2.8 là cái Lens hợp lý hợp tình nhất cho máy crop!
Ai lười thay Lens muốn all-in-one, ít tiền thì chính là em nó!

bác cho hỏi sigma17-50 vs với 18-105vr bác cảm nhận sao?ko so khoản buid.sao em thấy 18-105vr có vẻ trong hơn 17-50 sigma

[nguoi_doi08]

Em đổi Sigma 17-50 lấy Nikon 70-300VR bù 100k. Phong cảnh, tiệc tùng cũng ít chụp, chắc mua cái KIT 18-55 hoặc 18-70 cất tủ chống ẩm được rồi. hehe
Ngâm mãi sáng nay mới có dịp lôi 70-300 đi chụp


thu BQ 1 by Bui Dac Khanh, on Flickr

[phanhung]

bác cho hỏi sigma17-50 vs với 18-105vr bác cảm nhận sao?ko so khoản buid.sao em thấy 18-105vr có vẻ trong hơn 17-50 sigma

Dỉ nhiên là Lens Kit thua rồi..Cái khoảng chân dài thì hơn..
Tùy thôi, nhưng mình thấy cái F2.8 thì quan trọng hơn.. Độ nét thì thấy Sigma hơn..
Mà cái giá tiền củng đả nói lên cả rồi!
Còn cái ảnh có trong trẻo ko thì nghỉ Sigma phải hơn chứ. F2.8 > F3.5. (Ở 50mm thì thành F4.5 hay 5)
Lens Kit mà thiếu sáng tí là khó chịu. Ảnh sẻ khó mà trong trẻo..

[drviet1991]

Mến chào các bạn,mình vừa sắp một con d7100 sau bao ngày mong đợi,mình đang rất phấn khích nhưng chưa biết gì cả(còn đang đọc hướng dẫn sử dụng.^^)Mong được các bạn giúp đỡ nhiều.^_^

Hehe, em cũng vừa vác về 1 chú D7100,em thì cũng ... chưa biết gì hết :D Mong các bác giúp đỡ chia sẻ ít kinh... nghiệm

[phanhung]

Hehe, em cũng vừa vác về 1 chú D7100,em thì cũng ... chưa biết gì hết :D Mong các bác giúp đỡ chia sẻ ít kinh... nghiệm

Chúc mừng bác!
Có thánh phờ to raf nào đó phán: Trong sự nghiệp chụp ảnh, 10.000 tấm đầu xem như vất đi!
Do đó bác cứ click mạnh lên!

[cauchunho]

Bác nên ngưỡng mộ ngay và luôn mới đúng, dần dần gì nữa chứ

Phụ bác tấm hình em chỉnh nhanh trong 10' nè ^^!

Bác kéo ntn thế bổ túc cho e vụ này phát.Ngưỡng mộ bác,luôn rồi đấy ^_^

[cauchunho]

ko phải nói đùa bác chứ e lại thấy màu khá đẹp =))))
Lúc e mới chơi món này cũng thường hỏi mọi ng sao màu mình nó nhợt nhạt thế, sau này thì e lại sợ màu đậm @@
Màu này vừa rồi bác, ko đậm cũng chả nhạt đâu, thích màu mè thì vứt vô lightroom hoặc pts kéo cái Vibrance lên thì nó sẽ tươi mà ảnh trong hơn, cái saturation cũng như kiểu tăng màu như thế nhưng cái này e ko hiểu nó hoạt động thế nào mà kéo cái này thì màu đậm lắm, có kéo thì kéo 1 chút thôi @@
Hoặc setup trên máy cái picture control là Vivid thì vãi cả màu đậm ngay

Ah thêm nữa là đậm nhạt còn phụ thuộc vào màn hình bác dùng nữa, mấy cái laptop bình dân màn chán lắm, vứt vô đt nào màn ngon ngon hoặc ip, ipad là nó đậm ngay thôi @@

khá đẹp em ko thích,em thích tuyệt đẹp cơ bác ạ,hehe.Thú thật với bác là e bình thường nhìn cũng thấy đc đc,cơ mà khi so sánh ảnh với con Note4 của e thì lại ko hơn chút nào nên em mới nhờ các bác chỉ giáo.^_^!

[cauchunho]

Hehe, em cũng vừa vác về 1 chú D7100,em thì cũng ... chưa biết gì hết :D Mong các bác giúp đỡ chia sẻ ít kinh... nghiệm

Vậy a e ta cùng nhập môn nhé bác,cùng thi xem ai săn đc hình đẹp hơn,ok?^_^

[KieuTruong]

Xóm nhà lá ngày càng đông vui ! Năm mới thế này thì tuyệt