Trang 2 / 5 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 50

Chủ đề: Cấm chụp ảnh trong bệnh viện

  1. #11
    Tham gia
    04-10-2012
    Location
    VN
    Bài viết
    227
    Thời buổi này loạn cả rồi. Hôm 8/3 em đi chụp hình sv bán hoa trước cổng trường và các em còn vui vẻ làm dáng cho em chụp. Vậy mà chú bảo vệ trường ra nói ko cho chụp hình trước cổng trường.
    7D + ...

  2. #12
    Tham gia
    17-02-2006
    Bài viết
    7,233
    Bạn Srono

    1. Trong bài viết đầu của anh anh có dẫn ra một số links mọi người thảo luận xem luật vn nói thế nào về việc được hay không được phép chụp ảnh và quay phim ở những toà nhà thuộc nhà nước nhưng lại cho phép mọi người ra vào. Em không có ý chỉ trích luật vn trong lời viết nhưng, như trong bài viết mới nhất em viết ở box tán gẫu về cách hành văn của luật vn, luật pháp vn hiện tại không có cơ chế cho mọi người sống trong vùng tài phán của luật pháp vn thấy được tâm quan trọng của việc sử dụng mỗi từ hoặc ngữ trong văn bản luật.

    2. Nói cách khác, hiện tại không có việc anh đi ra tòa án vn để tranh cãi đến tận chi tiết ý nghĩa của một từ dùng trong văn bản luật hoặc trong văn bản ràng buộc trách nhiệm luật pháp (ví dụ như hợp đồng). Vì vậy cho nên em không dành thời gian để đọc rồi giải thích cho anh hiểu tòa án vn giải thích thế nào là nơi công cộng để qua đó dẫn đến việc một người được phép tự do hay không làm việc cá nhân ở nơi công cộng. Em chưa bao giờ thấy tòa án vn cho ra một phán quyết mà trong đó họ giải thích rất chi tiết ý nghĩa của một từ trong luật pháp tương tự như phán quyết của tòa án Anh Mỹ.

    3. Vì vậy cho nên, theo ý em, là anh không nên đi tìm hiểu việc này ở vn cho tốn công. Nếu anh muốn chụp ở nơi công cộng nào đó, anh nên có mối quan hệ tốt với những người có quyền cho phép anh chụp. Và ngược lại.

    4. Đối với các nước noi theo hệ thống luật pháp Anh Mỹ, trước một vấn đề pháp lý như anh nêu ở trên về quyền cá nhân vs lợi ích công cộng, em nói ra những điểm rất ngắn gọn dưới đây mà tòa án của họ sẽ xem xét và phán quyết:
    - Luật pháp của nó không có văn bản nào ghi ra cụ thể không được phép chụp ở bệnh viện. Nó không chi tiết hóa luật pháp như vậy. Nó để cho vấn đề phát sinh và dùng quy định chung chung khác của luật pháp để cho thẩm phán diễn giải.

    - Cho dù giả sử anh có quyền tự do chụp ở nơi công cộng đi nữa, thì có những quy định pháp luật khác điều chỉnh (i) con người và (ii) tòa nhà anh chụp không phải chỉ là việc có luật cho phép chụp ở nơi công cộng hay không.

    - Em ví dụ như giả sử hình anh chụp có người trong đó, phải xem là anh có vi phạm quy định của luật pháp về quyền tư ẩn privacy của người khác hay không. Chụp người đó đứng ở chỗ nào, ngay vị trí đó có vi phạm quyền cá nhân của họ hay không.

    - Giả sử như anh chỉ chụp tòa nhà, từ sau sự kiện 9 tháng 11, tất cả các quốc gia theo hệ Anh Mỹ đều thông qua đạo luật mới về chống khủng bố. Vì vậy, phải xem là hàng động của anh chụp một tòa nhà của nhà nước có bị cấm trong đạo luật chống khủng bố hay không. Nếu như họ để anh chụp tự do, anh không phải là khủng bố nhưng những tên khủng bố nó cũng sẽ được quyền như anh và nó vào nó chụp về nó tổ chức đánh bom thì lúc đó cảnh sát phải giữ lại để điều tra.

    5. Những điểm nói ở điểm 4, có gì anh không đồng ý với cảnh sát hay bảo vệ tòa nhà thì anh đem ra tòa cãi. Sau đó tòa sẽ quyết định ai đúng/sai. Không phải cảnh sát nói anh sai thì anh sẽ sai. Quyền tranh cãi của anh 50/50 ở trước tòa án cho dù bên kia là cảnh sát.

    6. Ở trên là em nói rất ngắn gọn rồi và có thể đi chi tiết sâu hơn.
    Được sửa bởi Nikonian2006 lúc 11:30 PM ngày 30-03-2013
    Hình đại diện là mình chụp mái tóc Serena Williams năm 2019

  3. #13
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,690
    Em chỉ nêu vài chi tiết ngắn gọn thế này:

    1. Không phải cứ cơ quan nhà nước là chốn công cộng, là của toàn dân và ai muốn làm gì cũng được - miễn pháp luật không cấm, và quy định chung cũng như riêng không cấm.
    * Vi dụ như ở Việt Nam, công viên là chốn công cộng, pháp luật không cấm, không có quy định chung sẳn có ...
    - Người lớn như bác không thể vào đó tiểu tiện ... nhưng em bé, thú vật nuôi nhỏ nhò ... thì cho qua (cái này cũng sai, nhưng nó tồn tại ở Việt Nam).
    - Hội trường Thống Nhất ở TP.HCM, bác có thể mua vé vào tham quan, chụp hình, thậm chí em mang cả chân máy vào chụp, nhưng nếu bác chụp ảnh quảng cáo, kinh doanh ... Vui lòng liên hệ với BQL trước khi chụp.
    2. Ở nước ngoài, bác xichlo từng viết, ngay ở đài phun nước là chốn công cộng, hàng ngàn khách du lịch đã đến chụp ảnh, tạo dáng đủ kiểu ...
    Khách du lịch có thể tụ tập 10 người để chụp ảnh, không ai cấm. Bác chỉ đi 3 người: người chụp và dâu - rể, nhưng chỉ cần một số người đứng lại xem là cảnh sát đến hỏi thợ ảnh là bạn đã xin giấy phép chưa mà chụp ảnh?
    http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=105019&p=1792871#post1792871

    (từ từ em viết tiếp)
    Được sửa bởi 11002 lúc 10:49 AM ngày 31-03-2013
    Chúc Bình An
    FaceBook

  4. #14
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,690
    3. Đứng ở góc độ người quản lý bệnh viện, doanh nghiệp nhà nước.
    (i) Chẳng thà nó là nơi công cộng hoàn toàn, không có bảo vệ, không yêu cầu có người quản lý túc trực ... thì bác cứ thoải mái chụp hình
    (ii) Ở đây bệnh viện có khuôn viên, tường rào, có bảo vệ, có lãnh đạo trực (mặc dầu là trực chuyên môn chính là y tế)

    Từ (i) và (ii) bác có thể thấy: Nếu bác chụp hình công khai bằng máy lớn, rồi bác sử dụng hình ảnh đó vào mục đích nào khác không phù hợp với pháp luật Việt Nam, tô đen ... Tất nhiên bác sẽ chịu trách nhiệm về hành vi này.
    Nhưng cơ chế quản lý ỡ Việt Nam sẽ khiến cho BLĐ bệnh viện và tổ BV ca trực đó sẽ phải làm tường trình, phải họp để nghe báo cáo,...
    Cũng chụp hình như thế nhưng ở chốn công cộng khác như ngoài đường, quảng trường... không có BV, không có lãnh đạo trực, thì chả ai có trách nhiệm để phải viết tường trình, họp, nghe báo báo, xữ lý hết.
    Còn bác chụp bằng máy nhỏ, điện thoại ... BV có thể trả lời là không thể quản, không biết ...
    Do đó, BV cứ lôi bác vào để nhắc nhở cho an toàn cho chính ca trực của họ, cho đỡ phiền phức về sau ...

    4. Tương tự như vậy, vài năm trước em cùng anh em đi chụp ở rừng cao su Bình Long, nói là rừng, nhưng rừng cao su thuộc DN nhà nước, nên không phải là chốn công cộng, tụi em chụp hình một lát là có BV đến hỏi thăm, BV có quyền không cho chụp hình trong khu vực DN của họ, các anh ấy cũng rất nhã nhặn và đề nghị tụi em đừng sử dụng hình ảnh chụp cảnh quang rừng cao su vào mục đích không tốt, để các anh ấy phải viết kiểm điểm ... "tội ngjiệp tụi tui lắm"




    Do vậy, chúng ta không nên nghĩ rắng tôi có máy, có quyền ... tôi cứ làm những gì mình thích... "Được vạ thì má đã sưng"
    Có lôi nhau ra toà thì cơ quan quản lý cũng có lý của họ, vì trong khuôn viên của họ, họ phải quản lý và họ có quyền cho phép bác được làm gì, chứ không phải bác được phép làm những gì họ không cấm
    Chúc Bình An
    FaceBook

  5. #15
    Tham gia
    09-02-2008
    Bài viết
    1,071
    Cám ơn các anh đã cho ý kiến đặc biệt là anh Nikonian và anh 11002.

    Em bực mình chủ yếu vì em cũng không làm gì quá đáng cả. Bảo vệ bảo dừng thì em cũng lập tức dừng nhưng họ vẫn muốn gây khó dễ, giữ em lại trong phòng bảo về, rồi quát mắng, rồi đòi xóa ảnh, etc.. Em dùng cái máy film nhỏ, họ bắt tháo cuộn film cho lộ sáng tất cả những ảnh khác trước đó thì tất nhiên em không thể đồng ý vì rõ ràng ở đó không có thông tin chỉ dẫn, biển cấm.

    Như anh 11002 nói thì đúng là cái gray area này nguy hiểm quá: "Có lôi nhau ra toà thì cơ quan quản lý cũng có lý của họ, vì trong khuôn viên của họ, họ phải quản lý và họ có quyền cho phép bác được làm gì, chứ không phải bác được phép làm những gì họ không cấm". Vào siêu thị huýt sáo có khi bị nhốt lại hoạnh họe vì không có biển cấm nhưng vì quản lý siêu thị quyền cho phép. Em vẫn nghĩ là cùng với hiểu luật pháp và cả khía cạnh đạo đức khi chụp ảnh, sử dụng ảnh, điều quan trọng nữa là hiểu quyền hạn của mình.

    Em đồng ý với anh nikonian là "không nên đi tìm hiểu việc này ở vn cho tốn công". Em cũng thấy cái ranh giới và định nghĩa ở đây khá là mù mịt, ngay cả ở ngoài VN. Cách hành xử ờ VN thì lại càng khiến người ta ức chế. Em chụp ở khắp nơi nhưng đây là lần đầu tiên bị đối xử một cách khó chịu như thế. Đúng là có tranh cãi được thì cũng "được vạ thì má đã sưng"...

    Em quan tâm hơn là cách mọi người xử lý trong trường hợp tương tự. Chuyện cũng qua được một thời gian nên giờ cũng không còn bực như hôm trước nữa nhưng chắc chắn nó sẽ còn xảy ra với người khác.

    p.s: Hôm trước em còn định mua http://www.amazon.com/exec/obidos/AS...7/bertpkrag-20
    Được sửa bởi Srono lúc 12:31 AM ngày 05-04-2013

  6. #16
    Tham gia
    15-03-2005
    Bài viết
    17,690
    Quote Được gửi bởi Srono View Post
    Cám ơn các anh đã cho ý kiến đặc biệt là anh Nikonian và anh 11002.

    Em bực mình chủ yếu vì em cũng không làm gì quá đáng cả. Bảo vệ bảo dừng thì em cũng lập tức dừng nhưng họ vẫn muốn gây khó dễ, giữ em lại trong phòng bảo về, rồi quát mắng, rồi đòi xóa ảnh, etc.. Em dùng cái máy film nhỏ, họ bắt tháo cuộn film cho lộ sáng tất cả những ảnh khác trước đó thì tất nhiên em không thể đồng ý vì rõ ràng ở đó không có thông tin chỉ dẫn, biển cấm.

    Như anh 11002 nói thì đúng là cái gray area này nguy hiểm quá: "Có lôi nhau ra toà thì cơ quan quản lý cũng có lý của họ, vì trong khuôn viên của họ, họ phải quản lý và họ có quyền cho phép bác được làm gì, chứ không phải bác được phép làm những gì họ không cấm". Vào siêu thị huýt sáo có khi bị nhốt lại hoạnh họe vì không có biển cấm nhưng vì quản lý siêu thị quyền cho phép. Em vẫn nghĩ là cùng với hiểu luật pháp và cả khía cạnh đạo đức khi chụp ảnh, sử dụng ảnh, điều quan trọng nữa là hiểu quyền hạn của mình.

    Em đồng ý với anh nikonian là "không nên đi tìm hiểu việc này ở vn cho tốn công". Em cũng thấy cái ranh giới và định nghĩa ở đây khá là mù mịt, ngay cả ở ngoài VN. Cách hành xử ờ VN thì lại càng khiến người ta ức chế. Em chụp ở khắp nơi nhưng đây là lần đầu tiên bị đối xử một cách khó chịu như thế. Đúng là có tranh cãi được thì cũng "được vạ thì má đã sưng"...

    Em quan tâm hơn là cách mọi người xử lý trong trường hợp tương tự. Chuyện cũng qua được một thời gian nên giờ cũng không còn bực như hôm trước nữa nhưng chắc chắn nó sẽ còn xảy ra với người khác.

    p.s: Hôm trước em còn định mua http://www.amazon.com/exec/obidos/AS...7/bertpkrag-20
    Thông cảm với bác nổi ấm ức khi bị lôi vào phòng BV và bị hoạnh hoẹ...
    Em cũng từng bị nhắc nhở, nhưng như post trên của em: BV họ rất nhã nhặn và em trả lời cũng rất lịch sự.

    Có nhiều vấn đề mà nhỏ thì không sao, nhưng lớn thi bị như VD post #13 của em. Máy "lớn" sẽ bị tuýt còi, nhưng máy "em bé" thì cho qua :-D, bác huýt sáo cũng vậy, nho nhỏ thì vui tai, nhưng lanh lảnh thì đúng là điếc tai, và sẽ bị nhắc nhở thôi.
    "Lớn" khác "nhỏ" chút xíu xiu thôi mà bác.
    Được sửa bởi 11002 lúc 08:06 AM ngày 05-04-2013
    Chúc Bình An
    FaceBook

  7. #17
    Tham gia
    28-09-2007
    Bài viết
    1,600
    Tôi cũng bị một trường hợp tương tự ở 278 hàng Bột, một cơ quan của Bộ GTVT, trước tôi cũng làm ở đó một thời gian, chỉ vì muốn chụp cảnh lá ở cái cây ấy mà mấy người bảo vệ cũng hạnh họe với thái độ khiêu khích và hung hãn, tôi thì vài câu nhã nhặn là quặc lại ngay, ra phường rồi thì cũng hòa cả làng bởi họ sợ cái máy bé tí ấy có thể bay nồi cơm. Xả lên mạng cho hả... thôi chứ không giải quyết vấn đề gì đâu, việc ta nói cứ nói chứ ai quan tâm đâu, mình chọc đầu thì họ mặc kệ muốn nói gì thì nói còn nếu anh có tí tóc thì cận thận!!!!

  8. #18
    Tham gia
    06-02-2012
    Bài viết
    480
    bảo vệ dù gì cũng chỉ người làm công ăn lương,họ chỉ làm đúng bổn phận của mình để rồi được nhận tiền thì lo cái ăn cái uống
    cũng không hiểu việc họ "làm việc,thi hành" còn hơn cả qui định,chỉ thị ..thậm chí đi quá giới hạn...có mang thêm lợi ích được cho họ không,liệu họ có dc lương bổng tăng thêm ko?
    haizz....sao mà e có ác cảm với tầng lớp làm nghề bảo vệ thế ko biết!

  9. #19
    Tham gia
    18-12-2011
    Bài viết
    168
    Quote Được gửi bởi 11002 View Post
    Em chỉ nêu vài chi tiết ngắn gọn thế này:

    1. Không phải cứ cơ quan nhà nước là chốn công cộng, là của toàn dân và ai muốn làm gì cũng được - miễn pháp luật không cấm, và quy định chung cũng như riêng không cấm.
    * Vi dụ như ở Việt Nam, công viên là chốn công cộng, pháp luật không cấm, không có quy định chung sẳn có ...
    - Người lớn như bác không thể vào đó tiểu tiện ... nhưng em bé, thú vật nuôi nhỏ nhò ... thì cho qua (cái này cũng sai, nhưng nó tồn tại ở Việt Nam).
    - Hội trường Thống Nhất ở TP.HCM, bác có thể mua vé vào tham quan, chụp hình, thậm chí em mang cả chân máy vào chụp, nhưng nếu bác chụp ảnh quảng cáo, kinh doanh ... Vui lòng liên hệ với BQL trước khi chụp.
    (từ từ em viết tiếp)
    vâỵ công viên có được chụp hình tự do cho mục đích lưu niệm cá nhân ko bác? chỉ 2 ngươì 1 chụp 1 được chụp, 1 maý ảnh, 1 chân maý, 2 đèn và 2 chân với dù, nơi vắng vẻ, chẳng làm phiền ai? mà có lần mình bị vịn, ko biết là đúng hay sai, cụ thể là cv gia định

  10. #20
    Tham gia
    28-10-2010
    Location
    Hochiminh City
    Bài viết
    1,737
    Còn vấn đề này thì theo tôi lại trái ngược lại với vấn đề các Bác gặp! đó là quay film chụp ảnh trong nhà hát

    1) Khán giả bỏ tiền mua vé vô xem - đụng ngay dàn máy quay truyền hình (không phải chương trình truyền hình trực tiếp) vậy có quyền đê nghị dừng quay film chụp hình vì làm ảnh hưởng quyền thưởng thức tác phẩm trọn vẹn không?

    2) Khi quay film, chụp hình trong chương trình biểu diễn có đoạn quay chụp phia khán giả - có quyền kiện nếu đoạn hình ảnh đó phát sóng không?

    Không biết các Bác nghĩ thế nào ccho tình huống gặp thường xuyên này!!!
    Cầm máy chụp hình mà nói là "sáng tác" khác nào thằng nhóc chỉ bản đồ kêu "tìm ra Châu Mỹ"

Trang 2 / 5 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •