bác chụp phim mà không biết cái cảm giác cả ngày mò mẫm tráng tráng rửa rửa, mắt nhìn đồng hồ tay lật giấy ảnh, hồi hộp chờ nó hiện lên... etc thì làm sao hiểu cái thú chụp phim nó là thế nào.
Cái sự đời... cái cũ phải tự đào thải nhường chỗ cái mới, rồi cái mới sẽ trở nên cũ nhường cho cái mới hơn... nhưng cái đẹp thì vẫn mãi trường tồn! Bác phải hạnh phúc vì bản thân cũng tham gia tìm kiếm cái đẹp, film số còn quan trọng gì?
Em đây, bản thân đôi khi cũng còn tự ái mình chụp thua mobile, pointshot, compact... dù người chụp đâu biết gì về "ánh sáng, khẩu độ, tốc độ, iso..."
Theo em, hiện tại bác cứ dùng máy nào mà bác thấy tự tin khi chụp ấy, ảnh đẹp là tất nhiên thôi .
Cảm giác này rất là sung sướng... cứ nghĩ xem, mình tự chụp, tráng, rọi... làm tất cả mọi công đoạn rồi mới được xem, nhìn, thấy cái thành quả... chao ôi sướng...Được gửi bởi TeddyLoves
Tôi thích cái ảnh trắng đen...để lâu nó lên nước...vàng.
Thấy bác dự đoán nên tôi cũng dự đoán để đùa thôi..Được gửi bởi xichlo
Còn về vấn đề dựa trên số liệu thì tổng số sale của các nhà SX film bị giảm sút nhiều từ năm 2000 nhưng đến bây giờ thì đã quân bình trở lại, nghĩa là tuy thấp hơn nhưng không còn tụt giảm thêm.
Còn về thực tế thì hiện nay film vẫn còn xử dụng rất nhiều trong khoa học, hành chính và luật pháp vì những cơ quan hành chính chưa giải quyết được vấn đề process validation của digital file. Ví dụ như một tấm hình chụp bằng digital thì khó có giá trị luật pháp nếu ta không chứng minh được rằng chiếc máy hình đó và những computer liên quan đều thuộc về một validated system nghĩa là phải có hồ sơ lưu trử (trên giấy, mực) những người xử dụng, sự cố kỷ thuật, cách giải quyết, trong suốt thời gian file được save.
Trở lại vấn đề chụp ảnh như là một cái thú chơi thì film hay số cũng vậy, miễn vừa khả năng, hợp sở thích thì cứ chơi chứ sau này già lão, mắt kèm nhèm thì lại tiếc, nhưng cái hạn chế là khả năng của mình chứ không phải của thiết bị đâu!
Được sửa bởi Uyle lúc 04:52 PM ngày 10-12-2007
Cái đẹp thì trường tồn nhưng người đẹp thì không....Đó là lý do các bà cho phép các ông mua máy mới...Được gửi bởi kissssss
bác nói đúng quá... nếu không vì tráng rửa trong phòng tối thì em đã không bỏ hẳn số! yêu film cực!Được gửi bởi TeddyLoves
Đúng ra về chất lượng cho đến bây giờ thì chắc là film cũng không hơn, thậm chí còn có thể kém hơn so với số, nhưng khi người chụp cầm trên tay tấm ảnh mà mình tự tay hì hục rửa, từ film mình tự "xóc lọ" căn giờ, đo nhiệt độ, khuấy, trộn thuốc... mà ra thì có giá trị lắm, đặc biệt là với dân amateur như em coi ảnh là thú vui giải trí chứ không phải nghề, thương mại. Cái cảm giác bắn 10 000 shots digital một lúc với 36 shots film trong vài tháng nó khác nhau nhiều...
Em thấy các bác tranh cãi nhau về việc film hết thời, số lên ngôi nó không đi đến đâu, chơi film hay chơi số đều là chơi ảnh cả, mà chơi ảnh thì mới mò vào vnphoto :lol: :lol: , quan trọng là mình thích, cảm thấy thoải mái với cái nào thì ta chơi cái đó. Em nghĩ film hay số, máy móc, thiết bị... nó cũng giống như một cái bàn tiệc, bác nào thèm cái gì, khoái cái gì thì gắp cái đó thôi, chớ cãi nhau xem bác bên cạnh nên ăn cái gì, bỏ cái gì thì nó dài lắm :thua: , cái chính là no bụng, tự sướng, nhể! :gathering
XL hoàn toàn đồng ý với mọi người là phim số không quan trọng, tuy nhiên thấy bác vietis viết bài này có vẻ muốn thảo luận về phim và số nên XL muốn thảo luận, XL chẳng thấy ai cãi nhhau gì ở đây cả. Thảo luận thì nó phải có phân tích, có vặn lại lý luận của nhau một tí thôi mà .
XL
www.xichlo.com My Gallery @ vnphoto.net
One goal, One focus, One Red dot, One photography community, One VNPhoto.net
Và đây, tương lại của phim để mọi người tham khảo, số tháng 5/2007
http://www.ilfordphoto.com/pressroom/article.asp?n=78
www.xichlo.com My Gallery @ vnphoto.net
One goal, One focus, One Red dot, One photography community, One VNPhoto.net
Vietis đọc các ý kiến của Các Bác, thấy có nhiều đáng để tham khảo. Như Bác Zui viết "film hay số, máy móc, thiết bị... nó cũng giống như một cái bàn tiệc, bác nào thèm cái gì, khoái cái gì thì gắp cái đó thôi", chính vì lẽ đó mà Vietis mới mạo muội mở TOPIC này để tham khảo ý kiến các Bác.
Với Vietis máy ảnh như những người bạn, chia sẻ cùng nhau những phút vui- buồn, đẹp-xấu... Vietis không có nhiều bạn chủ yếu là máy phim, hiện tại vẫn thấy luyến lưu với phim lắm. Vietis chụp ảnh cũng tạm nói là lâu rồi, nhưng chưa được đẹp, chưa nghệ thuật cho dù phim hay số - thế mà Vietis yêu chúng lắm.
Với Vietis thì VNPHOTO.NET như anh em trong nhà, vì thế trước khi tìm thêm bạn mới thì muốn anh em trong nhà chia xẻ chút kinh nghiệm.
Tuần vừa rồi có đi chụp với anh bạn, dùng thử máy Mamiya RB67 thấy nhiều thứ cũng hay hay. Mọi thứ trên máy này đều to hơn các máy của Vietis, nhất là khi ngắm để chụp mọi thứ dường như rõ dàng hơn. Rất lỉnh kỉnh nhiều đồ đạc phụ tùng kèm theo. Để chụp được 1 tấm ưng ý = phim, thì phải tốn rất nhiều ảnh POLAROT. SEtup ánh sáng, setup mẫu, chỉnh sửa tới lui. Vì là thời gian không nhiều nên phim được giao cho LAB họ làm, nên Vietis không được xem anh ấy tráng dọi như thế nào. Ảnh sau khi nhận về rất đẹp, nét lắm. Thú thực Vietis chưa chụp được tấm nào nét như vậy cho dù là với 20D, Praktica, hay EOS 1N... Chính vì lẽ đó mà cứ đắn đo mãi.
Vietis chưa được chụp máy 5D, 1Ds 2 hoặc 3. Nên không biết chất lượng ảnh, độ sắc nét có khác biệt nhiều so với dòng MF và LF không? Bác nào đã sử dụng các loại này rồi xin cho 1 vài lời khuyên. Xin cảm ơn nhiều!
Vietis!
Cái vụ bác viettis bảo là chup MF dùng Polaroid để test thì em thấy bác kia hơi lạc hậu. Em thì cứ dùng cái 20D chụp test trước đã.
Mà nếu bác xem tấm film 4x5 hay 8x10 rồi thì thấy 67 bé tẹo như cái kẹo bác ạ
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)