Trang 3 / 6 Đầu tiênĐầu tiên 12345 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 21 đến 30 / 59

Chủ đề: Có nên mua Sigma 18-200 f3.5-6.3 II DC OS HSM thay cho Nikon 18-105 không ạ

  1. #21
    Tham gia
    03-12-2009
    Location
    Hồ chí Minh City
    Bài viết
    11,109
    Gởi các bạn tấm ảnh tôi mới vừa chụp Nhatrang Lodge Hotel
    Theo tôi thì anh em mới chơi máy, dùng 18-105VR cũng OK


    _LND3970 by hiendiep, on Flickr
    Nikon D200 - D300s - 50 1.8D ; 18-105VR; 55-200VR; AI 28F/2; Micro AI-s 55F/2.8; AI 300F/4.5;SB600;

  2. #22
    Tham gia
    28-05-2012
    Location
    TPHCM
    Bài viết
    492
    Quote Được gửi bởi hiendiep View Post
    Gởi các bạn tấm ảnh tôi mới vừa chụp Nhatrang Lodge Hotel
    Theo tôi thì anh em mới chơi máy, dùng 18-105VR cũng OK


    _LND3970 by hiendiep, on Flickr
    Nhình đống đồ chơi của bác, con ngưỡng mộ ghê
    (Con nhìn avatar nên xưng hô như vậy)
    D5200 + 35 1.8 + 85 1.8 + YN 560 II
    XT20 + 27 2.8

  3. #23
    Tham gia
    08-07-2011
    Location
    Ho Chi Minh City
    Bài viết
    319
    Thật sự em cảm thấy 18-105 nếu so về chất ảnh thì chẳng hơn 18-55 là bao!!! Còn Sigma 18-200 thì ảnh ra cũng chấp nhận được... em nghĩ bác mới xài 1 tháng thì cứ hãy từ từ mà trải nghiệm... Chứ đừng thấy ảnh của mấy bác khác đẹp quá mà mua vội!

    Sau khi bác chụp 1 thời gian, thấy mình cần cái gì nhất thì hãy mua để không mất tiền oan! Giống như Queen of Dx 16-85 (13tr8) 2 khẩu nhưng anh Saigonner nói chất ảnh vẫn không bằng Sigma 18-50 f2.8 (đời trước của Sigma 17-50 f2.8) anh mua cũ.

    Cá nhân em thấy đáng giá nhất mà bác nên lấy là Sigma 17-50 f2.8 (11tr2) đồng ý bây giờ bác thấy giá mắc quá... nhưng mua con 18-200 cũng tầm 7tr rồi, thì đợi 1 tg nữa em nghĩ cũng xứng đáng! Vì em nghĩ nó sẽ theo bác mãi nếu bác chịu dừng ở Dx và chất lượng thì mời bác xem review của Apham và so sanh với Nikon 17-55 f2.8! Về giá trị và hiệu năng em nghĩ con này đang tốt nhất.

  4. #24
    Tham gia
    03-12-2009
    Location
    Hồ chí Minh City
    Bài viết
    11,109
    Ảnh này cũng chụp bằng 18-105 VR , và software AutoPano
    Ảnh chụp Nhà thờ Núi Nhatrang


    Nui02 by hiendiep, on Flickr


    nui04 by hiendiep, on Flickr
    Được sửa bởi hiendiep lúc 10:17 AM ngày 28-02-2013
    Nikon D200 - D300s - 50 1.8D ; 18-105VR; 55-200VR; AI 28F/2; Micro AI-s 55F/2.8; AI 300F/4.5;SB600;

  5. #25
    Tham gia
    05-11-2012
    Bài viết
    188
    Mình đang dùng kit 18-105 thấy hình bác saigoner chụp từ em nó sao mà thấy kit mình tệ quá, nhưng mình chụp thì vẫn rất hài lòng với em nó tí nữa về nhà up mấy tấm mới chụp = kit 18-105 cho chủ thớt tham khảo

  6. #26
    Tham gia
    29-04-2011
    Location
    Nueva York
    Bài viết
    1,983
    Có cả 1 thớt ảnh 18-105 81 trang bác chủ vào xem mệt nghỉ, các bác post thêm làm gì nữa.
    http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=127368

  7. #27
    Tham gia
    12-05-2011
    Location
    HCM
    Bài viết
    1,477
    Quote Được gửi bởi hiendiep View Post
    Xem mấy ảnh test len của Saigoner , tôi lôi ống 18-105 VR của mình ra , ráng chụp cho giống ảnh test của Saigoner ( ảnh chụp bằng 18-105 VR ) mà không thể nào chụp được , khó chụp như vậy quá ;)
    - hi... Không khéo Bác phải làm blur đi chút nó mới giống ạ.
    - Xem ảnh mẫu Em thấy trình Bác xử dụng kit rất đáng nể.

  8. #28
    Tham gia
    08-07-2011
    Location
    Ho Chi Minh City
    Bài viết
    319
    Em thấy nắng đẹp thì chỉ cần f8 là lens nào cũng ok! Vấn đề là đâu phải lúc nào cũng trời xanh mây trắng nắng to như thế... và thiệt tình em nghĩ nhiều bác muốn đổi từ 18-55 lên 18-105 thì em chắc rằng chất ảnh không khác gì!!! Cho nên để dành tiền đó làm việc khác thấy tốt hơn! hehe

  9. #29
    Tham gia
    16-06-2011
    Bài viết
    996
    Bác Hiendiep chụp bằng 18-105 đẹp quá, ngưỡng mộ !

    Nói có sách mách có ảnh, Queen 16-85VR đọ sức với Tamron 17-50 f2.8 cùng ở 35mm f5.6 đây:
    Không thèm mơ D600 nữa vì mắc quá ! Để tiền đi du lịch & thẩm du lens chơi !

  10. #30
    Tham gia
    03-12-2009
    Location
    Hồ chí Minh City
    Bài viết
    11,109
    Quote Được gửi bởi bisuper View Post
    Em thấy nắng đẹp thì chỉ cần f8 là lens nào cũng ok! Vấn đề là đâu phải lúc nào cũng trời xanh mây trắng nắng to như thế... và thiệt tình em nghĩ nhiều bác muốn đổi từ 18-55 lên 18-105 thì em chắc rằng chất ảnh không khác gì!!! Cho nên để dành tiền đó làm việc khác thấy tốt hơn! hehe
    Bạn nói nắng đẹp thì len nào cũng ngon ;), xem lại nhé

    Tôi có ảnh chụp ngược sáng từ D200 và Len Kit 18-105 VR @ F/13 ISO 200, chụp RAW
    Các bạn có thể xem Exif

    Ảnh nguyên gốc chỉ convert sang Jpg

    _LND3933a by hiendiep, on Flickr

    Ảnh quá tệ phải không ? ngược sáng, tối hù mất chi tiết ?
    Máy đời mới thì có D-Lighting trên máy còn con D200 của tôi phải dùng D-Lighting trong Capture NX2
    Tôi chỉnh D-Lighting bằng Capture NX2 bức ảnh trên, chỉnh ảnh RAW và convert sang Jpg
    Tên file có khác chút đỉnh, nhưng xem Exif sẽ thấy cùng một ảnh ( số Shutter count giống nhau )


    _LND3933b by hiendiep, on Flickr

    Tôi rất vừa lòng với chất lượng của 18-105VR , không biết tại sao nhiều bạn chê nó thế ;)
    Nikon D200 - D300s - 50 1.8D ; 18-105VR; 55-200VR; AI 28F/2; Micro AI-s 55F/2.8; AI 300F/4.5;SB600;

Trang 3 / 6 Đầu tiênĐầu tiên 12345 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •