Nhờ Tư Vấn ống 55-300

[huynhkhang12]

Chào ACE diễn đàn.Hiện mình đang muốn mua lens 55-300 VR.Nên có lập topic xem ACE nào có sài qua rùi chia sẽ chút kinh nghiệm.Cảm ơn

[huynhkhang12]

Có ACE nào dùng qua chưa vậy ? Thanks

[arc_halo]

Em ko có nhưng thi thoảng cũng sang tiệm ảnh đối diện nghịch ngợm, xơ qua thì thấy Len build chắc, sharp, 9 lá khẩu nên bokeh khá mướt. Điểm yếu thì focus chậm, méo nhiều (méo hơn 55-200), ko có instant manual focus, và MF cũng khá tệ.

[hoangnguyen85]

thấy nhiều người khuyên nên tiết kiệm mua 55-200 VR cho ngon bổ rẻ hoặc chịu khó chờ thời tích góp lúa đạn làm con 70-300 VR cho focus nhanh .

[thang789]

bác cứ google mà xem con 55-200 hay 55-300 hơn là ra 1 đống bài ngay thôi. con 300 thì lợi hơn về tiêu cự 1 chút nhưng độ nét thì lại ko bằng con 200.
55-200 ở zshop đang khuyến mãi còn 3tr1
55-300 thì khoảng 5tr thì phải.
tùy bác quyết định thôi nhưng thấy ai cũng bảo sau này vẫn nên mua 70-300 thì hơn.

[darkknight1408]

bác cứ google mà xem con 55-200 hay 55-300 hơn là ra 1 đống bài ngay thôi. con 300 thì lợi hơn về tiêu cự 1 chút nhưng độ nét thì lại ko bằng con 200.

Con 55-300 nói về độ nét nó thậm chí còn hơn 70-300 ở 300 đấy. Trừ cái vụ không IF và không có VR active, nó chẳng thua kém 70-300 gì cả.
http://photographylife.com/reviews/nikon-55-300mm-vr

Mansurovs nói

8) Nasim Mansurov
November 17, 2010 at 2:14 pm

Omio, thank you for your feedback!
I agree that 200mm is too short for most birds, but I would not necessarily say that cropping would get similar results as a 400mm lens… Sharpness depends on many factors, including AF performance, but in your case you might have a bad sample of the 70-300mm. I seriously doubt that the 55-300mm will be better @ 300mm when compared to the 70-300mm.

Read more: http://photographylife.com/reviews/n...#ixzz2LJQDbh3w

[jamesdo]

Con 55-300 nói về độ nét nó thậm chí còn hơn 70-300 ở 300 đấy. Trừ cái vụ không IF và không có VR active, nó chẳng thua kém 70-300 gì cả.
http://photographylife.com/reviews/nikon-55-300mm-vr

Mansurovs nói

8) Nasim Mansurov
November 17, 2010 at 2:14 pm

Omio, thank you for your feedback!
I agree that 200mm is too short for most birds, but I would not necessarily say that cropping would get similar results as a 400mm lens… Sharpness depends on many factors, including AF performance, but in your case you might have a bad sample of the 70-300mm. I seriously doubt that the 55-300mm will be better @ 300mm when compared to the 70-300mm.

Read more: http://photographylife.com/reviews/n...#ixzz2LJQDbh3w

ông mansurov có nói gì ám chỉ 55-300 nét hơn 70-300 hả bác =))
mà ngoài độ nét, còn mấy thứ quan trọng như tốc độ focus, bokeh, chống flare, mấy cái này chả là gì hả bác ;))

[hoangnguyen85]

Con 55-300 nói về độ nét nó thậm chí còn hơn 70-300 ở 300 đấy. Trừ cái vụ không IF và không có VR active, nó chẳng thua kém 70-300 gì cả.
http://photographylife.com/reviews/nikon-55-300mm-vr

Mansurovs nói

Omia , cảm ơn vì đã phản hồi

Tôi đồng ý là 200mm là hơi ngắn cho chim cò , nhưng tôi ko cho rằng crop hình sẽ giúp bạn có kết quả như dùng 1 lens 400m ... Độ sắc nét dựa vào nhiều yếu tố , bao gồm khả năng lấy nét , trong trường hợp của bạn tôi nghĩ bạn đã hốt nhầm 1 bad copy của 70-300mm . Tôi thật sự nghi ngờ là 55-300 lại có thể tốt hôn 70-300mm ở 300mm .


Cấu trúc "I doubt ..." trong tiếng Anh thể hiện sự hoài nghi ko tin tưởng , Mansurov ko đồng ý với ý kiến là 55-300 nét hơn 70-300 ở 300mm

Chắc bạn hiểu nhầm

[huynhkhang12]

To All : Cảm ơn các Bạn đã tư vấn