Trang 1 / 7 123 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 62

Chủ đề: Tại sao lens Nikon lại đắt hơn Canon cùng têu cự và khẩu

  1. #1
    Tham gia
    10-12-2012
    Bài viết
    478

    Tại sao lens Nikon lại đắt hơn Canon cùng têu cự và khẩu

    Em định nâng cấp lens mà thấy cùng tiêu cự và khẩu thì Nikon luôn đắt hơn Canon từ 20 đến ít nhất 30%. Em chưa dùng lens canon bao giờ liệu chất ảnh của lens nikon có hơn Canon không? Nhất là bác nào đã gắn ông Nikon trên lens Canon và 1 số ít bác đã làm ngược lại.

  2. #2
    Tham gia
    09-10-2011
    Location
    Seoul, South Korea
    Bài viết
    3,872
    Quote Được gửi bởi drslums View Post
    Em định nâng cấp lens mà thấy cùng tiêu cự và khẩu thì Nikon luôn đắt hơn Canon từ 20 đến ít nhất 30%. Em chưa dùng lens canon bao giờ liệu chất ảnh của lens nikon có hơn Canon không? Nhất là bác nào đã gắn ông Nikon trên lens Canon và 1 số ít bác đã làm ngược lại.
    em thì nghĩ tiền nào của đó thôi bác, em nghe nói con 35f1.4N tốt hơn 35f1.4L, con 24-70N cũng tốt hơn 24-70L. Nhưng canon có 1 điểm đáng quý là nó đưa ra nhiều option hơn phía nikon, ví dụ mãi gần đây nikon mới ra con 70-200 f4, trong khi đó bên canon lâu nay thoải mái lựa chon các phiên bản 70-200 f2.8 IS/non IS hay 70-200 f4 IS/non IS, hay con 70-300 L.

  3. #3
    Tham gia
    19-07-2006
    Bài viết
    836
    mình k bít lens bt sao chứ lens N thì lúc nào cũng đắt hơn lens L, chắc là do cái bh 5 năm.

    chất lượng chắc cũng k chênh nhau nhìu, chênh nhau nhìu là 1 trong 2 thằng phá sản rùi.
    1D Mark 3 + 50mm f/1.4 USM

  4. #4
    Tham gia
    09-04-2011
    Bài viết
    316
    Không phải lúc nào lens nikon N cũng đắt hơn canon L, vd ca 24-70L II đắt hơn ni 24-70N, ca 70-200 L 2.8 is2 tương dương 70-200 2.8 N vr2. Chỉ có thể gắn lens ni lên body ca nhưng không có ngược lại

  5. #5
    Tham gia
    04-01-2010
    Bài viết
    565
    Câu hỏi này hơi bị khó.Đúng là đồ Nikon đắt hơn đồ Canon cùng tầm.Về lens tầm trung và thấp thì Nikon chất lượng hơn,còn về L và N thì chắc cũng k chênh nhau nhiều về chất lượng đâu.Sau có đk sài lens cao cấp 1 khẩu có lẽ mình sang Canon cho ktế và nh lựa chọn hơn dù k thik thiết kế Canon lắm

  6. #6
    Tham gia
    27-12-2012
    Bài viết
    141
    em newbie tiền ít thì thấy lens giá rẻ đến tầm trung của nikon bao giờ cũng rẻ hơn và chất lượng hơn lens canon, có lẽ vì thế mà nhiều bác hay gắn lens ni lến body của ca.

  7. #7
    Tham gia
    31-12-2010
    Bài viết
    61
    Quote Được gửi bởi jamesdo View Post
    em thì nghĩ tiền nào của đó thôi bác, em nghe nói con 35f1.4N tốt hơn 35f1.4L, con 24-70N cũng tốt hơn 24-70L. Nhưng canon có 1 điểm đáng quý là nó đưa ra nhiều option hơn phía nikon, ví dụ mãi gần đây nikon mới ra con 70-200 f4, trong khi đó bên canon lâu nay thoải mái lựa chon các phiên bản 70-200 f2.8 IS/non IS hay 70-200 f4 IS/non IS, hay con 70-300 L.
    nikon có tiền thân 70-200 là 80-200 afd các loại đó bro :D

  8. #8
    Tham gia
    30-09-2012
    Bài viết
    1,362
    Với 7 triệu đi kiếm cái lens zoom tầm trung hàng xài rồi của Ca là bó tay, bói đố mà ra.

  9. #9
    Tham gia
    03-01-2011
    Bài viết
    2,879
    Quote Được gửi bởi boyphole View Post
    em newbie tiền ít thì thấy lens giá rẻ đến tầm trung của nikon bao giờ cũng rẻ hơn và chất lượng hơn lens canon, có lẽ vì thế mà nhiều bác hay gắn lens ni lến body của ca.
    cái lens nikon gắn lên canon đó không phải là tầm trugn đâu bác

  10. #10
    Tham gia
    09-12-2010
    Location
    Hà Nội
    Bài viết
    890
    À đó là do Nikon ko biết làm ăn, kiêu căng bảo thủ ko chịu hạ giá đấy bác ạ
    Có Máy nhưng chưa có Ảnh

Trang 1 / 7 123 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •