Trang 2 / 3 Đầu tiênĐầu tiên 123 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 25

Chủ đề: Xin lời khuyên về sony

  1. #11
    Tham gia
    13-01-2011
    Bài viết
    379
    nếu bác cấn góc rộng đa dụng từ a-z thì chọn 18-200 , SAM 55-200 là ống tele, nó có ưu điểm là nét toàn dải ,còn ống 18-200 thì e chưa xài nên ko bít , nhưng thường những ống như thế cho chất luog ảnh ko ổn định :D
    A550+ SAM 35 + SAM 55-200 + Minolta 35-70 + Minolta 35-105 Unlock AF Macro mode......

  2. #12
    Tham gia
    03-04-2009
    Bài viết
    468
    Giữa 2 ống đó thì chọn 55-200.
    Nếu có phân vân đa dụng thì bác nên phân vân giữa 18-250 của sony vs 18-270 của tamron. 2 ống đều cho chất lượng tốt, khá ổn định (nhưng nếu so với 55-200 thì chất lượng ảnh kém hơn, anyway, đôi khi đa dụng tạo ra sự vượt trội hơn).

  3. #13
    Tham gia
    12-11-2007
    Bài viết
    597
    Trước khi mua thì bác chủ nên mượn (thuê) con len mình muốn chơi rồi hãy quyết định. Thiết bị thì chơi thời gian đầu sẽ chưa thể phát huy hết tác dụng của nó. Nếu như Bác chỉ có mỗi 1 con Beer để chụp thôi thì khoản 3-6 tháng sau hình ảnh sẽ khác nhiều so với lúc ban đầu.
    P/s : Photoshop cũng là 1 phần không thể thiếu giúp cho ảnh "trong trẻo" & "sắt nét" hơn. Chúc bác chủ có quyết định sáng suốt hơn!

  4. #14
    Tham gia
    27-01-2010
    Bài viết
    679
    Duyacc nói đúng đó, muốn nét thì bán hết lens đi, chụp 1 con beercan thôi, sau một thời gian sẽ thấy nó khác (chắc tại cái lens nó tiến hóa). Còn như mình bi h toàn lấy nét bằng LR với Pts thôi. .. hix..
    Các bác cứ đâm chém thoải mái

  5. #15
    Tham gia
    27-05-2007
    Bài viết
    197
    ống G của Minolta là ống cao cấp thế hệ trước. "Cao cấp" được hiểu là nhiều yếu tố, trong đó độ nét chỉ là 1 yếu tố mà thôi. (ngoài ra là khả năng tái tạo màu, chống lóa, bokeh, build...)

    Công nghệ hiện tại khác xa 20 năm trước rồi, ống kính sản xuất bây giờ phải tốt hơn, rẻ hơn. (lấy giá 1 cái ống G minolta hồi xưa qui ra hamburger thì biết).
    Nếu bạn thích xài ống zoom, lại càng nên mua đồ mới.

    Như mô tả, mình nghĩ bạn nên kiếm cái 85mm của sigma hoặc CZ là hợp lí nhất.
    Ở range "du lịch" mình dùng cái CZ16-80 thấy khá ngon, có điều build dở long xòng xọc nhìn cũng xót.
    ------------------

    Về trường hợp cái beercan: khái niệm "chân dung đẹp" bạn xem trong các review về ống này được hiểu là cách thức ống kính blend vùng out focus, hình dạng bokeh, và độ trong trẻo (không ám sắc), tất cả được định nghỉa từ khi chưa có ảnh digital, sensor khủng, và màn hình máy tính siêu nét như giờ. Cộng thêm khoảng 20 năm tuổi và các sai lệch cơ khí sẽ ra các kết quả hiện tại ===> bạn không dùng khái niệm "nét lòi" hiện đại để đánh giá nó được.
    Ngay cả M42 CZ135 3,5 nét vẫn không "lòi" như CZ bây giờ nhưng lên màu thì QUÁ ĐÃ.
    Photo Album at Flickr

    Min 50 1,7 Min 70-210 4 Min 200 2,8G TC Min APO 2x CZ 16-80 3,5-4,5

  6. #16
    Tham gia
    30-09-2012
    Bài viết
    25
    Bác dùng Tamron rồi cho e hỏi tí:
    E đáng tính mua 1 ống Tamron nhưng e đang gặp rắc rối 1 tí. e đang dùng sony mà khi hỏi mua con Tamron 90mm macro thì người ta có trả lời là con đó ngàm của nó không vừa cho sony. e muốn hỏi bác khi mua ống kính Tamron của bác thì nó chia ra dùng cho Canon Nikon và Sony hay miễn cứ không có VC là dùng đc cho sony thui
    Bác dùng ùi nên giải thik cho e hiểu tí. thanks bác nhen

  7. #17
    Tham gia
    11-06-2008
    Location
    HCM
    Bài viết
    2,421
    Quote Được gửi bởi hiphopclcl View Post
    Bác dùng Tamron rồi cho e hỏi tí:
    E đáng tính mua 1 ống Tamron nhưng e đang gặp rắc rối 1 tí. e đang dùng sony mà khi hỏi mua con Tamron 90mm macro thì người ta có trả lời là con đó ngàm của nó không vừa cho sony. e muốn hỏi bác khi mua ống kính Tamron của bác thì nó chia ra dùng cho Canon Nikon và Sony hay miễn cứ không có VC là dùng đc cho sony thui
    Bác dùng ùi nên giải thik cho e hiểu tí. thanks bác nhen
    tamron macro 90 có for sony, và ống tamron ko có VC khi dùng với sony nhé...
    like.no.other...

  8. #18
    Tham gia
    22-09-2012
    Bài viết
    62
    CZ mà quất

  9. #19
    Tham gia
    03-04-2009
    Bài viết
    468
    Hôm trước bạn mình có nhập về tamron 90 f2.8 macro for sony, đâu giá nó báo mình có khoảng 5tr thì phải . Cơ mà giờ lâu rồi chắc nó bán rồi :p.
    Các ống cũ, nếu so về độ nét với các ống bây giờ thì thua xa, duy chỉ có chất ảnh là vẫn giữ nguyên, thậm chí với các ống cao cấp thì chất ảnh còn hơn. Nhiều khi người ta mê cái chất ảnh của hãng này, hãng kia, vv.. mà người ta dùng, chứ bảo nét "lòi" thì e ống ngày xưa chả hơn bây h được. Ngay cả quang sai cũng vậy, công nghệ khử quang sai bây giờ vượt xa ngày xưa. Tuy nhiên vẫn khó mà thay thế chất ảnh một khi đã đi vào lòng người được .

  10. #20
    Tham gia
    12-11-2007
    Bài viết
    597
    Quảng cáo cho Tamron 90 1 tý, hehe


Trang 2 / 3 Đầu tiênĐầu tiên 123 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Tags for this Thread

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •