Những Kiến Trúc Làm Xấu Kiến Trúc

[11002]

Người Việt mình ít quan tâm đến cái chung, mạnh ai nấy làm nên không gian đô thị giống như một bản nhạc chói tai, do một giàn nhạc không có nhạc trưởng chỉ huy nhưng lại cố chơi thật to cho mọi người phải nghe thấy!

Đừng vội phê phán chung chung người Việt bạn ạ.

1. Phải có cái nhìn tổng thể:
- Đất của tôi, không gian của tôi,
- Quy hoạch chung của địa phương không cấm xây dựng nhà cao tầng (nguyên toà nhà cao tầng màu xanh), không bắt buộc theo kiểu mẫu kiến trúc (bác nhìn thấy mấy căn biệt thự mái ngói kia + nhà cao tầng ...)
- Do đó tôi có quyền xây dựng một khối vuông chằn chặn ngay trên đất của tôi (tất nhiên phải xin GPXD)

2. Nếu anh thiết kế toà nhà riêng biệt:
- Anh phải tính đến yếu tố không gian mở của riêng anh, anh không thể bắt các toà nhà kế bên phải thiết kế giống anh, cũng không thể y/c các toàn nhà kế bên phải có chiều cao thấp hơn anh.
- Trừ trường hợp đó là kiến trúc đặc thù của đia phương và mọi người dân đều tự nguyện đồng ý duy trì nét đặc trưng của kiến trúc đặc thù đó, chính phủ không thể bắt buộc.

[TThach]

Các bác, lỗi này là lỗi của rất nhiều người.

Theo thứ tự phải kể đến lỗi của KTS, thông thường chỉ những công trình có vị trí tốt, có khả năng khai thác không gian thì mới làm hình thức như vậy. Tức là công trình ấy nằm ở mặt đường lớn hoặc phải 2 mặt đường. Nếu một mặt đường thì phải có khoảng lùi đủ lớn tối thiểu 15m với nhà ở nhiều tầng, điều này cũng giúp cho người ngoài công trình có điểm nhìn để cảm thụ được công trình.

Những mặt không thuận lợi như tiếp giáp với đất ở, mà không phải là đất giao thông hay đất cây xanh, công cộng là những hướng không tốt để khai thác điểm nhìn. Vì vậy có thể thấy KTS đã sai ngay từ khâu nghiên cứu nhiệm vụ dẫn đến thiết kế ra sai sót như vậy.


Cái lỗi thứ hai là của chủ đầu tư, chủ yếu cũng là lỗi chủ quan, quá tin tưởng vào KTS mà không nghĩ tới những bất cập phát sinh.


Lỗi thứ ba là lỗi của bên tòa nhà khách sạn nhỏ. Với tư cách là một công trình nhỏ hơn, có lẽ chủ đầu tư và kts của công trình cho rằng họ có quyền ích kỉ hơn khi không cần quan tâm đến việc công trình của mình sẽ ảnh hưởng đến cảnh quan của công trình bên cạnh ra sao. Điều này mọi người nhìn vào đều hiểu nhưng cũng không thể trách cứ họ vì đây là khu vực đất ở và đã được quy hoạch tự do.


Lỗi thứ tư là lỗi của cơ quan cấp phép xây dựng cho 2 công trình trên. Trong đó công trình lớn hơn không đáp ứng được nhiều quy chuẩn và nguyên lý. Với một công trình lớn ảnh hưởng đến mỹ quan chung của khu vực thì kiến trúc của nó như thế nào là rất quan trọng và phải được xem xét kĩ (người kts phải bảo vệ lần 2). Và sau đó là cấp phép xây dựng cho tòa nhà khách sạn nhỏ hơn để sinh ra một thứ cảnh quan kệch cỡm như vậy.


Nhưng suy cho cùng gọi là lỗi cũng không phải điều gì đó trách tội, âu cũng chỉ là sự thiếu chuyên nghiệp mà thôi.

[11002]

Các bác, lỗi này là lỗi của rất nhiều người.

Theo thứ tự phải kể đến lỗi của KTS, thông thường chỉ những công trình có vị trí tốt, có khả năng khai thác không gian thì mới làm hình thức như vậy. Tức là công trình ấy nằm ở mặt đường lớn hoặc phải 2 mặt đường. Nếu một mặt đường thì phải có khoảng lùi đủ lớn tối thiểu 15m với nhà ở nhiều tầng, điều này cũng giúp cho người ngoài công trình có điểm nhìn để cảm thụ được công trình.

Những mặt không thuận lợi như tiếp giáp với đất ở, mà không phải là đất giao thông hay đất cây xanh, công cộng là những hướng không tốt để khai thác điểm nhìn. Vì vậy có thể thấy KTS đã sai ngay từ khâu nghiên cứu nhiệm vụ dẫn đến thiết kế ra sai sót như vậy.


Cái lỗi thứ hai là của chủ đầu tư, chủ yếu cũng là lỗi chủ quan, quá tin tưởng vào KTS mà không nghĩ tới những bất cập phát sinh.


Lỗi thứ ba là lỗi của bên tòa nhà khách sạn nhỏ. Với tư cách là một công trình nhỏ hơn, có lẽ chủ đầu tư và kts của công trình cho rằng họ có quyền ích kỉ hơn khi không cần quan tâm đến việc công trình của mình sẽ ảnh hưởng đến cảnh quan của công trình bên cạnh ra sao. Điều này mọi người nhìn vào đều hiểu nhưng cũng không thể trách cứ họ vì đây là khu vực đất ở và đã được quy hoạch tự do.


Lỗi thứ tư là lỗi của cơ quan cấp phép xây dựng cho 2 công trình trên. Trong đó công trình lớn hơn không đáp ứng được nhiều quy chuẩn và nguyên lý. Với một công trình lớn ảnh hưởng đến mỹ quan chung của khu vực thì kiến trúc của nó như thế nào là rất quan trọng và phải được xem xét kĩ (người kts phải bảo vệ lần 2). Và sau đó là cấp phép xây dựng cho tòa nhà khách sạn nhỏ hơn để sinh ra một thứ cảnh quan kệch cỡm như vậy.


Nhưng suy cho cùng gọi là lỗi cũng không phải điều gì đó trách tội, âu cũng chỉ là sự thiếu chuyên nghiệp mà thôi.

Cám ơn bài viết của bác, từ góc độ của KTS nên rất sâu sắc.

Tuy nhiên như post #3 em đã viết rồi.

1. Nếu bác và mọi người không thể trách cứ chủ toà khách sạn nhỏ thì rõ ràng không phải lổi ở chủ khách sạn.
Ho có đủ lý do để xây dựng một kiến trúc vuông chằn chặn: Tiết kiệm chi phí xây dựng, kiến trúc, tiết kiệm không gian ...

Ở góc độ một KTS với cái nhìn tổng thể, bác góp ý thêm về các thắc mắc sau:
- Nếu nói họ ích kỷ thì cũng vô lý vì nếu họ không ích kỷ thì họ phải xây dựng như thế nào?
- Họ được lợi gì khi xây dựng như thế?
- Hay cái lợi lớn nhất thuộc về chủ đầu tư toà nhà xanh, kế đến là cái lợi về cảnh quan kiến trúc và thiệt thòi về phần họ?
Ở đây em chưa nói đến toà nhà nào xây trước, vì nếu toà nhà vuông xây trước toà nhà cong lượn thì ta sẽ có hệ quy chiếu lổi khác hẳn.

2. Cơ quan cấp phép xây dựng:
- Nếu anh có 1 quy hoạch tổng thể và công bố rộng rãi quy hoạch đó thì sẽ không có chuyện cấp phép cho một toà nhà cao sừng sững, cong lượn ngang nhiên chiếm không gian trong một khu dân cư với quy hoạch mở như thế.
- Do không có quy hoạch tổng thể nên mọi người dân (chủ đầu tư) đều có quyền xây dựng với kiến trúc thích hợp (tiết kiệm?) cho riêng bản thân họ nhất. Do đó, đố anh cấp phép xây dựng nào dám không cấp phép xây dựng với lý do kiến trúc này phá vỡ kiến trúc lân cận.
Mà đã không thể không cấp phép xây dựng thì không thể nói lổi của cơ quan cấp phép xây dựng.

Lổi này theo em là lổi của cơ quan chịu trách nhiệm quy hoạch tổng thể, mà đã không có quy hoạch tổng thể thì mạnh ai nấy xây, cho nên nó mới có một mớ hổn độn như vậy.

[kiencua]

Ở cái nước VN này, làm j có khái niệm "Khoảng lùi qui hoạch" . KTS lko phải là ng duy nhất có lỗi, họ chỉ là người đứng mũi chịu sào thôi ) . Âu cũng vì đồng $ cả

[11002]

Ở cái nước VN này, làm j có khái niệm "Khoảng lùi qui hoạch" . KTS lko phải là ng duy nhất có lỗi, họ chỉ là người đứng mũi chịu sào thôi ) . Âu cũng vì đồng $ cả

Em rất thích ý kiến của các KTS đóng góp.

Cuối cùng là lỗi của nhà đầu tư, khi bắt KTS vẽ và bắt đơn vị thi công xây theo ý của mình. Hehehe

[Linh Nhu Khoa]

Em thấy anh 11002 cũng có lỗi nữa. Có nhiều cách giải quyết mà.

1. Chụp góc độ khác đi anh.

2. Dùng photoshop xóa tòa nhà nào gây cản trở là xong.

[11002]

Em thấy anh 11002 cũng có lỗi nữa. Có nhiều cách giải quyết mà.

1. Chụp góc độ khác đi anh.

2. Dùng photoshop xóa tòa nhà nào gây cản trở là xong.

1. Với độ cao ngang bằng toà Hotel mà còn thấy xấu, với góc độ khác thấp hơn e rằng sẽ tệ hơn
2. Hai kiến trúc này tồn tại cạnh nhau,
"nếu anh không chụp nó thì sẽ có người khác chụp"
Nếu anh có xoá bằng PS thì vẫn sẽ có nhiều người khác nhìn thấy trong thực tế.

[Linh Nhu Khoa]

@11002: Hì hì, em chọc anh thôi, chứ em biết mà ;)

[gió hoang]

Đừng vội phê phán chung chung người Việt bạn ạ.

1. Phải có cái nhìn tổng thể:
- Đất của tôi, không gian của tôi,
- Quy hoạch chung của địa phương không cấm xây dựng nhà cao tầng (nguyên toà nhà cao tầng màu xanh), không bắt buộc theo kiểu mẫu kiến trúc (bác nhìn thấy mấy căn biệt thự mái ngói kia + nhà cao tầng ...)
- Do đó tôi có quyền xây dựng một khối vuông chằn chặn ngay trên đất của tôi (tất nhiên phải xin GPXD)

2. Nếu anh thiết kế toà nhà riêng biệt:
- Anh phải tính đến yếu tố không gian mở của riêng anh, anh không thể bắt các toà nhà kế bên phải thiết kế giống anh, cũng không thể y/c các toàn nhà kế bên phải có chiều cao thấp hơn anh.
- Trừ trường hợp đó là kiến trúc đặc thù của đia phương và mọi người dân đều tự nguyện đồng ý duy trì nét đặc trưng của kiến trúc đặc thù đó, chính phủ không thể bắt buộc.

Đang vui chuyện nên mình góp thêm mấy lời...

Quy hoạch kiến trúc chỉ quy định những chỉ tiêu chung chung như khoảng lùi, chiều cao tối đa, mật độ xây dựng...chứ không thể quy định quá chi tiết về hình khối, phong cách kiến trúc, chất liệu hay màu sắc được (ngoại trừ trường hợp đặc thù như Hội An)...

Tuy nhiên, xây thế nào trong cái khuôn khổ được pháp luật cho phép lại thể hiện cái tầm văn hóa của chủ đầu tư cũng như KTS.

Và đáng tiếc là ở đất Việt mình không có nhiều ví dụ đẹp về sự hài hòa trong không gian đô thị nói chung và trong từng cụm công trình nói riêng; trong khi những "gương xấu" như trong ảnh của bác 11002 thì ở đâu cũng thấy!

[11002]

Đang vui chuyện nên mình góp thêm mấy lời...

Quy hoạch kiến trúc chỉ quy định những chỉ tiêu chung chung như khoảng lùi, chiều cao tối đa, mật độ xây dựng...chứ không thể quy định quá chi tiết về hình khối, phong cách kiến trúc, chất liệu hay màu sắc được (ngoại trừ trường hợp đặc thù như Hội An)...

Tuy nhiên, xây thế nào trong cái khuôn khổ được pháp luật cho phép lại thể hiện cái tầm văn hóa của chủ đầu tư cũng như KTS.

Và đáng tiếc là ở đất Việt mình không có nhiều ví dụ đẹp về sự hài hòa trong không gian đô thị nói chung và trong từng cụm công trình nói riêng; trong khi những "gương xấu" như trong ảnh của bác 11002 thì ở đâu cũng thấy!

Có rất nhiều khu quy hoạch chuẩn mực bác ạ
A. Quy hoạch tổng thể:
- Khu Phú Mỹ Hưng, TP.HCM
- Khu Đông Sài Gòn (East Saigon) tại Nhơn Trạch - Đồng Nai (chưa xây dựng)

B. Còn rất nhiều khu nhỏ lẻ như đơn cử tại VN nhé bác:
- Bác vào các khu quy hoạch theo dự án đi sẽ thấy: tất cả các nhà phải xây dựng theo một kiến trúc duy nhất định sẳn, cả về số tầng, độ cao của các tầng ... Em đố bác mua đất ở đó mà xây khác quy hoạch được, XD sai se không hoàn công và không được cấp chủ quyền nhà nhé.
- Em có di qua vài khu QH biệt thự rồi, loại mà các nhà biệt thự không được xây tường rào, cổng hay ngay cả rào giậu, bờ dâm bụt ... cũng không nhé. nhà này phân cách nhà kia chỉ là các loại bãi cỏ khác nhau (nếu muốn), còn không thì chỉ là hàng gạch lối đi.

Tại vì không có quy hoạch chung và tính thích nổi trội của chủ đầu tư (lẫn anh kiến trúc?), thích mình khác hơn người khác từ hình thể cho đến kích thước, dù chỉ là nhô (ra) cao hơn 1 tấc