Tình hình là em rất phân vân giữa 2 cái này 17-55 mm f/2.8 và 16-35 mm F/4G
đang xài D7000 và ko có ý định lên Fx,đã có 85 1.8. theo tham khảo thì e thấy có nhiều người tư vấn 17-55 vì 16-35 mà cắm trên crop thì bị hẹp nên phí
Trình còn gà mới đẻ nên chưa hiểu hết những lí do mà mọi người nói nên cũng rất thắc mắc "
- 17 vs 16 thì nhân hệ số crop lên thì cả 2 đều rộng (gần) như nhau phải ko ạ ( cà 2 đều nhân hệ số crop hết phải ko ạ)
- nếu cắm 16-35 trên Fx thì rộng hơn trên crop vậy cắm 17-55 lên FX thì có rộng hơn trên crop ko..
- f2.8 va f4 thì ưu ngược điểm là thế nào ạ
- e tìm hoài mà chả có chỗ nào so sánh 2 cái này vs nhau ạ..bác nào review so sánh giúp e về độ nét,màu sắc,chụp thiếu sáng với
- bác nào có ảnh cho e xin vs ạ
cảm ơn mọi người nhiều
P/s cảm ơn các bác tư vấn nhiệt tình ..sau 1 hồi tham khảo nghe lơì các bác em sẽ chọn 17 55 nhưng mà con này vừa nặng vưà ko co vr e sợ chụp ko nét..bác nào tham khảo cho e 1 cái len góc rộng nữa đi có vr mà chất luợng tương đương hoặn hơn con 17-55 kia đi
-cho e hỏi 16-35 chụp trên crop thế thì ở tiêu cự bao nhiêu nó ko bị tối góc
hôm nay đi hỏi mới biết thêm dc nhiều điều cảm ơn các bác nhiều...câu hỏi cuối cùng của em là...chụp trong cùng 1 điều kiện với tiêu cự ngắn nhất trên body crop thì độ rộng của bức ảnh của 2 ống kính này có tương đương nhau ko