Băn khoăn của bác cũng chính là băn khoăn của em trong suốt 1 tháng qua, cho tới hôm nay khi chính tay em được cầm vào NEX-6
em sẽ không thuyết phục bác chọn cái nào, nhưng em chia sẻ với bác những gì em thu lượm được từ 1 tháng trời liên tục lần mò vào các website khảo giá và đọc review từ các trang mạng nước ngoài. Em đặc biệt lưu ý những bài review trên trang digitalrev.com, techradar.com, và đặc biệt là stevenhuffphoto.com, nơi không chỉ có các bài viết trực tiếp về 2 chiếc máy này mà còn đề cập tới nhiều vấn đề liên quan nữa. Bác có thể vào đó để tham khảo bản gốc nếu muốn.
Cụ thể những gì em rút ra là:
1) NEX-6 kích thước bằng NEX-7, báng cầm sâu, thiết kế chắc chắn, đẹp kiểu hiện đại.
X-E1 kích thước xấp xỉ bằng X-Pro1, nghĩa là to hơn NEX-6. Thiết kế đẹp kiểu cổ điển, đặc biệt là bản silver.
2) Giá NEX-6 (body hoặc kit) đều rẻ hơn X-E1 (body hoặc kit).
3) Kit 16-50mm mới của NEX rất nhỏ gọn, được lợi về tiêu cự nhưng khẩu độ vẫn như thông thường là f/3.5-5.6, có OSS.
Kit 18-55mm của X-E1 dài, nhưng khẩu độ lại đột phá ở mức f/2.8-4.
4) ISO của NEX cao hơn X-E1, và với kinh nghiệm dùng NEX-5N trước đây của bản thân em, em tin là nó khử noise rất xuất sắc.
X-E1 có dải ISO thấp hơn 1 chút nhưng khả năng khử noise được đánh giá là cũng rất tốt.
Cho đến giờ chưa có website nào so sánh 2 con này với nhau nên em không nói được ai tốt hơn ai.
5) Sensor của X-E1 giống hệt X-Pro1, có dynamic range và depth of color vốn được đánh giá là ngang ngửa, thậm chí hơn một số mẫu máy DSLR crop lẫn fullframe (đời cũ). Trong khi đó nhiều người dùng lại đánh giá chất ảnh của NEX-6 kém NEX-7. Techradar cũng đánh giá NEX-7 cho chất lượng ảnh tốt hơn, nhưng chỉ với file .JPEG, trong khi đó ở định dạng RAW thì NEX-6 lại trội hơn.
6) Mặc dù sử dụng bản firmware 2.0 được cho là có cải thiện đáng kể về tốc độ lấy nét, thì về bản chất X-E1 vẫn là lấy nét tương phản (contrast) và chắc chắn chậm hơn kiểu lấy nét lai (phase + contrast) của NEX-6. Anh Kai của webstie digitalrev đã có 1 video thử nghiệm và chỉ ra điểm yếu này của X-E1.
7) Chất ảnh của X-E1 rất đặc trưng Fuji, đặc biệt là film stimulation. Tuy nhiên NEX series vốn dĩ cũng có rất nhiều effect hay, chưa kể trong bản NEX-6 mới này (cùng với NEX-5R), Sony còn cung cấp thêm Apps Store hứa hẹn nhiều effect hay hơn nữa.
8) Ống kính của Sony thật sự rất ít. Nhưng mới đây họ đã có thêm 2 ống mới của Sigma là Sigma 19mm/2.8 và 30mm/2.8 được đánh giá cao về hiệu năng/kinh tế. Dòng E mount chính hãng cũng đã có thêm CZ 24/1.8 (giá hơn $1000), chuẩn bị có thêm 35/1.8, 10-18/4. Chưa kể các lens MF dùng qua adapter.
Trong khi đó X-E1 lại có nhiều prime lens với tiêu cự rất hay như 18mm và 35/1.4G. Đặc biệt nó có bán bản kit 35/1.4G. Các ống kính XF này đều được đánh giá rất cao.
9) Tuy độ phân giải EVF của 2 máy ngang nhau, nhưng tần số quét của EVF của NEX-6 cao hơn X-E1. Điều này đã được một nữ nhiếp ảnh gia nước ngoài dùng X-E1 là Amy Medina xác nhận. Và bà công nhận là trong điều kiện low light, tần số quét thấp của EVF của X-E1 có thể gây 1 số khó khăn trong việc lấy nét, đặc biệt nếu chơi MF.
10) Peaking color vẫn là độc quyền của Sony và nếu chơi MF thì nó là 1 vũ khí tuyệt đỉnh.
11) Màn hình của NEX có độ phân giải cao gấp đôi X-E1 và có khả năng xoay lật.
Đọc xong 11 điều này thì chắc hẳn bác cũng biết lựa chọn cuối cùng của em là gì
Tuy nhiên đó chỉ là lựa chọn của riêng em, với thể loại ảnh mà em hay chụp. Bởi vì em muốn lưu ý bác 1 điều khi chọn máy, đó là thể loại ảnh bác thường chụp sẽ ảnh hưởng tới lựa chọn cuối cùng. Đừng chọn 1 cái máy với rất rất nhiều ưu điểm nhưng lại toàn là ưu điểm không cần tới. Ví dụ bác chụp chân dung, phong cảnh và tĩnh vật là chính, thì cái khoản lấy nét nhanh của NEX không quan trọng bằng depth of color và dynamic range. Bác chẳng chụp low light bao giờ thì dải ISo và khử noise tốt hơn cũng chả để làm gì. Và nếu bác không xài lens MF thì color peaking cũng đâu có để làm gì đâu.
Giờ điều khiến em đau đầu còn lại, chỉ là cái lens thứ 2 sẽ mua, hehe.