Trang 2 / 55 Đầu tiênĐầu tiên 12341252 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 547

Chủ đề: Góc ảnh Sony A99 - Make Believe

  1. #11
    Tham gia
    29-10-2012
    Bài viết
    306
    Hôm trước tôi có hỏi với anh Hoàng làm ở Sony "Sao Sony sản xuất sensor cho Nikon mà D600 lại có ISO tốt hơn A99?", tôi tin rằng đây cũng là câu hỏi của nhiều người thắc mắc. Anh Hoàng: "Vì họ (ý là Nikon) là khách hàng của Sony. Nếu làm tốt hơn thì ai mà mua cảm biến của Sony nữa?". Anh tiếp: "Thay vì đối đầu trực tiếp với khách hàng của mình, Sony tập trung phát triển nhầm nâng cao trãi nghiệm người dùng. Mấy tay ảnh cũng ít khi chụp ở ISO cao, vì họ cũng không muốn ảnh bị mất quá nhiều chi tiết. Nếu ở ISO 50-3200 thì sự chênh lệch của các máy không nhiều, Sony hoàn toàn có chổ đứng". Câu trả lời của anh rõ ràng giải tỏa được thắc mắc của tôi và tôi cũng không còn nghĩ ngợi về câu hỏi đó nữa. Sau đó anh tiếp tục liệt kê các điểm nổi trội của A99 (nhầm dụ tôi mua máy ấy mà):

    Tôi xin liệt kê những tính năng của A99 (một số đã có trên các dòng khác như A57-65-77, Nex5-6-7)

    1. Chống rung thân máy, từ 2,5-4,5 stop tùy theo lens (hôm đó tôi cũng quên hỏi anh tùy theo lens cụ thể là sao). Thay vì bỏ hàng đống tiền vào lens chống rung thì với Sony lens nào cũng chống rung. Một cái lens 50 năm trước gắn vào cũng thành chống rung thì anh có thích không? (Thích quá đi chứ)

    2. EVF, cái anh thấy trước mắt sẽ là tấm ảnh mà anh sẽ được.

    3. Hỗ trợ tốt MF. Mà lens MF thì rẻ, đây cũng là một điểm đáng chú ý.

    4. Có sẳn hiệu ứng trên máy, hỗ trợ tự động tối đa (cái này thì những tay chơi ảnh lâu không thích dùng, nhưng với những người mới chơi thì thật là hữu dụng)

    5. AF Range, tạm gọi là giới hạn phạm vi lấy nét. Hỗ trợ việc lấy nét nhanh hơn, và không bao giờ bắn nhầm, chỉ có bắn trật thôi! (Cười).

    6. Còn nhiều tính năng linh tinh khác kèm tính năng quay phim, tôi xin bỏ qua phần này.

    Hôm nói chuyện với anh Hoàng xong thì tôi vẫn còn "lơ mơ", chưa có cảm giác lắm với A99. Phải chờ cầm trên tay thì mới "tin". Hay chúng ta vẫn hay nói là "thấy mới tin". (nhân vật anh Hoàng đã được đổi tên)

  2. #12
    Tham gia
    29-10-2012
    Bài viết
    306
    Cảm nhận về Sony A99

    Do đã có quá nhiều bài review nói về A99, nên tôi chỉ trình bài ý kiến cá nhân và mang tính chủ quan.

    So với A57-65-77 cảm giác ban đầu khi cầm A99 là "không khác biệt lắm". Đặc biệt là những điểm focus chỉ tập trung giữa khung hình làm việc focus ở điểm 1/3 và 2/3 trở nên khó khăn (phải focus rồi di chuyển máy 1 chút). Màn hình LCD đã được Sony tăng số điểm ảnh nên có cảm giác màn hình sáng và rõ hơn. Phần nhựa của màn hình LCD ngoài cho cảm giác nhẹ, vì nhẹ nên cho cảm giác rẻ tiền, nhưng đây chỉ là cảm giác, vì tôi tin rằng Sony đã sử dụng loại nhựa cao cấp cho phần này.


    Nút chuyển chế độ chụp phải nhấn nút giữa mới xoay được, một cải tiến mới nhầm tránh việc vô tình xoay nút. Một điểm nổi bật khác trên nút chuyển chế độ chụp, Sony đã thêm 3 chế độ nhớ lên nút, hỗ trợ việc truy xuất nhanh đến chế độ đã lưu. Đây là điểm làm tôi rất thích.


    Một số người cho rằng thiết kế không "hầm hố" và xấu. Nhưng với tôi thì thiết kế của Sony cũng tương tự như các hãng khác. Đây là chiếc máy ảnh, và chức năng chính là chụp ảnh, phần bên ngoài không quan trọng lắm, điều cần chú ý là chất lượng ảnh thế nào thôi.

    Về chức năng, A99 cũng bao gồm các chức năng của A57-65-77 Nex5-6-7. Bộ sử lý ảnh không nhanh, vẫn chậm như những dòng trước. Điều này cũng dễ hiểu, dù tăng tốc bộ xử lý, nhưng A99 lại dùng 14bit RAW, nên khả năng xử lý gần như không được cải thiện. Chụp HDR xong phải chờ 1 chút mới có kết quả. Khả năng khởi động cũng không được cải thiện so với các máy trước. Thay thì Ca-Ni có thể khởi động tức thì, thì Sony phải chờ vài giây.

    PIN là một vấn đề cũng được quan tâm và Sony đã không làm hài lòng người dùng. Một cục PIN sạc đầy tôi chỉ chụp được khoảng 350 tấm. So với người dùng bình thường thì có thể đủ, nhưng với những tay tác nghiệp hoặc phiêu du chụp ảnh cả ngày thì phải cầm thêm 2-4 cục pin nữa, hoặc dùng grip (được 3 pin).

    14bit raw, đây có thể là chuyện "xưa rồi Diễm" đối với những dòng máy khác, nhưng với Sony là "chuyện mới". Thôi thì "cũ người mới ta". Với 14bit dữ liệu, rõ ràng hình ảnh đã trở nên mịn hơn, chất hơn. Điều này thể hiện rõ trong việc edit ảnh. Việc tăng giảm sáng tối, màu sắc trở nên dễ dàng hơn mà không cần lo quá về chất ảnh. Tôi nhận ra sự khác biệt ngay khi edit ảnh. Trong khi A65 thì ảnh dễ hư hơn nếu edit quá tay.

    AF Range cũng là một điểm nổi bật của A99, đây là điểm mà duy nhất chỉ có trên A99 (nếu tôi không nhầm). Một số tay máy chắc sẽ bị thuyết phục bởi tính năng này. Hiện tại tôi chưa có cơ hội thực tế và trường hợp cụ thể (thời trang, sân khấu, thể thao...) để thử tính năng này.

    Tốc chụp 10f/s. Thực tế nếu chụp ở 24mb thì chỉ đạt 5f/s (do 14bit raw). Một con số hoàn toàn không thuyết phục so với các dòng trước của Sony. Nếu muốn chụp ở 10f/s phải chụp với 10mb. Tuy nhiên, điều tôi chú ý ở đây là, dù chỉ chụp ở 10mb nhưng chụp được ở 10f/s thì vẫn hơn, trong khi một số máy khác không chụp được. Ngoài ra, nếu dùng để chụp thể thao hay sự kiện thì 10f/s với 10mb cũng đã đủ, vì khi đăng báo (giấy hay web) thì chắc rằng tấm ảnh cũng không to đến 10mb.

    Một số thay đổi đáng kể về khả năng quay phim, chỉ tiếc là thôi chỉ thích chụp ảnh. Những lợi thế về quay phim gần như "vô nghĩa" với tôi.

    Có đáng để nâng cấp từ A57-65-77 Nex5-6-7 lên A99? Tôi trả lời 1 cách thành thật là "không". Đương nhiên tôi nói thế là dựa trên số đông. Tôi xin trình bày thiệt hơn ở đây. Tôi đã dùng A65, và nói về tính năng thì A65 và A99 không khác biệt mấy. Điều khác biệt duy nhất là chất ảnh. A99 cho ảnh mịn hơn, chất hơn, rõ ràng hơn và edit dễ hơn. Như vậy số tiền trả cho A99 thực chất là để có chất ảnh tốt hơn.

    1. Nếu anh em chơi ảnh bình thường, không quá khắc khe về chất ảnh, thì A57-65-77 hoặc Nex5-6-7 cũng đã đủ để "làm nên chuyện", các tính năng gần như giống nhau.

    2. Nếu anh em nào muốn có những tấm ảnh đẹp hơn, chất hơn, tôi xin nói rằng A99 sẽ không làm cho anh em thất vọng. Bản thân tôi rất hài lòng với A99.

    3. Anh em nào đang cầm FF của Sony hoặc các hãng khác, thì tôi tin rằng A99 sẽ cho anh em một cảm giác khác, một trải nghiệm khác, hoàn toàn xứng đáng cho anh em dùng thử và sáng tác.
    Được sửa bởi ttuankiet lúc 03:40 PM ngày 07-11-2012

  3. #13
    Tham gia
    04-04-2009
    Bài viết
    1,077
    còn bác Libe mới tậu con A99 nữa cơ mà bác ấy toàn chụp ảnh cưới

  4. #14
    Tham gia
    13-03-2009
    Bài viết
    816
    Ko biết bao h ở VN mới có hàng nhỉ, tò mò lắm rồi

  5. #15
    Tham gia
    29-10-2012
    Bài viết
    306
    Chúng ta cứ bàn về 12bit và 14bit một cách "khơi khơi" thì khó vô cùng. Tôi xin mượn vài tấm hình để minh họa cho sự khác biệt giữa 12bit và 14bit




    Ở điều kiện ánh sáng tốt, sẽ không có sự khác biệt lắm, nhưng ở điều kiện tối (thiếu sáng), hoặc rất sáng (dư sáng), 14bit thể hiện thế mạnh khi các chi tiết vẫn rõ ràng.

    Ở 14bit sự chuyển màu sẽ trở nên mịn màn hơn, trong khi 12bit có cảm giác "nhiễu", do không đủ giá trị để thể hiện màu sắc.




    12bit = 2^12 = 4096 bước chuyển sắc/kênh màu
    14bit = 2^14 = 16.384 bước chuyển sắc/kênh màu (4 lần nhiều hơn 12bit)

    Trong khi JPEG và in ấn thường dùng 8bit/kênh, vậy có phải là lãng phí khi dùng 14bit !?

    Có lẽ đây là suy nghĩ đầu tiên của mọi người. Nhưng tôi bảo đảm với anh em rằng càng nhiều thông tin ảnh càng tốt và không bao giờ lãng phí. Việc này thể hiện ở việc edit ảnh trước khi xuất ra JPEG. 12bit sẽ bị hạn chế việc edit hơn 14bit, vì 14bit cho dãy màu rộng hơn, giảm thiểu nhiễu và bệt màu trước khi xuất ra 8bit.

    Nếu anh em nào có nhiều thông tin hơn, chuyên sâu hơn về vấn đề này, xin vui lòng chia sẻ.
    Được sửa bởi ttuankiet lúc 02:30 PM ngày 05-11-2012

  6. #16
    Tham gia
    17-03-2011
    Bài viết
    229
    - Vấn đề về bit bác viết rất đơn giản, dễ hiểu... phải nói là tuyệt. Theo cá nhân em thì 14 bit còn tạo độ nổi khối 3D cho hình tốt hơn 12bit nhờ vào vùng chuyển êm dịu kia.

  7. #17
    Tham gia
    07-07-2011
    Location
    HCMC
    Bài viết
    330
    Hoan hô sau vài cảm nhận cá nhân của bác ttuankiet giúp anh em có cái nhìn rõ ràng hơn về em A99 này :D
    Nói gì thì nói chứ ae có điều kiện kinh tế thì cũng sẽ cầm A99 về nhà thôi ^^
    Chữ ký quảng cáo

  8. #18
    Tham gia
    31-12-2011
    Bài viết
    1,199
    Tks bác ttuankiet đã cho ae các cảm nhận thực tế khi sử dụng A99. Mình thì chưa bao giờ quan tâm đến việc khử nhiễu ISO cao và các chế độ hình ảnh trên máy. 2 cái quan tâm đặc biệt là FF và 14cbd. Cả hai cái này đều bá đạo khi chụp với ống UWA trong điều kiện thiếu sáng. Chuyển từ FF D700 > CR A77 mình vẫn cứ thấy thiếu thiếu khi dùng lens UWA. Nay Sony ra A99 FF lại còn 14cbd thì nhiều khả năng là lại tốn thóc lúa rồi :-)

  9. #19
    Tham gia
    04-06-2009
    Bài viết
    509
    Em hiểu về color bit depth như vầy đúng ko anh em?

    Màu của mỗi pixel được tạo từ sự kết hợp của 3 kênh màu RGB

    Mỗi kênh màu R, G hoặc B với 14 bit depth thì có 16.384 bước chuyển sắc. Ví dụ như kênh R, Em đoán là 1 là đỏ nhạt nhất và 16.384 là đỏ đậm nhất.

    Khi các kênh màu này phối với nhau, ta có R x G x B = 16.384 x 16.384 x 16.384 = 4.398.046.511.104 màu khác nhau.

    Anh em nào rành về kỹ thuật xin giải thích giúp ạ!
    Gear: Sony A7, Konica Hexanon 28/1.8 UC, 35/2, 40/1.8, 85/1.8, 135/2.5, Minolta AutoCord

  10. #20
    Tham gia
    29-10-2012
    Bài viết
    306
    Tôi cũng không rõ lắm nhưng lý thuyết thì thế này:

    8bit = 256 bước chuyển/kênh
    3 kênh là 24bit và sẽ có 256 x 256 x256 = 16 triệu màu. Cái này trên máy tính chúng ta vẫn thấy khi chọn màu cho hệ thống.

    Tương tự nếu tính cho 14bit thì thế này:

    14bit = 16384 bước chuyển/kênh
    3 kênh là 42bit và sẽ có 16384 x 16384 x 16384 = 4,4 ngàn tỉ màu.

    Sẽ có 2 vấn đề ở đây.
    1. Không phải màu nào mắt cũng thấy và phân biệt được. Ví dụ, màu đỏ ở vị trí 8751 và 8752, cách nhau 1 đơn vị, nếu để cạnh nhau chưa chắc mắt của chúng ta đã phân biệt được.
    2. Không phải màu nào cũng hiển thị trên màn hình được, vì màn hình chỉ có 24bit hoặc 32bit (những loại khác tôi chưa biết). Màn hình sẽ dùng những màu gần đúng để thay thế những màu bị thiếu.

    Có lẽ chúng ta phải đợi công nghệ hiển thị hình ảnh phát triển tốt hơn.

Trang 2 / 55 Đầu tiênĐầu tiên 12341252 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Tags for this Thread

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •