Trang 6 / 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 456
Hiển thị kết quả từ 51 đến 58 / 58

Chủ đề: Nikon D3100 & D7000

  1. #51
    Tham gia
    06-10-2012
    Bài viết
    106
    Nói đi cũng phải nói lại, quay video cái máy ảnh nó nóng lên như phát sốt, cũng hơi sợ thật.
    D3200+tam 17-50+70-300+35f1.8G

  2. #52
    Tham gia
    24-09-2012
    Bài viết
    838
    Bọn nhà SX chỉ tính hết bảo hành là die để ng ta bán hàng nữa chứ, chứ đâu có để mấy bác xài cả chục năm keke. Cẩn tắc vô áy náy, thật cần thiết thì nên sử dụng thôi. Méo mó có còn hơn ko.

  3. #53
    Tham gia
    29-10-2011
    Location
    Thái Nguyên
    Bài viết
    714
    oài! giờ ĐT quay Video HD, Tablet quay còn fullHD luôn.lôi cái máy ảnh to đùng đùng ra dơ lên đứng im đấy đc 3 phút thì mỏi nhừ cả tay.mà quay xong có ai xem lại mình vừa quay cái gì đâu.;))

  4. #54
    Tham gia
    21-09-2011
    Bài viết
    633
    Chạy theo công nghệ thì luôn luôn ko có điểm dừng, chỉ cần biết nhu cầu của mình tới đâu thôi ^^

    Chứ còn em thì bây h có tiền e cũng mua D300 hoặc D300s chứ ko mua D7000, vì dù 300 và 300s là model cũ, công nghệ ko bằng D7000 nhưng nó cũng thuộc phân khúc cao hơn và khi xem hình các bậc tiền bối chụp bằng 2 con này thì e thấy hình ảnh của nó rất hay bác à (hay ở đây là theo cảm nhận của e)
    My Flickr
    Nikon D300

  5. #55
    Tham gia
    10-11-2012
    Bài viết
    180
    Quote Được gửi bởi nttd2pdp View Post
    Chất lượng ảnh giống nhau ạ (tất nhiên là với điều kiện ống kính giống nhau). Bác có 1000 đô thì nên đầu tư vào 1 cái lens tốt, chất lượng ảnh sẽ cải thiện đáng kể.
    Có thể bác chưa xài thử qua em D7000 nên bác mới có ý kiến như vậy thôi. Với em D7000 hệ thống lấy nét cục nhanh, chất lượng hình cực tốt với tầm tiền. Và quan trọng khi bác phóng hình lớn lên tầm 30x40 trở lên thôi bác sẽ cảm nhận được em D7000. Với kỹ thuật tốt chụp xong phần hậu kỳ cực nhẹ nhàng

  6. #56
    Tham gia
    10-11-2012
    Bài viết
    180
    Em đã sử dụng qua các em như D80 - D90 - D300 - D300S VÀ giờ đang là D700 nếu so D7000 với 300 hay 300s chưa hẳn ai thua ai. Nhưng em 300 hay 300s làm việc hơi chậm chạp khi lấy nét. Hình của 300 hay 300s không nét như D7000 và D7000 chỉ thua hai em 300&300s về bề ngoài thôi. D7000 cầm trên tay hơi nhỏ gọn so với body hầm hố của 300s, nếu cần pro thì chơi body 300s .

  7. #57
    Tham gia
    29-04-2011
    Location
    Nueva York
    Bài viết
    1,983
    Quote Được gửi bởi procameract View Post
    Có thể bác chưa xài thử qua em D7000 nên bác mới có ý kiến như vậy thôi. Với em D7000 hệ thống lấy nét cục nhanh, chất lượng hình cực tốt với tầm tiền. Và quan trọng khi bác phóng hình lớn lên tầm 30x40 trở lên thôi bác sẽ cảm nhận được em D7000. Với kỹ thuật tốt chụp xong phần hậu kỳ cực nhẹ nhàng
    Hề hề, em cũng mới chỉ chụp với D7000 khoảng 10,000 phát thôi, gọi là hết rốt đa. Bác hỏi em dùng D7OOO chưa, em dùng rồi; bác kể ra một lô máy bác đã dùng, nhưng hình như bác chưa dùng D3100 thì phải? Bác đang so sánh dựa trên cái gì thế ạ?
    - Bác bảo nó lấy nét cực nhanh, nhưng nhanh là so với cái gì ạ? Em thì thấy nó cũng bình thường, nghe cái 39 điểm lấy nét có vè ghê gớm, nhưng được 9 cái cross-type thì nằm hết ở giữa. Em chưa bao giờ mang đồng hồ ra đo tốc độ lấy nét của các máy, nhưng nói chung em chưa bao giờ bị thất vọng bởi khả năng AF của Nikon cả, chúng nó tốt như nhau.
    - Bác bảo nó chất lượng hình tốt với tầm tiền? Thế bác kể ra cái Nikon nào không tốt so với tầm tiền đi ạ? D3100 có tốt với tầm tiền không ạ?
    - Phóng hình lớn 30x40 cảm nhận được là cảm nhận như nào ạ? Bác nên nói cụ thể chứ không nên nói suông.
    - Kỹ thuật chụp tốt thì dùng máy nào cũng nhẹ nhàng cả thôi bác ạ.
    Nói chung em chả phản đối gì D7OOO cả. Em chỉ góp vài ý sau thời gian sử dụng cả 2 máy thế thôi.

  8. #58
    Tham gia
    09-10-2011
    Location
    Seoul, South Korea
    Bài viết
    3,872
    Quote Được gửi bởi No.25 View Post
    Chạy theo công nghệ thì luôn luôn ko có điểm dừng, chỉ cần biết nhu cầu của mình tới đâu thôi ^^

    Chứ còn em thì bây h có tiền e cũng mua D300 hoặc D300s chứ ko mua D7000, vì dù 300 và 300s là model cũ, công nghệ ko bằng D7000 nhưng nó cũng thuộc phân khúc cao hơn và khi xem hình các bậc tiền bối chụp bằng 2 con này thì e thấy hình ảnh của nó rất hay bác à (hay ở đây là theo cảm nhận của e)
    thực ra mua d7k là người mới nhiều hơn, tay nghề kém hơn, lens kém hơn, trình độ PS cũng kém hơn mấy bác xài d90, còn d300 hay d300s thì càng khỏi nói. Ví dụ box d300 hay d300s có nhiều bác chụp chân dung bằng 85f1.4d là một lens chân dung huyền thoại, bên d7k có ai xài lens này đâu. So sánh ảnh thế thì tội cho cái camera quá. Chứ bác phân tích bằng lý trí thì có lý nào ảnh D7k không bằng mấy con kia, chẳng lẽ nó noise nhiều hơn, màu bệt hơn, kém nét hơn à. Cái đó là nhận xét khách quan, rút ra từ bản thân em, là người mới nên mua d7k, không biết PS, không có lens xịn, nên ảnh sao đẹp được. Chứ em cũng chả bênh vực D7000 đâu, em cũng biết nó chả có gì ghê gớm, em cũng không dự định sẽ xài con này lâu dài mà sẽ lên FF.

Trang 6 / 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 456

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •