Trang 1 / 6 123 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 58

Chủ đề: Nikon D3100 & D7000

  1. #1
    Tham gia
    03-12-2007
    Bài viết
    271

    Nikon D3100 & D7000

    Em xin chào cả nhà! Cho em hỏi tý nhe! Em đang có d3100 và đang suy nghĩ có nên đỏi d7000 ko ạ? Khác biệt giữa hai máy như nào ạ?..chất lương ảnh có khác ko ạ?..em xin cám ơn.

  2. #2
    Tham gia
    29-04-2011
    Location
    Nueva York
    Bài viết
    1,983
    Chất lượng ảnh giống nhau ạ (tất nhiên là với điều kiện ống kính giống nhau). Bác có 1000 đô thì nên đầu tư vào 1 cái lens tốt, chất lượng ảnh sẽ cải thiện đáng kể.

  3. #3
    Tham gia
    08-07-2012
    Bài viết
    582
    D3100 so với D7000 thì bác cứ so sánh như kia morning với camry vậy, một sự nâng cấp rất xứng đáng, xài D7000 đi k hối hận đâu, tai D7000 giờ gần như là đỉnh của DX, D7000 rồi chỉ lên FF luôn thôi, chúc bác mau có D7000 giống mình....

  4. #4
    Tham gia
    29-04-2011
    Location
    Nueva York
    Bài viết
    1,983
    Quote Được gửi bởi ngocnguyen1986 View Post
    D3100 so với D7000 thì bác cứ so sánh như kia morning với camry vậy, một sự nâng cấp rất xứng đáng, xài D7000 đi k hối hận đâu, tai D7000 giờ gần như là đỉnh của DX, D7000 rồi chỉ lên FF luôn thôi, chúc bác mau có D7000 giống mình....
    Không so sánh thế được đâu bác ạ, bác đầu tư cho máy ảnh thì còn phải đầu tư cho đèn, ống kính, và nhiều phụ kiện nữa. Các nhà sản xuất ô tô thì họ nghiên cứu một hệ thống đồng bộ tối ưu cho bác, nhưng Nikon thì họ bán lẻ linh phụ kiện để bác tự phối hợp, đó là điều khác biệt. Từ D3100 lên D7000 mà vẫn dùng với 18-55 thì cũng giống như thay vỏ xe Camry vào Moring, và giữ nguyên động cơ 3 xy lanh dung tích 1 lít ý, buồn cười lắm. Nếu muốn có được hiệu quả, muốn có được sự khác biệt thì trước hết phải đầu tư cho cái ống kính trước. Nên nhớ mối quan tâm của bác chủ là "chất lượng ảnh có khác không", vì thế tạm thời bỏ quả các yếu tố tuy quan trọng nhưng không ảnh hưởng đến chất lượng ảnh (như là máy to, nhìn bảnh hơn, khè người khác dễ hơn), và câu trả lời là chất lượng ảnh sẽ không khác nhiều, chỉ được cái là D7000 hơn D3100 khoảng 1 stop khi chụp với ISO cao, tức là ISO 3200 của D7000 có độ chi tiết, mầu sắc tốt bằng D3100 ở ISO 1600. Nếu muốn tạo nên sự khác biệt ở chất lượng ảnh, thì cái bác chủ cần đầu tư là ống kính.
    P/s: Bác thích Kia Morning đủ lựa chọn (Ghế da, 3 màn hình, 8 loa, phân phối lực phanh điện tử, cân bằng điện tử, 11 túi khí, cửa sổ trời v.v...) hay một cái Camry stock (Chả có cái gì ngoài cái vô lăng, chân ga, chân phanh, 2 hàng ghế, chưa kể chân ga còn thỉnh thoảng kẹt )
    Được sửa bởi nttd2pdp lúc 10:17 AM ngày 23-10-2012

  5. #5
    Tham gia
    03-05-2012
    Bài viết
    365
    theo mình thì nên đầu tư lens,nhưng trc hết cần có 1 body ổn đã.nếu bác có dư giả tiền thì nên đổi d7000 sau đó mua lens

  6. #6
    Tham gia
    22-09-2010
    Bài viết
    41
    Sao bác không giao lưu với các bác có D7000, cafe chụp thử và nghe giới thiệu nếu thích thì mua, không thì nghĩ tới FF luôn

  7. #7
    Tham gia
    14-09-2012
    Bài viết
    99
    D7000 có nhiều ưu điểm nổi trội so với D3100 ngoài số chấm, video full Hd :
    - Body có khung kim loại ---> trâu bò hơn.
    - Màn trập thử tới 150000 lần, so với 100000 của D3100 nên các cơ phận trong máy bền hơn---> có lợi khi bán lại
    - Có motor lấy nét trong nên dùng được nhiều lens hơn.
    Được sửa bởi pnlangthang lúc 02:41 PM ngày 23-10-2012

  8. #8
    Tham gia
    16-11-2011
    Bài viết
    1,289
    Quote Được gửi bởi nttd2pdp View Post
    Không so sánh thế được đâu bác ạ, bác đầu tư cho máy ảnh thì còn phải đầu tư cho đèn, ống kính, và nhiều phụ kiện nữa. Các nhà sản xuất ô tô thì họ nghiên cứu một hệ thống đồng bộ tối ưu cho bác, nhưng Nikon thì họ bán lẻ linh phụ kiện để bác tự phối hợp, đó là điều khác biệt. Từ D3100 lên D7000 mà vẫn dùng với 18-55 thì cũng giống như thay vỏ xe Camry vào Moring, và giữ nguyên động cơ 3 xy lanh dung tích 1 lít ý, buồn cười lắm. Nếu muốn có được hiệu quả, muốn có được sự khác biệt thì trước hết phải đầu tư cho cái ống kính trước. Nên nhớ mối quan tâm của bác chủ là "chất lượng ảnh có khác không", vì thế tạm thời bỏ quả các yếu tố tuy quan trọng nhưng không ảnh hưởng đến chất lượng ảnh (như là máy to, nhìn bảnh hơn, khè người khác dễ hơn), và câu trả lời là chất lượng ảnh sẽ không khác nhiều, chỉ được cái là D7000 hơn D3100 khoảng 1 stop khi chụp với ISO cao, tức là ISO 3200 của D7000 có độ chi tiết, mầu sắc tốt bằng D3100 ở ISO 1600. Nếu muốn tạo nên sự khác biệt ở chất lượng ảnh, thì cái bác chủ cần đầu tư là ống kính.
    P/s: Bác thích Kia Morning đủ lựa chọn (Ghế da, 3 màn hình, 8 loa, phân phối lực phanh điện tử, cân bằng điện tử, 11 túi khí, cửa sổ trời v.v...) hay một cái Camry stock (Chả có cái gì ngoài cái vô lăng, chân ga, chân phanh, 2 hàng ghế, chưa kể chân ga còn thỉnh thoảng kẹt )
    vote , câu trả lời hay nhất trong ngày . Thà Kia Morning mà độ thêm vỏ lốp , DVD , âm thanh hiệu còn hơn Camry mà basic , no option .

    D3100 bán dc chắc dc 6.5tr , bác chủ muốn lên D7000 tức là trong tay cầm hơn 10tr .

    10tr đó làm cái ống cho chất thì hay hơn
    5D
    24 2.8
    50 1.8
    90 2.8

  9. #9
    Tham gia
    16-11-2011
    Bài viết
    1,289
    Quote Được gửi bởi Junest View Post
    theo mình thì nên đầu tư lens,nhưng trc hết cần có 1 body ổn đã.nếu bác có dư giả tiền thì nên đổi d7000 sau đó mua lens
    ý bác là D3100 ko ổn @.@
    5D
    24 2.8
    50 1.8
    90 2.8

  10. #10
    Tham gia
    03-05-2012
    Bài viết
    365
    Quote Được gửi bởi hoangnguyen85 View Post
    ý bác là D3100 ko ổn @.@
    ý mình là d7000 ổn hơn d3100, sau này nếu có bán cũng đỡ @@

Trang 1 / 6 123 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •