Non-M42 mount Lens: Overview and Evaluation

[pioneervn]

Được sự động viên của các bác, tôi mở ra chủ đề này để giới thiệu, đưa ra những cảm nhận và đánh giá về 1 số loại ống kính Manual không thuộc dòng M42 mount. Bài viết dựa hoàn toàn theo sự tìm hiểu của cá nhân nên chắc chắn sẽ có những sai sót, hơn nữa do điều kiện còn khiêm tốn nên tôi mới chỉ có 1 số hạn chế các ống kính loại này vì vậy rất mong các bác đóng góp ý kiến cũng như hình ảnh và kinh nghiệm để chủ đề được hoàn thiện hơn.

I. Giới thiệu chung về các loại ống kính non-M42 mount.

Với sự ra đời của bộ chuyển đổi cho dòng ống kính M42 trên các body digital và khẳng định được 1 vị trí nhất định trong lòng dân chơi ảnh đương thời, thì câu hỏi lớn được đặt ra: Thế các loại ống manual non-M42 thì sao? Liệu có mảnh đất nào giành cho chúng trong thế giới Digital? Và chính câu hỏi này đã thổi bùng lên 1 ngọn lửa sáng tạo, bằng chứng là sự ra đời nhanh chóng của các loại adapter cho non-M42 manual lens cả về thể loại và số lượng. Sự bùng nổ này đã đem lại 1 bức tranh rất sống động nhưng cũng khá rắc rối cho những người đam mê "xoay xoay vặn vặn" mới chập chững làm quen (ngay cả bản thân người viết bài này cũng rất bối rối khi phân loại). Sau một thời gian tìm hiểu, tôi cũng cố gắng tách biệt phân loại 1 số chủng loại ống non-M42 manual có khả năng kết hợp với body số (D-SRL only) dựa trên các loại adapter hiện có trên thị trường. Trên thực tế, một số loại ống non-M42 cho chất lượng ảnh tốt, thậm chí rất tốt khi so sánh với các loại ống đắt tiền hiện nay. Các loại ống này có thể phân loại dựa theo ký tự alphabet như sau:

1. Canon FD Lens (tập trung vào các ống S.S.C)

Trong hình là FD=>EOS adapter


2. Carl Zeiss T* Lens (tập trung vào các loại 4 Contax/Yashica)

Trong hình là C/Y=>EOS adapter


3. Leica R Lens(tập trung vào các loại không có ROM)



4. Nikkor (phần này nhờ bác Vi Pi Ti giúp đỡ)



5. Pentax K mount Lens (khá nhiều hãng làm: Pentax, Porst, Vivitar...)



6. Các loại khác (Hasselblad, T2 mount...)



Tiếp theo, là review chi tiết về các loại ống trong List kể trên! Rất mong được sự tiếp sức của các bác!
See you then!!

[teddythanh]

Hình như còn thiếu dòng lens OM system của Olympus nhỉ? Em nghe nói là loại này chất lượng quang học cũng rất tốt. Bác cho thêm vào danh sách để overview và evaluation luôn thể nhé bác?

1.OM to 4/3 system adapter



2. OM to Canon EOS adapter (có AF confirm chip)

[pioneervn]

vâng, rất hoan nghênh bác. Như tôi đã nói từ đầu, để có 1 topic với thông tin phong phú, hoàn chỉnh khả năng của 1 cá nhân rất khó có thể đáp ứng (ít ra là với bản thân tôi), rất mong nhận được ý kiến đóng góp của các bác. Tối nay cố gắng tôi sẽ hoàn thành phần nhận xét về Canon FD, rất cần thêm sự hỗ trợ của các bác đó. Bác nào có Canon FD thì góp material với tôi để QUẠT CHẢ nhé !!:D

[pioneervn]

II: Canon FD Lens

Các loại ống kính có mount FD của Canon được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1971 cùng với sự ra đời của máy Canon F-1. Trên thân của F-1, các ống Canon FD có thể cho phép đo sáng hoàn toàn tự động [1]. Cho tới năm 1973, Canon có 1 bước tiến nữa khi giới thiệu các thế hệ ống kính FD có S.S.C (Super Spectra Coating), đặc biệt hơn là loại ống kính S.S.C Aspherical. Một trong những huyền thoại của loại ống kính này là ống kính FD 55/1.2 S.S.C Aspherical, như trong hình ở dứơi:



Và đây là 1 ống Canon FD mà tôi đang sở hữu, tuy nhiên chưa có adapter nên chưa chụp được cái ảnh nào với nó, nên cũng không có nhận xét cụ thể



Tuy nhiên, việc sử dụng kính FD (áp dụng cho Canon D-SRL) không đơn giản do flange back (chưa biết gọi là gì cho chuẩn) của chúng khá dài, do đó trong FD=>EOS adapter, người ta phải chế thêm 1 thấu kính phân kỳ để khắc phục nhược điểm này. Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, thì việc làm này sẽ có tác động tiêu cực đến chất lượng của các loại ống kính FD, do phần thấu kính phân kỳ này khá nhỏ so với thấu kính trong cùng của ống FD, nên rõ ràng chất lượng ánh sáng tới Sensor sẽ bị giảm đi khá nhiều.
Hiện nay ở VN (Hà nội) đã có vài bác đã dùng 1 adapter M42=>EOS đóng cứng trên ống FD, tuy nhiên hiệu quả ra sao thì tôi chưa biết rõ. Rất mong các bác góp thêm tư liệu.

Lưu ý: Trong ống FD có thêm 1 vòng dùng để khoá cứng khẩu (vòng mầu trắng), vòng này chỉ có tác dụng trên máy F-1 hoặc FTb, nếu vô tình vặn trượt toàn bộ vòng này sang trái, thì lá khẩu sẽ không khép lại được. Ống luôn trong tình trạng wide open, bất kể ở Auto hay Manual. Đây cũng là một bất tiện của ống FD khi dùng trên thân Digital.
[1] Source: http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/

[iha.eut]

Flange back chắc là khoảng cách tính từ đít lens đến sensor.
http://www.bobatkins.com/photography...focus_EOS.html
Còn tại sao lens FD không lắp chuẩn lên thân EOS mà vẫn có người mua thì mình chịu không hiểu
http://www.bobatkins.com/photography..._adapters.html
.

[xichlo]

XL thấy các bác không bao giờ nên mua FD adapter về để dùng cả.

1. Chất lượng các lens FD đa số không phải loại top như CZ, Leica . Trừ một số lens FD L và 50mm, còn lại bình thường không đáng để chơi .

2. Adapter làm giảm chất lượng của ống kính vì phải đi qua một lớp thấu kính trung gian.

Dựa vào 2 lý do trên không nên dùng FD lens với adapter. Nếu thích dùng FD lens thì bỏ tiền mua thêm con Canon A1 hoặc F1 về dùng phim thì hơn.

Còn một cách khác là mua các lens FD có giá trị như FD 50mm f1.2 L , hay 85mm f1.2 L về chế lại mount gắn trực tiếp không qua adapter. Cái này có người làm rồi, hình như bác Tân binh ngoài Hà Nội cũng làm được.

XL

[pioneervn]

Bác XL cũng có cùng quan điểm với tôi. Tôi nghĩ các loại Lens FD S.S.C (càng hay nữa nếu là Aspherical) thì cũng đáng để chơi, theo tôi bản thân chất lượng quang học của các ống FD này cũng không thua CZ, Leica là mấy, có điều phải qua adapter nên không còn được như cũ nữa, thêm vào đó giá FD adapter tương đối đắt (tỷ dụ, giá của FD=>EOS adapter loại mèng nhất cũng tầm 50$). Hiện nay ở nhà (HN) có bác Hoami đã đặt Long Tânbinh làm cho 1 cái mount (dùng mount M42>EOS bắt chết cứng trên con ống 55/1.2 của bác ấy), nếu như nó hoạt động tốt (không bị cận thị), tôi nghĩ ta cũng có thể sài tốt các ống FD này.

[pioneervn]

Mỗi tối làm 1 tí cho đỡ ngứa ngáy....
III. Carl Zeiss T* lens

Xét trong làng sản xuất ống kính và thiết bị quang học, có lẽ Zeiss là 1 trong những hãng sản xuất nhiều chủng loại ống kính nhất: từ M42, Lens cho các dòng máy Contax (645, C/Y, G series, N series), Lens cho Hasselblad (C, CB, CF...) với rất nhiều cái tên quen thuộc như: Tessa, Flektogon, Planar, Sonnar, Distagon... và cũng đủ phong cách: Góc rộng, Tele, và Zoom
Tuy nhiên các dòng ống kính phổ thông nhất mà hiện tại có thể kết nối với thân máy số là các ống kính có khớp ngàm C/Y (chuẩn Contax/Yashica). Phía bên dưới là một số ống kính loại này



Hay dưới 1 góc nhìn khác:



Trong danh sách ở trên, từ trái sang phải là: ống Planar 50/1.4 - Japan, tiếp đến là ống Sonnar 85/2.8 - West Germany (cái này là bồ nhí của bác hoami) - cuối cùng là cái em to to, cao cao, đen đen Vario Sonnar 28-85/3.3-4.0 - cô bồ em mới cưới chiều nay từ Munich về do 1 ông bạn làm mối, hí hí hí (bác tdnguyen ơi, nhìn thích không??).

Trong tất cả các dòng Zeiss cho Contax/Yashica đều đóng 1 chữ T* màu đỏ trông rất thích mắt, cũng là 1 dấu hiệu để khẳng định chất lượng của dòng ống kính này.

[tdnguyen]

Chẳng hiều linh tính thế nào mà lại chui vô vnphoto xem cái "thớt" này. Nhìn loáng qua... thấy em Contax nào to to -> tưởng Distagon 21mm suýt nữa té trên ghế xuống đất.

Ok, bon... Vario sonnar 28-85mm và 35-70mm, được xem là 2 zoom lens có chất lượng đỉnh của CZ. Em thì lựa chọn dùng 35-70mm + Distagon 28mm vì gọn nhẹ và thêm chức năng macro... nhưng mắc hơn và ko cơ động bằng 28-85mm này.

PS: bác mua em này bao nhiu vậy ??? Nếu kiếm được em CZ hay Lecia nào rẻ rẻ tí... nhớ hú em nhá. Ah quên, bác đừng vớ em Vario Sonnar 28-70mm nhá (cũng là T* nhưng là hàng re-mark, không phải thiết kế của CZ)

[pioneervn]

Tiếp....

Một điều cảm nhận rất rõ sự khác biệt của các dòng ống Zeiss T* so với Zeiss M42 là focus ring rất nhẹ, êm ái không có cảm giác đầm đầm, nặng nặng, lỳ lỳ giống focus ring của Zeiss M42. Cũng tương tự như các ống Zeiss khác, phần lớn các chi tiết của T* được chế tạo bằng hợp kim nhôm và không có hood đi kèm (1 số loại Zeiss M42 có hood built in). Lớp tráng phủ thấu kính của T* cũng có phần khác, không đỏ tím dễ gây "xúc động" như các em Zeiss M42 (điển hình là em Zeiss 135/3.5; 35/2.4) mà có màu tím nhạt, pha ánh vàng xanh trông cũng rất đẹp mắt.
Trong trang Web này: http://www.zeiss.ru/ có gần như đầy đủ catalog/specifications của tất cả các dòng Lens Zeiss T*, nếu bác nào quan tâm hay muốn lấy thông tin kỹ thuật để so sánh thì nhanh chân!!
Vừa cưới được vợ mới tên tôi tranh thủ làm 1 bài test nho nhỏ để đánh giá chất lượng của hàng mới. Test trong nhà, ánh đèn neon. Dụng cụ: Canon 20D, ống Vario Sonnar 28-85, lấy ở 85mm

#1. Wide open 4.0



#2. Khẩu 8.0



#3. Hình crop 100% tại trung tâm



Các bác xem rồi tự đánh giá, khi nào có điều kiện tôi sẽ so sánh con này với em Leica 28-70 rồi đánh giá sau.
Rất mong các bác đã từng dùng T* vào đây đâm chém, góp ý và chia sẻ.
Hẹn gặp lại...