Em mới lấy Nex-5N với Canon FD 50F1.4. Em thấy chụp hình bị viền tím nặng quá, kể cả chụp ở khẩu độ 3.5-5.6, ko biết là loại lens này nó thế hay cái lens em lấy bị lỗi ạ? Len kit chụp thì ko thấy bị.
Em mới lấy Nex-5N với Canon FD 50F1.4. Em thấy chụp hình bị viền tím nặng quá, kể cả chụp ở khẩu độ 3.5-5.6, ko biết là loại lens này nó thế hay cái lens em lấy bị lỗi ạ? Len kit chụp thì ko thấy bị.
Tks bác! Sau khi tham khảo thêm vài nguồn thì thông tin của bác là khá chính xác.
Vậy là chúng ta nếu cần lens tốt mà giá tốt thì có thêm lựa chọn Canon FD S.S.C hoặc New FD ( hay FDn ). Sở dĩ chúng rẻ cũng 1 phần về chúng khó mount sang các loại máy DSLR ( thường bị cận hoặc phải mod mount )
ZZ cũng đồng ý với ý kiến của bác. Góc tiếp cận của ZZ là ở 1 phạm vi hơi hẹp 1 chút. Và nó thậm chí có thể phần nào đi ngược với cảm giác quen thuộc của bác:
- Bác chơi song song và có thể chơi từ DSLR rồi chơi sang Mirrorless nên cái cảm giác về độ to - dài - nặng nó không phải là vấn đề. ZZ hay nhiều người lại chỉ chơi Mirrorless vì yêu cầu gọn nhẹ, vì lý do kinh tế ... thì có thể cảm giác và yêu cầu có sự khác biệt.
- Theo ZZ test và cảm nhận thì lens dùng tốt trên DSLR ( đặc biệt là fullframe ) chưa chắc đã tốt trên mirrorless ( m4/3 hệ số crop còn cao hơn :D ) nên nó sẽ không phải là tốt trên DSLR tự nhiên sẽ tốt trên mirrorless dù đó là 1 cơ sở tham khảo nhiều ý nghĩa. Ngược lại thậm chí là 1 lens không tốt lắm trên DSLR thì lại tốt với Mirrorless.
- Về vấn đề ZZ đề xuất Leica và Zeiss vì do bản thân chúng có độ phân giải cao và rất cao nên khi dùng trên mirrorless sẽ không bị suy giảm chất lượng. ZZ đã test 1 lens CZ và 1 lens AIS khi zoom lên thì lens AIS cho ảnh "vỡ" "rạn" hơn 1 chút và khi đó chất ảnh xấu hơn dù vẫn giữ được chất màu đặc trưng của AIS. Cả 2 lens này đều kém hơn lens Panasonic Leica 25mm f1.4 hay thậm chí là lens Olympus 45mm f1.8 vì 2 lens này được sx tối ưu cho sensor của nó.
Lens canon rất khó sang các máy khác vì FL có nó khá lớn, nếu có sang cũng cần có kính cận hoặc lại k ốc vòng chỉnh khẩu (nếu là lens EF) nên khó dc chuộng. hơn. Về mặt lắp vào body nex hay Fuji x thì Nikon so với Canon có vẻ dc hơn (chỉ so giữa ni với ca).
Lens FDn thường ko dc chuộng vì có tỉ lệ nhựa khá lớn so với lens FD cũ, hơn nữa hình dáng, kích thước của FDn cũng không bắt mắt hay cầm chắc tay, tạo cảm giác bền bỉ như lens FD cũ. Chỉnh khẩu của FDn không dc sướng như FD.
Nói j thì nói FD SSC cũng là 1 lens đáng giá hơn nếu so sánh với FDn. Giá cả chênh 1 chút thôi. Chất lượng ảnh là như nhau. Nhưng cái được là cảm giác dùng sướng, cầm sướng, có vẻ bền bỉ (kim loại nhiều), chỉnh khẩu sướng.
PNS
Cái này chuẩn rồi. Hoàn toàn đồng ý
Cái này nó phản ánh 1 vài điều:
- Chơi DSLR thì Nikon rộng cửa hơn Canon. Lens có nhiều lựa chọn về loại ống lẫn tầm giá và chất lượng. MF hoàn toàn: up to AIS, MF + AF : AF + AF-D. AF hoàn toàn: G. AF-D được coi là lens cân bằng nhất, rộng cửa nhất. AIS được coi là lens có chất lượng và build tốt. Có cái là ngày nay giá lens AIS đã bị đội lên nhiều nên ZZ ghét nó cái điểm này. 85mm f1.4 AIS = giá CZ C/Y luôn mới hay.
- Canon không có sự chuyển tiếp như trên đồng thời cũng thiếu sự chuyển tiếp liên tục về chất lượng lens. Lens L ngon thì đắt. Lens EF thường không rẻ lắm thì chất lượng ko ngon. Ở giữa chả có cái gì bù đắp .
- Dân mình nhiều người cứ thấy chữ màu đỏ có chữ MC, S.S.C là thích trong khi FDn cũng ổn khi mà dùng nó có đến chục năm đâu :D
Nếu chơi Mirrorless thì nên quên mấy con for Nikon đi, trừ phi đang sở hữu.
Mình recommend các bác chơi loại này. 1 trong những lens FD xuất sắc nhất của Canon, rẻ chất lượng siêu tốt, thích hợp mọi loại mirrorless là em này. Nó đập tan những cái mà dân Nikon luôn tự sướng là bokeh machine, dream lens....
Từ bokeh, độ nét, màu sắc,.... nó là chiếc lens tốt nhất mình đã cầm trên tay. Thậm chí nó còn nhỉnh hơn so với cả version AF hiện tại của Canon.
hỏi ngu tý ... FD là gì ạ ... em gà, không hiểu chữ viết tắt..
google nãy h k ra
http://flickr.com/thohaong
Xin lỗi em chỉ chụp máy Film
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)