nói về nét thì 17-40L chỉ tương đương với 18-55 IS trên crop. Có vẻ 17-40 là lens chất lượng thấp nhất trong dòng L
Nói chung thì ko nên chơi 17-40L.
Thích wide thì 15-85 hoặc Tamron 17-50 II VC là lựa chọn tốt hơn
Ý kiến cá nhân:
24-105L IS + 18-55 IS (2nd), Đa số mọi trường hợp thì 24-105 làm việc tốt... 1 số ít trường hợp thiếu wide quá thì dùng em 18-55 IS, em này gọn nhẹ nên vác đi cũng ko mệt gì ... :D
Sau này lên FF thì đẩy em 18-55 IS đi, cũng ko lỗ gì
Được sửa bởi phongtranvn lúc 10:07 PM ngày 10-08-2012
Mấy lens cũ quá, hết sản xuất thì em ko biết, còn lại thì bác có thể chỉ cho em được ko?
Chịu thôi, vì ở trên ai cũng khuyên dùng 24-105 IS rồi. Cá nhân em cũng vậy. Nếu có bạn xài Canon thì mượn 18-55 IS của nó xài ké cũng được. :D
Bác có lựa chọn nào tốt hơn ko?
Nhiều Len đời cũ quá em chưa đc cầm ko dám nói, chứ em hay cầm 28-300L thì là 1 ví dụ
Canon - Gitzo - Markins - Fujifilm
tks bác, quên mất lens này... :D
Đây là lý do tại sao em ko đề nghị 17-40L
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=4&APIComp=0
Được sửa bởi phongtranvn lúc 10:33 PM ngày 10-08-2012
Nó đang nằm thù lù ở nhà em đây, bạn em đi Châu Phi mượn 70-200 của em và vứt nó nhờ em bán hộ, bán rẻ ko nỡ
Muốn đúng giá thì hơi khó
Thực ra Len này chỉ có mấy người lớn tuổi bảo thủ và đám phóng viên cần báo cáo bài nhanh thích dùng thôi
Chứ ko phải những người thanh trung niên đắn đo từng khuyết điểm của từng Len lựa chọn đc
Canon - Gitzo - Markins - Fujifilm
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)