[vikhoa] Cần làm gì khi ảnh của bạn bị người khác sử dụng trái phép.

[Nikonian2006]

1. Vikhoa, cám ơn ViKhoa đã mở ra topic này và cung cấp thông tin ở trang một. Em đã có đọc bài của anh daihocsi nhưng vào lúc anh viết xong em đã chưa có dịp viết vào trong topic của anh và cám ơn thời gian của anh.

2. Về những vấn đề ViKhoa nêu lên trong topic này thật sự mình không có bổ sung ý kiến nào cả ngoại trừ một việc.

3. Nếu có bạn nào muốn copy bức thư mà ViKhoa post lên, xin hãy lưu ý đó là sản phẩm trí tuệ của công ty luật đó. Vì vậy, bạn hãy tham khảo các lập luận của họ và nếu cần viết thư cho người khác hãy đừng bê nguyên xi những gì họ viết (kể cả format) vào trong thư của bạn. Bạn hãy nhớ là nếu bê nguyên xi như vậy, sẽ có một ngày nào công ty mà bạn viết đến sẽ sử dụng công ty luật nói trên làm đại diện. Đó là điều không hay khi họ nhận được một lá thư từ khách hàng chuyển đến mà nội dung lá thư đó hoàn toàn giống y như lá thư họ viết cho khách hàng khác.

4. Bạn cũng lưu ý là nội dung trong bức thư (hoặc là những lời lẽ mạnh mẽ viết trong bức thư) không quan trọng bằng cái uy tín của tên công ty luật mà bạn sử dụng. Bạn làm cho người vi phạm sợ và tuân thủ theo luật pháp không phải vì nội dung và những lời lẽ trích dẫn luật pháp trong lá thư mà vì sức mạnh của tòa án dân sự (nếu có) và khả năng giải quyết tranh chấp kiện tụng của công ty luật mà bạn sử dụng. Chính cũng vì lý do này, hãy dùng lá thư của ViKhoa làm thao khảo hơn là sử dụng 100% mà chưa hiểu công dụng của nó.

5. Một điểm nữa liên quan đến lá thư mà mình muốn nhắn gửi nếu như bạn đã chưa biết. Nếu đã biết thì xin vui lòng bỏ qua. Hiện tại trong quy định về tố tụng dân sự ở Việt Nam vẫn chưa có điều khoản về phán quyết trả tiền chi phí kiện tụng cho bên thắng kiện ngoại trừ việc trả tiền nộp án phí (là phí mà bạn nộp vào tòa án nếu nộp đơn khởi kiện ra tòa án). Án phí đó rất ít so với chi phí cần phải bỏ ra trả tiền cho công ty luật. Chính vì điều này trong luật tố tụng dân sự Việt Nam mà nó không khuyến khích cho các bên tranh chấp muốn sử dụng công cụ cuối cùng là tòa án để làm áp lực giải quyết tranh chấp pháp lý giữa hai bên.

6. Mình lấy một ví dụ thật nhỏ, ví dụ tiền bạn lấy từ lợi nhuận bức hình nhỏ hơn rất nhiều so với tiền trả cho luật sư (và vẫn may cho bạn là phí luật sư ở Việt Nam hiện tại vẫn còn rất thấp so với các nước phát triển), để bạn đi đến nước cuối cùng có phán quyết tòa án đó là điều không hiệu quả về kinh tế. Nếu như Việt Nam có quy định về bồi thường chi phí kiện tụng (cộng lãi suất interest) thì một số công ty lớn như Microsoft hay Adobe sẽ không ngần ngại đưa một số công ty nhà nước đang sử dụng chùa sản phẩm của họ ra tòa.

7. Vì những điều mình đã nói, luật tranh chấp dân sự Việt Nam cần phải bước lên một bước nữa nếu như muốn phát triển ngành công nghiệp sỡ hữu trí tuệ.

[LukVia]

Mod stick topic này lên giùm để anh em tiện theo dõi

[hotayxanh]

Rất quan tâm tới vụ này ! Bác Vikhoa cập nhật tình hình thêm đi ạ

[daihocsi]

Hiện giờ cái tên "Học Viện ART" đã gắn liền với vụ vi phạm tác quyền hình ảnh của bác Vi Khoa khi search trên Google VN, xuất hiện ngay trang đầu luôn: http://www.google.com.vn/search?q=hoc+vien+art

Báo điện tử ICTnews cũng đã tiến hành liên hệ với Học viện Art thông qua đường dây nóng trên website của học viện này, được một anh quản lý tên Thủy cho biết, phía học viện hoàn toàn chưa biết gì về thông tin này và vẫn chưa nhận được gì từ anh Dương Vi Khoa gửi qua cả.

Tuy nhiên, ở đây có mâu thuẫn, bởi nếu như quản lý Học viện Art trả lời không biết sự việc, tại sao trên website của học viện này đã gỡ những tấm hình đó xuống. Cũng theo anh Khoa, văn bản anh gửi đi 3 đơn vị là Cucre, Muachung và Học viện Art đều chuyển phát nhanh theo dạng đảm bảo, cả 2 đơn vị kia nhận được thì tại sao phía học viện không nhận được.

Vụ việc sẽ tiếp tục được ICTnews cập nhật trong thời gian tới.
http://ictnews.vn/home/Kinh-doanh/8/...3739/index.ict

Thái độ dửng dưng coi thường luật pháp này là rất phổ biến và thường thấy đối với bên vi phạm tác quyền hình ảnh ở VN. Đáng buồn thay!

Mấy ngày trước, một bác NAG ở Phú Thọ có viết email cho mình để nhờ tư vấn cách giải quyết vi phạm tác quyền. Bác ấy có ảnh từng đoạt  Huy Chương Vàng liên hoan ảnh nghệ thuật 15 tỉnh miền núi phía bắc, được Hội Nghệ Sĩ Nhiếp Ảnh VN cấp Bằng chứng nhận tác phẩm được giải, ảnh này bị một công ty hoá chất có tên tuổi ngang nhiên sử dụng để in ấn bao bì sản phẩm mà ko hề xin phép Tác giả.

[nguyencn]

Như bác Nikonian2006 đã phân tích. Việc kiện tụng này nếu xét về lợi ích tại Việt Nam thì bác Vikhoa chỉ có lỗ mà thôi. Vì chi phí bồi thường cho 2 tấm ảnh không thể cao hơn chi phí mời luật sư được. Như thế thì chỉ có những bác có đủ tiềm lực tài chính như ViKhoa mới làm.

Hơn nữa về việc này coi như cũng là PR cho Học Viện Art. Dù tốt hay xấu thì người ta cũng biết đến nó nhiều hơn, mà đối tượng mà cái học viện này muốn đến thì không phải là những người quan tâm đến chuyện bản quyền ảnh.

[vikhoa]

Như bác Nikonian2006 đã phân tích. Việc kiện tụng này nếu xét về lợi ích tại Việt Nam thì bác Vikhoa chỉ có lỗ mà thôi. Vì chi phí bồi thường cho 2 tấm ảnh không thể cao hơn chi phí mời luật sư được. Như thế thì chỉ có những bác có đủ tiềm lực tài chính như ViKhoa mới làm.

Hơn nữa về việc này coi như cũng là PR cho Học Viện Art. Dù tốt hay xấu thì người ta cũng biết đến nó nhiều hơn, mà đối tượng mà cái học viện này muốn đến thì không phải là những người quan tâm đến chuyện bản quyền ảnh.

Chi phí như thế nào thì sau khi sự việc kết thúc, em sẽ tổng kết cho mọi người biết. Ngoài ra, em nghĩ khi khách hàng ma biết HV Art lấy hình của người khác nói là bên mình chụp để quảng cáo thì liệu khách hàng có tin tưởng mà thuê họ chụp hay không?

Rồi những người học từ đó ra, bị người ngoài nói là "học từ 1 thằng ăn cắp thì chắc chụp cũng chả ra gì đâu", vậy làm sao làm dịch vụ được nữa.

Vụ kiện này nếu xét về luật thì em thắng 100%, vì vậy em sẵn sàng theo đuổi đến cùng.

[mufin]

nếu hình của mình ko đăng ký bảo vệ tác quyền thì liệu kiện tụng có ăn thua ko hả bác :-S

[phamquannet]

Ôi! Em thấy cái học viện ART ở Thái Hà đó đóng cửa từ đầu tháng rùi mà! Giờ đóng cửa im lìm và có biển cho thuê nhà..

[maycatang]

nếu hình của mình ko đăng ký bảo vệ tác quyền thì liệu kiện tụng có ăn thua ko hả bác :-S

Bác xem lại luật nhé.
Hình ảnh không cần phải đăng ký bản quyền.

Nếu buộc phải đăng ký thì anh em nhiếp ảnh sạt nghiệp cũng không đủ tiền trả phí.

[mr3dua]

"Bên em chụp nhiều hình đẹp lắm, không cần phải sử dụng hình của anh nhé".

Em ko hiểu tại sao lại có cái học viên Art NGU mà còn LÌ như vậy. Đã người ta gọi đến nhắc nhở thì phải biết mà thay hình đi, đằng này lại còn phát biểu 1 câu như vậy. Em nghe mà cũng muốn nóng máu

Em rất ủng hộ bác chủ làm đến nơi đến chốn chuyện này, dứt khoát ko nhân nhượng. Bắt phải bồi thường mới được, em ghét nhất cái loại làm sai mà ko bao giờ dám nhận, hoặc có nhận cũng chỉ ậm ừ cho có, ko thành ý.