Hello các bác,
Tranh thủ lúc chờ trận bò tót và gà chọi, em ngồi tán phét với các bác 1 xíu nhé.
Em nhớ lại cách đây vài năm lúc mới chập chững lựa chọn Canon 40D và 50D, em nghe rất nhiều các bác ca thán rằng ảnh xem trên màn hình của 50D đẹp và lừa tình hơn là xem trên màn hình máy tính... Định kiến này của nhiều người thậm chí còn kéo dài tới bây giờ. "Trên này xem đẹp thế thì xem trên máy tính có đẹp thế ko?"
Mà công nhận, xem ảnh trên màn hình của máy ảnh thường đẹp hơn trên màn hình máy tính nhiều, trừ khi các bác dùng các máy đời xưa 40D, 30D, D80, A230, G10, G11... thì thấy trên màn hình máy tính lại đẹp hơn :D
Có lẽ lý do nằm ở chỗ, công nghệ màn hình của máy ảnh nó đi trước công nghệ của monitor PC nhiều lắm. Từ 40D (230k điểm ảnh) lên 50D (VGA) là 1 bước tiến khá lớn. Độ phân giải màn hình và mật độ điểm ảnh được tăng lên thì đương nhiên xem ảnh sẽ đẹp hơn rồi. Rồi thì bây giờ toàn là cả triệu điểm ảnh tập trung trên 1 màn hình có 3inch, cá biệt thằng ku NEX hay A77 còn chơi hẳn 2.4 triệu điểm ảnh vào 1 cái màn hình bé tí tẹo teo, hỏi sao ko đẹp đc.
Nhưng ngược lại, monitor thì lại ít được đầu tư như vậy. Loanh quanh hồi xưa toàn 1280x768, rồi mới lên tới 1600x900, bây giờ thì full HD nhiều lắm, kích cỡ màn hình cũng tăng lên từ 12'' lên 14'' rồi 17'', 21'' và 28''. Nhưng trên 1 cái màn hình tận 28'', lại chỉ có tới 2tr điểm ảnh thui... Sao đẹp bằng 1 cái 3'' mà có tới 1.2tr điểm?
Câu chuyện hóa ra lại khá đơn giản, chẳng phải máy ảnh nó lừa tình mọi người, mà do cái monitor của PC nó... cùi quá thui ^^ Các bác cứ nâng cấp màn hình Retina, LED... thử xem, lại đẹp ngay í mà.
Chẳng thế mà niềm mong ước của em là sắm 1 em MAC, 1 em Ipad3... chỉ để ngắm ảnh cho sướng ^^
Thui, chuẩn bị xem bò tót oánh nhau với gà chọi nào :D