!ôi CAnon với Nikon em mất ngủ 1 tối hix

[t2k]

Có vẻ khá đông đảo các bạn chọn Canon nhỉ. Ý kiến riêng của em và cũng là lựa chọn đầu tiên của em : Nikon :D. Nó đen sần sùi, hầm hố, nam tính khỏi bàn luôn. Về các tùy chỉnh và bố trí nút thì miễn chê. Nếu bác chủ đã chọn đầu tư thì cũng như các bác trên em khuyên thật : Chạy ra cửa hàng cầm thử cả 2 con đi. Bác sẽ thấy cái gì bác cần so với mục tiêu của bác. Nikon D5100 có ưu điểm là được kế thừa cảm biến của D7000, chụp ảnh trong môi trường ánh sáng kém khá tốt ( iso 6400). Và 1 điểm nữa em lưu ý bác chủ là : lens của nikon cho người mới và tầm trung giá phù hợp hơn và đa dạng hơn nhiều so với Canon. Em liệt kê cho bác mấy em lens sau : 35 f1.8G, 50 f1.8G, 40 f2.8G, 35 f 1.4, 50, f 1.4G, 35 f2D, 50 f1.8D, 85 f1.8DG. Sơ sơ vài em tầm tiền từ 2-> 10tr đó cho bác thoải mái lựa chọn. Các lens này đều tiện dụng cả. Bác nào chơi Canon liệt kê hộ em xem canon có mấy lens tầm tiền đó để chơi nào. Không tính lens for nhé.

Canon mà muốn hơn dc dàn fix giá rẻ của nikon thì chỉ có lên L thôi :D

[Mr.Vendetta]

cứ nikon mà chọn bạn ah

[huynhchithanh]

mình xài Canon 1 thời gian nên thấy Canon dễ xài hơn. Mình có cầm D5100 của anh cùng phòng chụp mà sao thấy khó chỉnh quá, làm gì cũng phải vào "i" (infor) để chỉnh. Mình dùng canon D40, có 1 vấn đề là đo sáng của D40 và 5100D khác nhau 1 tí: vừa đi chụp cảnh về, 2 máy đều set matrix meter ( tương tự ở canon), chế độ A, thì canon có vẻ đo đúng sáng trời và mấy cái nhà thì hơi tối 1 chút, trong khi D5100 thì đo sáng trời bị trắng còn nhà sáng đẹp.....
1 vài thông tin cho bạn kham khảo.

Còn vụ lens thì phải công nhận lens Nikon ở level trung bình build trông tốt hơn Canon ( cụ thể là con 50 f1.8 và 1 loạt 35 nhìn rất lởm, con kit cũng thế), còn chất ảnh thì mình ko dám bàn vì chưa chụp ống Nikon nhiều

Hy vọng giúp đc bạn

[ranli]

Và 1 điểm nữa em lưu ý bác chủ là : lens của nikon cho người mới và tầm trung giá phù hợp hơn và đa dạng hơn nhiều so với Canon. Em liệt kê cho bác mấy em lens sau : 35 f1.8G, 50 f1.8G, 40 f2.8G, 35 f 1.4, 50, f 1.4G, 35 f2D, 50 f1.8D, 85 f1.8DG. Sơ sơ vài em tầm tiền từ 2-> 10tr đó cho bác thoải mái lựa chọn. Các lens này đều tiện dụng cả.

Cái 35 f1.4 không biết bác nói là 1.4G hay MF 1.4, nếu là 1.4G gần 1k8 obama lận đó, nhưng 5100 thì không chơi được với 50 và 85 f1.8D rồi.

[greesnow]

D5100 ko AF được thì MF có gì đâu phải xoắn. Còn lúc mới mua nội kit 18-55VR chụp cũng chưa hết... Chưa kể AF-S giá rẻ cả đống ra rồi, chưa kể len for Tamron PDZ nữa. Phân vân thì chọn 600D đi, thấy bạn có vẻ nghiêng về nó hơn...;))

[Sm0k3]

mình xài Canon 1 thời gian nên thấy Canon dễ xài hơn. Mình có cầm D5100 của anh cùng phòng chụp mà sao thấy khó chỉnh quá, làm gì cũng phải vào "i" (infor) để chỉnh. Mình dùng canon D40, có 1 vấn đề là đo sáng của D40 và 5100D khác nhau 1 tí: vừa đi chụp cảnh về, 2 máy đều set matrix meter ( tương tự ở canon), chế độ A, thì canon có vẻ đo đúng sáng trời và mấy cái nhà thì hơi tối 1 chút, trong khi D5100 thì đo sáng trời bị trắng còn nhà sáng đẹp.....
1 vài thông tin cho bạn kham khảo.

Còn vụ lens thì phải công nhận lens Nikon ở level trung bình build trông tốt hơn Canon ( cụ thể là con 50 f1.8 và 1 loạt 35 nhìn rất lởm, con kit cũng thế), còn chất ảnh thì mình ko dám bàn vì chưa chụp ống Nikon nhiều

Hy vọng giúp đc bạn

Dùng cái nào quen cái đó thôi bạn. Bạn thử dùng nikon độ 1,2 tuần là thấy thao tác thuận tiện ngay ý mà. Chỉnh nhanh nhìn luôn vào view finder đâu cần qua infor. Mà có qua thì cũng 1 nút bấm thôi chứ mấy :D.

[Sm0k3]

Cái 35 f1.4 không biết bác nói là 1.4G hay MF 1.4, nếu là 1.4G gần 1k8 obama lận đó, nhưng 5100 thì không chơi được với 50 và 85 f1.8D rồi.

Ý mình muốn nó fixed lenses tầm trung của Nikon đa dạng chủng loại và giá tiền cũng hợp lí. Mình nhét mấy con f1.4 vào cho nó đa dạng thôi. Chứ nếu chơi bt thì 1.8 cũng đủ rồi bạn.

[HaLT]

Theo mình nếu không nhiều tiền thì bạn có thể chọn 1 combo : thân Fujifilm S3 (tất nhiên là hàng 2nd hand) cùng đám lens AF, MF đồ cổ của Nikon mà ảnh ra cũng chẳng đến nỗi tệ.