[daihocsi's Guide] Phải làm gì khi Tác quyền bị xâm phạm

[daihocsi]

10. HẠN CHẾ CỦA BÀI VIẾT

a. Bài viết chỉ gói gọn trong lĩnh vực Nhiếp ảnh và Phim ảnh, nên không thể áp dụng cho tất cả lĩnh vực khác, và có thể chưa bao quát được toàn bộ thực tế về xâm phạm tác quyền hình ảnh đang xảy ra ở Việt Nam. Tùy thuộc vào tình huống cụ thể, mọi người sẽ có hướng xử lý phù hợp nhưng vẫn luôn dựa trên cơ sở tôn trọng tác quyền hình ảnh.

b. Như đã đề cập ở trên, bài viết không hướng đến việc giải quyết tranh chấp tác quyền bằng Tòa án pháp lý, mà chỉ thông qua tự hòa giải và đàm phán giữa các bên liên quan. Tuy nhiên, mọi góp ý, tư vấn và hướng dẫn về thủ tục pháp lý để khởi kiện lên Tòa án luôn được hoan nghênh.

c. Tác giả luôn ghi nhận mọi ý kiến đóng góp ngay trên diễn đàn VNPHOTO.net hoặc qua thư điện tử (daihocsi[@]yahoo.com) và sẽ bổ sung vào bài viết để hoàn thiện nội dung, nhằm mang đến những thông tin có giá trị thiết thực cho tất cả mọi người.

[daihocsi]

11. LỜI KẾT

Một xã hội tôn trọng tác quyền để có thể yên tâm và tự do sáng tạo là mong muốn của tất cả những người cầm máy ảnh.

Một hệ thống Luật pháp đủ mạnh để có thể bảo vệ Tác giả và tác phẩm không bị xâm phạm cũng là hy vọng của tất cả những người cầm máy ảnh.

Bản thân tôi mong muốn rằng mọi người sẽ ngày càng ý thức và trân trọng tác quyền hơn, khi đó những bài viết như thế này sẽ không còn cần thiết nữa.

Xin cảm ơn diễn đàn VNPHOTO.net đã mang đến không chỉ một sân chơi bổ ích cho người mê nhiếp ảnh ở Việt nam, mà còn là một cộng đồng nhân văn, luôn đứng ra bảo vệ tác quyền.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

NGUYỄN THẾ DƯƠNG
daihocsi[@]yahoo.com

[manooe]

Cám ơn tác giả và chờ đón phần tiếp theo của bài viết.
Thuật ngữ "phái sinh" mình không hiểu lắm nhưng xem nguồn thì cũng đã hiểu.

[MtxCK75]

Hay quá, cho phép em lưu thành tài liệu nhé (tất nhiên em sẽ tôn trọng những điều bác đã ghi trong "Lời mở đầu" nếu như trích dẫn đi đâu đó). Cảm ơn bác nhiều

[daihocsi]

Hay quá, cho phép em lưu thành tài liệu nhé (tất nhiên em sẽ tôn trọng những điều bác đã ghi trong "Lời mở đầu" nếu như trích dẫn đi đâu đó). Cảm ơn bác nhiều

Chắc chắn rồi, mình luôn mong muốn chia sẻ thông tin đến tất cả mọi người. Còn chuyện "thủ tục" như trên chỉ để nhấn mạnh lại vấn đề mà bài viết đã nêu.

Tuy nhiên, bài viết vẫn đang trong giai đoạn hoàn thiện, mình vẫn đang rà soát lại để chỉnh lý và bổ sung lại câu chữ cho thật hoàn chỉnh.

[ktsnag]

Ý thức về vấn đề tác quyền hiện nay với số đông thành viên vnphoto nói riêng và xã hội nói chung, theo cảm nhận của tôi, còn rất kém. vì vậy, xin cảm ơn bạn Daihocsi rất nhiều về bài viết này.
Sau khi đọc xong bài viết, tôi muốn được tranh luận thêm về mục 3 - pháp luật hiện hành. Chúng ta đã có luật. Việc hiểu và làm theo luật là 1 vấn đề cơ bản khi có tranh chấp tác quyền. Rất mong được các bạn hiểu biết về luật (như bạn nikonian...) vào làm rõ thêm các vấn đề dưới đây nhé:

A/ Có rất nhiều trường hợp bạn dùng "chùa" sản phẩm trí tuệ của người khác mà không vi phạm luật? Đọc điều 25 nhé:
Điều 25. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao
1. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm:
a) Tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy của cá nhân;
b) Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của mình;
c) Trích dẫn tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để viết báo, dùng trong ấn phẩm định kỳ, trong chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu;
d) Trích dẫn tác phẩm để giảng dạy trong nhà trường mà không làm sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại;
đ) Sao chép tác phẩm để lưu trữ trong thư viện với mục đích nghiên cứu;
e) Biểu diễn tác phẩm sân khấu, loại hình biểu diễn nghệ thuật khác trong các buổi sinh hoạt văn hoá, tuyên truyền cổ động không thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào;
g) Ghi âm, ghi hình trực tiếp buổi biểu diễn để đưa tin thời sự hoặc để giảng dạy;
h) Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng được trưng bày tại nơi công cộng nhằm giới thiệu hình ảnh của tác phẩm đó;
i) Chuyển tác phẩm sang chữ nổi hoặc ngôn ngữ khác cho người khiếm thị;
k) Nhập khẩu bản sao tác phẩm của người khác để sử dụng riêng.
2. Tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm quy định tại khoản 1 Điều này không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin về tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm.
3. Việc sử dụng tác phẩm trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này không áp dụng đối với tác phẩm kiến trúc, tác phẩm tạo hình, chương trình máy tính.

B/ Trong vụ việc của bạn Dương, quan điểm của luật là không phải xin phép? Xin xem điều 26:
Điều 26. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao
1. Tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm đã công bố để thực hiện chương trình phát sóng có tài trợ, quảng cáo hoặc thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định của Chính phủ.
2. Tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm quy định tại khoản 1 Điều này không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin về tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm.
3. Việc sử dụng tác phẩm trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này không áp dụng đối với tác phẩm điện ảnh.

Các bạn lưu ý các trích dẫn trên đây chưa có phần bổ sung theo luật 36/2009/QH12. Đề nghị các bạn tìm đọc thêm cho rõ.

[ktsnag]

Xin bổ sung thêm:
Theo luật sửa đổi 36/2009/QH12, điều 26 có qui định thêm: "Tổ chức phát sóng sử dụng tác phảm đã công bố... phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả kể từ khi sử dụng theo qui định của Chính phủ."

Tôi không biết Chính phủ đã ban hành qui định nào về vấn đề trên hay chưa? Có bạn nào biết không ạ?

[daihocsi]

Cám ơn tác giả và chờ đón phần tiếp theo của bài viết.
Thuật ngữ "phái sinh" mình không hiểu lắm nhưng xem nguồn thì cũng đã hiểu.

Truyện Kiều của cụ Nguyễn Du nhà mình là một tác phẩm phái sinh. Tuy nội dung nguyên bản là của Thanh Tâm Tài Nhân bên TQ, nhưng với ngòi bút thiên tài của cụ Nguyễn Du đã để lại một kiệt tác để đời cho hậu thế. Giờ đây nhắc đến Truyện Kiều người ta chỉ nghĩ tới tác giả là cụ Nguyễn Du thôi

A/ Có rất nhiều trường hợp bạn dùng "chùa" sản phẩm trí tuệ của người khác mà không vi phạm luật? Đọc điều 25 nhé:
Điều 25. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao 
1. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm:
a) Tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy của cá nhân.

Đã có rất nhiều bạn sinh viên hay nghiên cứu sinh liên hệ em để xin phép sử dụng clip Time-lapse & ảnh về Sài Gòn để chèn vào Project của mình, em hoàn toàn đồng ý và chỉ yêu cầu 2 việc: giữ nguyên bản (ko crop hay che logo water-mark) + hiện tên tác giả ở phần Credits. Có bạn còn mang Project ấy đi dự thi quốc tế, BTC cuộc thi cũng đã yêu cầu xác nhận = văn bản từ chính Tác giả.

B/ Trong vụ việc của bạn Dương, quan điểm của luật là không phải xin phép? Xin xem điều 26:
Điều 26. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao  
1. Tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm đã công bố để thực hiện chương trình phát sóng có tài trợ, quảng cáo hoặc thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào không phải xin phép nhưng phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu quyền tác giả theo quy định của Chính phủ.
2. Tổ chức, cá nhân sử dụng tác phẩm quy định tại khoản 1 Điều này không được làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải thông tin về tên tác giả và nguồn gốc, xuất xứ của tác phẩm.

Trong vụ việc đó, nếu đích thân Nhà đài đứng ra liên hệ với em thì chỉ với nhuận bút 1,000 VND em cũng sẵn sàng đồng ý. Đằng này họ chỉ đơn thuần là đơn vị phát sóng, còn lại giao hết cho một Agency & một công ty khác với vai trò nhà thầu phụ (Production House) đứng ra trực tiếp sản xuất chương trình. Và đương nhiên ko hề ghi tên Tác giả, lại còn che Logo và chèn tên êkip thực hiện của công ty này lên phần che ấy. Như vậy, quyền Tác giả ở đây đã bị triệt tiêu hoàn toàn. Đương nhiên nếu clip được trình chiếu nguyên bản (ko bị che Logo) thì quá êm đẹp rồi

[apham]

Bái viết đã hoàn tất, cho phép apham chia sẻ lên trang chủ để lưu lại cho các bạn thành viên mới dễ dàng tham khảo.
Cám ơn bác daihocsi.

[Zinnguyen]

Em cám ơn a Đại Học Sĩ đã có bài viết khá đầy đủ về tác quyền,nhân đây e cũng xin có vài thắc mắc, mong được sự hướng dẫn của a

1. Trường hợp buổi chụp giao lưu không mang tính thương mại, không có hợp đồng và release form được ký giữa Photographer - Người mẫu - Quản lý của người mẫu thì tác quyền sẽ được quy định thế nào cho 3 đối tượng này ạ?
2. Trong trường hợp một trong 3 bên muốn mang logo của mình lên hình ảnh, sử dụng trong thiết kế, có thể thương mại hoặc phi thương mại thì mỗi đối tượng có quyền gì, và nếu đòi hỏi quyền lợi thì sẽ dc giải quyết thế nào?
3. Hướng giải quyết tranh chấp và bồi thường khi có mâu thuẫn về tác quyền giữa 3 đối tượng này?

Em xin cảm ơn anh.