Em có một thắc mắc muốn tham khảo các bác.
Lâu nay em vẫn dùng con 85 1.8, cách đây hơn tháng em mới mua con 135mm L cũng tương đối mới, code UB.
Vì nghe thiên hạ đồn đại con này là nét nhất của canon, nét gai người, nét đứt tay
) Dùng 85 ở khẩu 2.8 e đã thấy nét rồi, khẩu 5.6 thì zoom 100% vẫn nét như giấy in nên em tò mò ko hiểu 135mm L thì còn nét như nào nữa...
1 lens khác em dùng là Sigma Art 35mm. Nói chung là nét ở 1.4 nhưng ở 1.4 mà so với 85 ở 2.8 thì chắc ko bằng..
Và em hơi thất vọng vì con 135mm L này
ở 2.0 thì, có lẽ hơi chỉ nét hơn 1 chút so với 85 ở 1.8. Tất nhiên ko phải bàn về chuyện viền tím hay contrast ở đây, các khoản này thì 135mm L hơn hẳn 85 mà chỉ nói về độ nét.
Ko nét như em kỳ vọng. "Razor sharp" là những gì em được nghe về con này. 135mm để khẩu 2.0 em cảm nhận ko nét hơn 85 ở 2.8, và 135mm ở 2.0 không nét bằng 85 ở 5.6 được ( so sánh có vẻ hơi kỳ cục, nhưng sau 1 thời gian dài đọc review trên mạng em đã nghĩ là con lens L nét nhất của Canon thì phải nét hơn những j mình từng thấy mới đúng, nhất là với con 85 giá bằng 1/3).
Theo các bác thì những gì em mô tả có là bình thường không, chỉ là do kỳ vọng em cao, hay con lens của em mua có vấn đề ạ ?
Ảnh 135mm ở khẩu 2.8, đã crop vào 1 chút
*** Em xin edit lại là em mới kiểm tra, ảnh này đã qua xử lý raw từ Lightroom và khả năng là đã để các thông số sharpening mặc định (25) do cũng lâu r nên em quên mất