XIN TƯ VÂN: Canon 24-70 2.8 L (77mm) VS Tamron 24-70 2.8 VC

[Hung Way]

Đang phân vân giữa 2 em này (giá $ gần bằng nhau) Sẽ dùng với 5D Mark II, chụp chơi là chính,
Xin các Cao Thủ cho ý kiến và lựa chọn dùm!
Thành thật cám ơn tất cả những ý kiến

[trinh12345]

Ơ, lạ nhỉ? em tưởng lens for kém hơn len hãng, lại còn L nữa thì ai bằng. Nói vậy chứ em chưa dùng 2 em này bi giờ)

[cayniu]

Thấy vài trang review đánh giá Tamron 24-70 2.8 VC hơn (test trên FF). Mình chưa dùng Tamron này nhưng đoán là màu sắc chắc k bằng, và khi bán sẽ mất giá nhiều so với L (điều này chắc chắn đúng, ít nhất là ở VN)

[quang8.3]

Tôi chưa được thử Tamron 24-70 f2.8 VC nhưng cá nhân tôi cho rằng Canon 24-70L f2.8 vẫn hơn nhiều bạn à.

[vega_0502]

tamron 24-70 mới ra có 2 ngày chờ review đi

[mr.rainfall]

Trên 10tr trở lên có lẽ tôi sẽ ko bao giờ chọn hàng For

[mitsuho]

1 thằng L và 1 thằng FOR bằng giá nhau, thì sao không hốt ngay thằng L. Cho dù thằng FOR nó nét hơn nhưng màu sắc thì đừng mơ đẹp như L.

[kunka]

"Tôi chưa được thử Tamron 24-70 f2.8 VC nhưng cá nhân tôi cho rằng Canon 24-70L f2.8 vẫn hơn nhiều bạn à."
Đây là tâm lý chung của người tiêu dùng Việt Nam

[mr_lek]

Nên nhớ có cái VC nhé các pác ^^ .
Riêng em e cũng chẳng chọn Canon 24-70L vì e ko thích nó lém, nét ko thực sự tốt nên e chơi 16-35L mark 1 hihi

[td18nguyen]

cái này trên youtube đã ra 1 series so sánh với 24-70 của các hãng khác do thatnikonguy thực hiện khá tỉ mỉ. đại ý là nếu so về độ nét, tối 1 góc, flare, lấy nét thì Canon hơn Tamron nhưng mà Tamron cũng tới 80 90% của Canon. nếu quay phim hay chụp ở tốc thấp (ban đêm) VC ăn chắc :D. Ko thấy ai nói về màu sắc, nhưng qua hình minh họa mình lại thấy màu có vẻ vàng hơn so với canon. Tổng kết là tamron vẫn có thể chụp fashion, đám cưới hay bất cứ cái j quan trọng được.