Trang 2 / 6 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 11 đến 20 / 51

Chủ đề: Dải tần nhạy sáng (Dynamic Range) trong máy ảnh số

  1. #11
    Tham gia
    19-02-2010
    Bài viết
    183
    Bài viết rất có ích, thanks !

  2. #12
    Tham gia
    11-01-2011
    Bài viết
    236
    còn cái color depth nữa, bác chơi nốt thể
    "Con đường xưa em đi"
    http://www.flickr.com/photos/27273581@N07/

  3. #13
    Tham gia
    13-04-2012
    Bài viết
    83
    Quote Được gửi bởi lecanh View Post

    4. DR tỷ lệ nghịch với ISO:

    DR trên 1 chiếc máy ảnh sẽ thay đổi khi chúng ta thay đổi ISO, khi càng tăng ISO, DR của máy càng giảm, ảnh sẽ có chất lựong thấp hơn


    Bác có thể giải thích chỗ này rõ giúp em được không , vì em đọc nhiều người nói là có , nhiều người nói là không . Và khi chụp raw thì còn bị ảnh hưởng không ?
    1. DR được tính từ độ chênh lệch giữa lượng photon (hạt ánh sáng) ít nhất và nhiều nhất mà mỗi photosite trên sensor có thể giữ được, và quy đổi từ pure black đến saturation.

    2. High iso thực tế chỉ là tín hiệu được nhân lên nhiều lần. Khi đó mức pure black bị nhân lên trong khi saturation ko thể nâng thêm được nữa => DR bị co hẹp lại.

    3. Trên lý thuyết thì khi tăng ISO lên gấp đôi (1 EV) thì DR cũng bị giảm 1 EV. Nhưng thực tế không như vậy bởi mức ISO thực tế mà mỗi nhà sản xuất dùng thường là thấp hơn mức ISO hiển thị ra. Ví dụ như máy hiển thị là ISO 3200 thì thường ảnh chỉ được chụp ở ISO 2800 và tăng shutter speed thêm 1/3 EV để bù vào. Đấy chính là lý do có cái chart manufacturer's ISO ở DxOMark.

  4. #14
    Tham gia
    28-08-2010
    Location
    Hanoi
    Bài viết
    511
    Bài viết hay quá. Bác Cj703 giải thích vụ ISO và DR cũng rất hay. Thanks các bác nhiều
    35mm.

  5. #15
    Tham gia
    14-04-2011
    Bài viết
    346
    Kiến thức rất hay và rõ ràng... Thanks bác
    Nex6 Sel35

  6. #16
    Tham gia
    10-01-2008
    Bài viết
    434
    Quote Được gửi bởi Cj703 View Post
    1. DR được tính từ độ chênh lệch giữa lượng photon (hạt ánh sáng) ít nhất và nhiều nhất mà mỗi photosite trên sensor có thể giữ được, và quy đổi từ pure black đến saturation.

    2. High iso thực tế chỉ là tín hiệu được nhân lên nhiều lần. Khi đó mức pure black bị nhân lên trong khi saturation ko thể nâng thêm được nữa => DR bị co hẹp lại.

    3. Trên lý thuyết thì khi tăng ISO lên gấp đôi (1 EV) thì DR cũng bị giảm 1 EV. Nhưng thực tế không như vậy bởi mức ISO thực tế mà mỗi nhà sản xuất dùng thường là thấp hơn mức ISO hiển thị ra. Ví dụ như máy hiển thị là ISO 3200 thì thường ảnh chỉ được chụp ở ISO 2800 và tăng shutter speed thêm 1/3 EV để bù vào. Đấy chính là lý do có cái chart manufacturer's ISO ở DxOMark.
    Em cũng hiểu nôm na và đồng ý như thế nhưng đọc trên mạng thì có một số bác lại nói là ko hề ảnh hưởng, vấn đề là tìm hiểu không kỹ nên chờ các bác giải thích rõ hơn đây .

  7. #17
    Tham gia
    12-08-2005
    Bài viết
    1,247
    5. DR của các máy số hiện nay tới đâu???

    Theo chấm điểm về DR của DXOmark thì chiếc máy có DR cao nhất hiện nay là Nikon D800, với DR là 14.4 EV. Đứng thứ 2 sau nó là Pentax K5 với EV là 14.1 và thứ 3 là Nikon D7000 với EV là 13.9. Thực tế hiện nay thì các máy mới ra của Nikon, Pentax và cả Sony có DR khá cao dù là máy Crop

    Tuy nhiên sẽ có nhiều người ngạc nhiên vì Fuji ra máy (với máy S3, S5) từ cái hồi Napoleon còn cởi chuồng mà DR vẫn nằm trong top 10, công nghệ sản xuất cảm biến của nó hẳn có sự khác biệt. Giờ mà nó ra máy mới thì DR không biết sẽ tới đâu

    Hay có bác sẽ thắc mắc máy khủng Nikon D4 ( DR là 13.1 EV xếp thứ 12) mới ra hay Canon 5D Mark III (EV là 11.7 xếp thứ 49) lại không trong top 10 dưới đây, xin trình bày tiếp trong các phần sau


    10 máy ảnh có DR cao nhất hiện nay
    Được sửa bởi Lekima lúc 12:37 AM ngày 21-04-2012

  8. #18
    Tham gia
    26-02-2011
    Bài viết
    3
    Cám ơn bác Lekima nhiều nhiều lắm. Lâu nay em cứ ù ù cạc cạc vụ này.

  9. #19
    Tham gia
    05-01-2012
    Location
    Houston TX, Saigon.
    Bài viết
    364
    Nikon D4 mà xo sánh với Dzờ 5 gạch ba huh ? Xài Nikon thì turn on cái D-light lên.
    ...SMG 550i...

  10. #20
    Tham gia
    12-08-2005
    Bài viết
    1,247
    6. So sánh DR các máy như thế nào?

    Đó còn tùy thuộc bạn chụp gì nếu bạn chụp Studio hay phong cảnh... không dùng ISO cao sẽ chỉ quan tâm tới DR tối đa mà máy có được, đặc biệt ở ISO thấp. Còn nếu bạn chụp thể thao, báo chí... hẳn bạn sẽ có quan tâm DR của máy khi ở ISO cao chứ không chỉ riêng ở ISO thấp...

    Qua các phần trước, chúng ta đã biết vậy là điểm chấm DR của cảm biến chỉ là điểm cao nhất ( khi chụp ở ISO thấp nhất), dù điều này có thể quan trọng với các bác chụp Studio hay chụp phong cảnh khi họ không có nhu cầu tăng ISO. Chỉ quan tâm đến máy có DR tối đa là bao nhiêu. Tuy nhiên khi muốn so 2 máy với nhau phải so thêm DR ở các ISO khác nhau nữa... Chúng ta thử so nhá, ví dụ bằng 2 anh chàng "Hót Boi" hiện nay: Nikon D800 và Canon 5D Mark III

    DR của Nikon D800 và Canon 5D Mark III

    Biểu đồ này cho thấy DR của D800 hơn khá nhiều 5D Mark (từ 2.7EV cho tới 0.3 EV) khi chụp từ ISO 1600 đổ xuống, trong khoảng 1600-3200 là điểm giao nhau. Trên ISO 3200 DR của Mark III lại nhỉnh hơn. Nhưng sự chênh lệch này là không nhiều so với sự chênh lệch ở ISO thấp khi so với D800

    Vì vậy, nếu muốn thấy sự khác biệt, chỉ cần chụp ở ISO thấp với ảnh chênh sáng lớn, có ánh nắng và bóng dâm chẳng hạn. Hay ví dụ chụp ảnh có váy cưới cô dâu màu trắng... thì với 5D Mark III cần lấy chi tiết vùng tối, váy cưới sẽ lốp sáng, mất chi tiết nếu sự chênh sáng này vượt ngương DR của nó nhưng với D800 thì chưa chắc... vì từ 11.7 EV đến 14.4 EV là 1 khoảng cách rất lớn

    Đồ thị cho thấy ngay cả ở ISO 400, DR của D800 hơn 5D Mark III khoảng 1EV. Thậm chí tới ISO 800, DR của D800 cũng nhỉnh hơn khoảng 0,5 EV. Nhưng từ ISO 6400 đến 12800 thì DR của Canon 5D Mark III lại nhỉnh hơn Nikon D800 từ khoảng 0.2 tới 0.5 EV.


    Với đồ thị này thì khi chụp Canon 5D mark II với 5D mark III, sẽ khó nhận thấy sự khác biệt về DR khi chụp ở ISO thấp. Ở ISO rất cao sẽ mới có thể nhận thấy DR của Mark III ngon hơn


    Đồ thị này cho thấy DR của Canon 5D Mark III thấp đều đều
    Ở ISO thấp DR của nó kém D700 (khoảng 0.3 - 0.5 EV) nhưng lên ISO cao ( từ khoảng 1600), DR của D700 lại không giữ được phong độ, xuống nhanh hơn và kém hơn 5D Mark III (khoảng 0.3 - 0.5 EV)
    Được sửa bởi Lekima lúc 11:44 AM ngày 21-04-2012

Trang 2 / 6 Đầu tiênĐầu tiên 1234 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Tags for this Thread

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •