Như 1 bác đã trả lời trước là lý do chính là công nghệ bác ạ, trước năm 2007 (2003-2006) thì Nikon mới là hãng thường có máy có DR thấp hơn Canon ( chứ không phải theo DxO Lab thì Canon thường có DR thấp Nikon đâu nhá bác), cảm biến của Nikon thường là CCD chứ không phải Cmos như bây giờ. Nhưng từ năm 2007, khi Nikon ra công nghệ mới, nó lại vượt lên
2003 -2010
DR trên các máy ngày xưa
Được sửa bởi Lekima lúc 10:41 PM ngày 22-04-2012
FaceBook: https://www.facebook.com/lekimahung
_Theo em DR cao có lợi thế trong chụp ảnh phong cảnh, chi tiết vùng tối sẽ lên tốt hơn Còn trong nhiều trường hợp khác DR cao chưa chắc cho ảnh đẹp hơn DR thấp. Có những thể loại cần dìm midtone và shadow để làm nổi bật highlight hoặc muốn làm nổi bật midtone như một số thể loại DOF mỏng, hoa lá, streetlife. Thì cái mà người nhiếp ảnh ưa thích hơn là tone màu trầm mặc, đậm đà và nổi khối hơn là cái gì cũng bắt được và hiện lên đầy đủ như landscape. Chính vì lẽ đó mà FF như 5D dù DR kém nhưng ảnh đẹp của 5D thì vô cùng nhiều.
Còn một điều nữa em thắc mắc. Lý luận và các stat về DR ở ISO cao sẽ thấp hơn ở ISO thấp em đã tỏ. Nhưng em quan tâm đến ảnh hơn là số liệu. Theo như các chart thì ở ISO cao DR chênh rất mạnh với ISO thấp ~ vài EV. Sự chênh nhau này là rất lớn thế nhưng em test thử thì ISO 100 và ISO 1600 trên 5D lại không thấy chênh nhau gì hết. Bác Lekima có thể cho vài hình ảnh kiểm tra thể nghiệm được không ạ?
Architectural Photography
Gallery: flickr.com/photos/thienthach
Portfolio: thienthach.smugmug.com
Những gì bác Lekima đưa ra là hoàn toàn chính xác dựa theo bảng tets của trang DxO Lab. Thôi cứ giả định xem như trang này làm việc công tâm đi (vì uy tín của nó cỡ nào thì chắc nhiều người biết). Vấn đề ở chổ có ai chấm điểm nhà hàng nấu ăn ngon toàn thế giới dựa trên nguyên liệu thô chưa qua chế biến trong kho của người ta đâu. Phải nhìn sản phẩm cuối cùng bác ạ. Thấy bác đưa hình của 5D MIII nhiễu iso hơn con D800 em đau lòng vô cùng vì trên thế giới này còn có loại người trơ trẽn đến thế ( không phải nói bác Lekima mà nói cái thằng đưa ảnh lên cho bác Lekima trích dẫn). Em mời bác nào có D800 so khử noise ở iso cao với con 5D MIII của nếu bằng thì em tặng luôn cái máy. Còn vấn đề DR em xin thưa là do mặc định mỗi hãng có mức độ khác nhau, tùy người dùng thích ảnh có DR rộng cỡ nào thì chỉnh lại trong menu bác ạ. Em cũng thi đấu món này với D800 luôn tuy biết chắc chỉ ngang bằng hoặc thua một chút chứ không có thua thậm tệ như hình bác đưa đâu. Việc dìm hàng để tăng doanh số bán hãy để cho các hãng tự làm, người nghệ sĩ nhiếp ảnh có lương tâm đừng nên dính vô vụ này, thị phi lắm.
FaceBook: https://www.facebook.com/lekimahung
đa số cũng chẳng ai phân biệt được sự khác nhau giữa các DR đâu bác, mà cho dù có phân biệt được thì cũng không ai dựa vào nó mà nói rằng bức ảnh này đẹp hơn hay không đẹp bằng cả,
2 tấm này do 1 cái là Hasselblad H2 with Phase One P45+ back, với 1 cái là canon G10 chụp, đẳng cấp khác nhau rõ lắm, mà hình thì...
@vantrung2410: Mình thấy 2 ảnh trên khác nhau nhiều đó chứ. Ảnh phía trên màu rất sâu và tươi tắn, độ tương phản và chi tiết cũng rất tốt hơn hẳn của ảnh dưới. Mình xin mạo muội đoán bừa ảnh trên là của Phase One.
Tiên trách kỷ, hậu trách lens :P
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)