Chấm điểm cảm biến các máy mới ra

[Lekima]

Như thường lệ, trang DxOMark tiếp tục công bố kết quả chấm điểm cảm biến ở các model máy ảnh mới nhất. D800 hiện đứng ở vị trí số 1 với 95 điểm vượt qua mọi đối thủ kể cả những dòng máy đắt tiền chấm khủng như Phase One hay Nikon D4 (89 điểm) đứng ở vị trí thứ 3, thứ 4 là máy khủng, đắt tiền nhất của Nikon hiện nay Nikon D3X (88 điểm)


3 chiếc máy có điểm cao nhất

Theo DxOMark, điểm số hơn kém giữa hai model ít nhất là 5 điểm thì mới thấy được sự khác biệt về đẳng cấp. Điểm số này là điểm chấm chung cho cảm biến được tính toán với rất nhiều tiêu chí như khử noise ở ISO cao, độ sâu màu, DR, tương phản và các khả năng hoạt động trong điều kiện không thuận lợi...


D800 đọ với Canon 5D mark III


D4 đọ cùng D800 và D700

Hiện Canon 1D-X chưa có dữ liệu

[Lekima]

Tham khảo:

Canon 5D Mark III underwhelms on sensor test
http://news.cnet.com/8301-11386_3-57...n-sensor-test/

Camera Benchmarkers DxOMark Say the Nikon D800 Has the Best Sensor Ever… For Now
http://gizmodo.com/5895971/camera-be...or-everfor-now

Nikon D4 sensor review : DxOMark benchmark
http://www.photographydailynews.com/...sensor-review/


5D mark III có DR khá thấp là 11.7 EV

[vantrung2410]

có vấn đề gì ở cái iso của 5d3 không ta, sao hơn 5d2 có chút xíu, và lại thua D800 là sao

[Cj703]

có vấn đề gì ở cái iso của 5d3 không ta, sao hơn 5d2 có chút xíu, và lại thua D800 là sao

file raw + no noise reduction + downsample to 8 megapixel

[cuongking]

hik,D800 giấc mơ của em ! em ở đâu giờ này ???

[Lekima]

Tôi thực sự ngạc nhiên khi thấy là DR của Canon 5D Mark III chỉ là 11.7 EV thấp hơn cả 11.9 là DR của Canon 5D Mark II

Tôi nhớ 5 năm trước, vào năm 2007 chiếc máy Nikon D3 có DR đạt trên 12 EV. Bác David Black là Phóng Viên Thể Thao cho Sports Illustrated, Time, Newsweek, ESPN, Parade and The Wall Street Journal đã khen ngợi khi chụp 1 bức ảnh trong trận đấu. Đại ý là ông huấn luyện viên da đen, mặc áo đen, đội mũ đen và đứng ở chỗ tối hơn với các cầu thủ. Nhưng với DR của D3 vùng tối cũng vẫn lên chi tiết


"The bench area is certainly darker than the playing field. Coach Warren is an African American with very dark skin and is wearing a black shirt and black visor. The increased dynamic range of the D3 easily reveals the shadow detail and even the cotton mesh of his black shirt. Nikon D3, ISO6400, 1/1000 at f4.0, Nikon 400mm G VR f2.8 Lens with Nikon TC14E 1.4 Teleconverter, 3D Focus Tracking, WB Auto, Lexar 8G Flash "

Tiện đây cũng xin nói qua về khái niệm DR

1.Khái niệm:

Dải tần nhạy sáng (Dynamic Range) trong máy ảnh số được định nghĩa bằng tỉ lệ tín hiệu khả dụng giữa tín hiệu ghi nhận tối đa và tín hiệu ghi nhận tối thiểu. Tín hiệu ghi nhận tối đa là tổng tín hiệu mà 1 pixel có thể thu nhận được. Tín hiệu ghi nhận tối thiểu là tín hiệu bị nhiễu khi cảm biến không thể thu nhận 1 phần nào đó của ánh sáng

2. DR sẽ có tác dụng gì?

DR lớn
Nếu DR của máy ảnh thu nhận đầy đủ DR của cảnh chụp. Chúng ta xem biểu đồ cho thấy chi tiết của vùng tối và vùng sáng đều được thu nhận đầy đủ.


DR thấp
DR của máy thấp thì Trường hợp 1: Nếu DR của máy ảnh thấp hơn DR của cảnh chụp. Biểu đồ cho thấy 1 số chi tiết của vùng tối và vùng sáng đã bị mất.


DR của máy thấp thì Trường hợp 2: Nếu chọn đo sáng ưu tiên vùng sáng thì DR của máy ảnh này được ưu tiên dùng để thu nhận chi tiết của vùng sáng, nên vùng tối sẽ bị mất chi tiết.


DR của máy thấp thì Trường hợp 3: Nếu chọn đo sáng ưu tiên vùng tối thì DR của máy ảnh này được ưu tiên dùng để thu nhận chi tiết của vùng tối, nên vùng sáng bị mất chi tiết.



DR thấp và cao


3. Mối quan hệ giữa kích thước pixel và DR:

Như chúng ta đã biết, bộ cảm biến ảnh của máy số chứa hàng triệu điểm ảnh (pixel) sẽ thu nhận ánh sáng khi được phơi sáng (quá trình chụp ảnh). Bạn có thể so sánh tiến trình này giống như hàng triệu thùng nước tí hon được hứng nước mưa. Vùng bắt được nhiều ánh sáng sẽ thu nhận được nhiều phân tử ánh sáng (photon) hơn.

Các máy ảnh số chuyên nghiệp (DSLR) có dải tần nhạy sấng cao vì pixel của bộ cảm biến có kích thước lớn hơn các loại máy thông thường. Pixel lớn sẽ thu nhận ánh sáng không quá nhanh, giúp cho việc thu nhận ánh sáng ở vùng tối được tốt hơn trước khi vùng sáng bị "đầy". Chính vì vậy sẽ không có gì ngạc nhiên khi máy FF thường có DR lớn hơn máy Crop. Và vì sao nó lại đắt tiền hơn

[Thedeath79]

Túm lại là theo DXO thì điểm số càng cao là máy ngon hay máy dở? Vì D4 có 89 điểm còn D800 thì 95 điểm. Cứ thế mà nội suy ra thì 5D3 sẽ ngon hơn D800...

[Dalat Traveler]

Túm lại là theo DXO thì điểm số càng cao là máy ngon hay máy dở? Vì D4 có 89 điểm còn D800 thì 95 điểm. Cứ thế mà nội suy ra thì 5D3 sẽ ngon hơn D800...

Bác nói thiếu 5D3 ngon hơn cả D4 lẫn D800 vì điểm càng thấp thì máy càng ngon hehe.

[Thedeath79]

@Lekima: vậy nếu Canon bật chế độ HDR lên thì DR có khi lên tới 20 ấy chứ nhỉ?

[Cj703]

@Lekima: vậy nếu Canon bật chế độ HDR lên thì DR có khi lên tới 20 ấy chứ nhỉ?

Ko hiểu file raw với file jpeg mà nói cứ như thánh phán.

DR thứ nhất phụ thuộc vào ISO. ISO càng cao (tín hiệu bị nhân lên nhiều lần) thì DR càng giảm. Con số mà DxO đưa ra cho DR là khoảng DR lớn nhất mà mỗi sensor có thể ghi nhận ở mức ISO thấp nhất.

Thứ hai là file jpeg chỉ có khả năng thể hiện 8 bits, tức là 8 stops DR. Vấn đề là khi xử lý ảnh raw, người ta thường muốn nâng sáng vùng tối và giảm sáng vùng sáng để dồn toàn bộ DR của sensor vào 8 bits của file jpeg.

Mọi chế độ HDR trong máy ảnh đều chỉ là ghép nhiều ảnh raw lại với nhau. Kết quả là đưa ra 1 ảnh jpeg được dồn nhiều stop hơn khả năng ghi nhận của sensor vào 1 file jpeg. Yêu cầu bắt buộc là phải chụp nhiều ảnh bằng tripod thì mới có thể tạo ra được HDR. Một khi đã chơi bracket với tripod thì đừng nói 20 stop mà nhiều hơn nữa thì bất kỳ máy ảnh nào cũng có thể tạo ra được.

Còn với trường hợp ko có tripod hoặc ko có thời gian để bracket nhiều ảnh, thì một sensor có DR cao sẽ tốt hơn trong nhiều trường hợp.