Chấm điểm cảm biến các máy mới ra

[SONROSES]

Em thấy chỉ có Fanboy của Naikon mua máy là chú ý đến Dxo thôi chứ , còn lại các fan hãng khác mua máy đâu có quan tâm nhiều đến DxO đâu, mà cái sensor ko có quyết định tất cả về chất lượng ảnh chụp ra đâu nhỉ, em thấy mấy bác Fanboy Naikon rất hay xoắn vụ DxO, coi đó là một tiêu chí để đánh giá chất lượng máy.

[Colour-Blind]

Nói chung là chỉ chấm điểm cảm biến ở mức thô thôi, còn sản phẩm cuối là tấm ảnh nó còn phải qua nhiều xử lý khác tùy từng hãng. Nên cũng chỉ là 1 tư liệu tham khảo khi chọn thiết bị chứ range của DXO không phải là tiêu chí tiên quyết để chọn. Em thấy thật sự điểm của DXO mang tính thông số kỹ thuật là chủ yếu, để các brand đem ra so đo với nhau khi PR thôi.

[mrphatdao]

Trang web DXO được Nikon tài trợ! Hehe

[SONROSES]

Chưa chắc chụp cùng tốc độ Nex lại chi tiết bằng D4 đâu bác ah, em nghĩ bác hơi bị nhầm đấy ah, cùng điều kiện chụp thì D4 bóp chết Nex 7 ở mọi mặt luôn. Nói chung em chả bao giờ dựa vào thằng DxO này để đánh giá chất lượng của chiếc máy ảnh cả, phải chụp thực tế mới đánh giá hết được.

Bọn này nó chỉ chấm điểm cảm biến thôi, tức là bác nào chụp studio, chụp phong cảnh với chân máy, chỉ quan tâm đến chất lượng ảnh mà không cần các yếu tố khác như độ bền, tốc độ, Iso v.v... thì hãy tham khảo, MF bị thiệt thòi lớn ở Iso, đa số lên được đến Iso 800 là cùng nên điểm tổng thua các máy 35 là đương nhiên, D4 là máy tốc độ cao, nên độ chi tiết ảnh thua Nex 7 cũng dễ hiểu, nếu nó không có điểm Iso kéo lại có khi còn thua xa lắc xa lơ ấy chứ.

[Cj703]

Cái này em chưa biết, bác tìm nguồn cho em tìm hiểu tường tận với ạ ^^.

Bác có để ý tại sao histogram của file jpeg chỉ có 256 mức từ 0 -> 255 không? Đấy chính là đặc điểm của file jpeg, chỉ có khả năng thể hiện 256 mức độ sáng khác nhau cho mỗi kênh màu = 8 bits (2^8 = 256). File raw toàn 12 bits, 14 bits với 16 bits nên khả năng lưu nhận thông tin lớn hơn nhiều lần, và ghi nhận được DR rộng hơn.

[Lekima]

DXO chấm điểm 5D3 bằng với Sony nex7... ặc ặc!

Bác càng nói càng thấy chả nắm được cái giề :D

4. DR thay đổi theo ISO:

Khi ISO tăng DR của máy thường bị giảm đi, chính vì vậy khi chụp phong cảnh, trong studio, chân dung... người ta thường để ISO thấp nhất và có thể bạn sẽ thấy các máy Medium Format dải ISO cực thấp, 800 hay 1600 thôi đã là 1 con số xa xỉ, mất đi chất lựong của máy

Và ở đây cũng sẽ thể hiện đẳng cấp của các máy khi tăng ISO

Các máy chuyên nghiệp khi tăng ISO thường DR giảm từ từ ( Như NIkon D4 chẳng hạn)



Các máy bán chuyên ( như Canon 5D Mark III, hay Nikon D800) sẽ giảm nhanh hơn chút




Còn các máy cho người mới bắt đầu thừong nhảy cắm đầu luôn, trên hình các bác có thể thấy chú D3S ra cách đây đã 3 năm nhưng khi ở ISO cao, DR vẫn duy trì tốt, hơn đứt các máy FF bán chuyên mới ra ( như Nikon D800 hay Canon 5D Mark III). Đó là điều quan trọng cho những người dùng chuyên nghiệp như chụp bóng đá ở sân Mỹ đình tôi vẫn thường dùng ISO 1600, chụp thể thao trong nhà ISO có thể là 3200

Trong khi Sony Nex7 DR của nó như vận động viên chỉ biết nhảy cắm đầu ngay lập tức

[Cj703]

Nói chung là chỉ chấm điểm cảm biến ở mức thô thôi, còn sản phẩm cuối là tấm ảnh nó còn phải qua nhiều xử lý khác tùy từng hãng. Nên cũng chỉ là 1 tư liệu tham khảo khi chọn thiết bị chứ range của DXO không phải là tiêu chí tiên quyết để chọn. Em thấy thật sự điểm của DXO mang tính thông số kỹ thuật là chủ yếu, để các brand đem ra so đo với nhau khi PR thôi.

Hì nhưng nó lại là một cái test có thể nói là mang nặng tính khoa học và chính xác nhất về sensor. Thế cho nên khi tìm một con số duy nhất để đánh giá cảm biến máy ảnh thì DxOMark đang dần trở thành một công cụ được đánh giá cao. Ở đây em ko nói về những yếu tố khác, nhưng từ góc độ Marketing mà nói thì Canon đã hố 1 vố nặng bởi cả 3 yếu tố megapixel, DxOMark, và giá rẻ thì D800 đều hơn hẳn 5D3.

Với những người hiểu rõ về máy ảnh có thể họ không quan tâm, nhưng với phần đông những người mới bước lên full-frame và nhìn vào 3 yếu tố trên thì chọn D800 rõ ràng là lựa chọn "tốt hơn" từ góc độ người mới.

Bây giờ chưa phải là lúc để đánh giá xem sản phẩm nào thành công hơn bởi số lượng D800 vẫn còn hạn chế do khâu sản xuất, nhưng rõ ràng là trong 2 cái entry level của FF này thì D800 đang có lợi thế về mặt truyền thông rồi.

[Zone5]

Em thấy chỉ có Fanboy của Naikon mua máy là chú ý đến Dxo thôi chứ , còn lại các fan hãng khác mua máy đâu có quan tâm nhiều đến DxO đâu, mà cái sensor ko có quyết định tất cả về chất lượng ảnh chụp ra đâu nhỉ, em thấy mấy bác Fanboy Naikon rất hay xoắn vụ DxO, coi đó là một tiêu chí để đánh giá chất lượng máy.

Nói chung là chỉ chấm điểm cảm biến ở mức thô thôi, còn sản phẩm cuối là tấm ảnh nó còn phải qua nhiều xử lý khác tùy từng hãng. Nên cũng chỉ là 1 tư liệu tham khảo khi chọn thiết bị chứ range của DXO không phải là tiêu chí tiên quyết để chọn. Em thấy thật sự điểm của DXO mang tính thông số kỹ thuật là chủ yếu, để các brand đem ra so đo với nhau khi PR thôi

Không hẳn đâu các bác ạ, em biết nhiều nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp tham khảo trang DxOmark này nhiều năm rồi, nhất là những người chụp ảnh studio. Trang này chấm điểm cảm biến ảnh và hệ thống xử lý hình ảnh trong điều kiện tiêu chuẩn thôi chứ không quan tâm đến các yếu tố khác. Trong thực tế sử dụng còn nhiều yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng ảnh nữa, ví dụ như lens (MF, FX, DX v.v...), kích thước cảm biến, tốc độ, AF, AE, WB nữa.

[Cj703]

Bác nào thích có thể đọc thêm ở đây xem DxO Lab test cảm biến máy ảnh như thế nào.

Thêm nữa là một cuộc bàn luận nho nhỏ khá thú vị về DR của film và số. Have fun.

http://news.cnet.com/8301-11386_3-57...news&tag=title

[Zone5]

Cái này thì em hiểu rồi:

Bác có để ý tại sao histogram của file jpeg chỉ có 256 mức từ 0 -> 255 không? Đấy chính là đặc điểm của file jpeg, chỉ có khả năng thể hiện 256 mức độ sáng khác nhau cho mỗi kênh màu = 8 bits (2^8 = 256). File raw toàn 12 bits, 14 bits với 16 bits nên khả năng lưu nhận thông tin lớn hơn nhiều lần, và ghi nhận được DR rộng hơn.

Nhưng cái bác vừa nêu nó liên quan gì đến cái bác nói ở CM trước, cái phần em in đậm ấy ạ?

Ko hiểu file raw với file jpeg mà nói cứ như thánh phán.

DR thứ nhất phụ thuộc vào ISO. ISO càng cao (tín hiệu bị nhân lên nhiều lần) thì DR càng giảm. Con số mà DxO đưa ra cho DR là khoảng DR lớn nhất mà mỗi sensor có thể ghi nhận ở mức ISO thấp nhất.

Thứ hai là file jpeg chỉ có khả năng thể hiện 8 bits, tức là 8 stops DR. Vấn đề là khi xử lý ảnh raw, người ta thường muốn nâng sáng vùng tối và giảm sáng vùng sáng để dồn toàn bộ DR của sensor vào 8 bits của file jpeg.

Mọi chế độ HDR trong máy ảnh đều chỉ là ghép nhiều ảnh raw lại với nhau. Kết quả là đưa ra 1 ảnh jpeg được dồn nhiều stop hơn khả năng ghi nhận của sensor vào 1 file jpeg. Yêu cầu bắt buộc là phải chụp nhiều ảnh bằng tripod thì mới có thể tạo ra được HDR. Một khi đã chơi bracket với tripod thì đừng nói 20 stop mà nhiều hơn nữa thì bất kỳ máy ảnh nào cũng có thể tạo ra được.

Còn với trường hợp ko có tripod hoặc ko có thời gian để bracket nhiều ảnh, thì một sensor có DR cao sẽ tốt hơn trong nhiều trường hợp.