Trang 1 / 3 123 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 22

Chủ đề: Nhờ mọi người giúp em về Len cho Nikon D5100

  1. #1
    Tham gia
    19-04-2012
    Bài viết
    25

    Cool Nhờ mọi người giúp em về Len cho Nikon D5100

    Tình hình là em đã có con Nikon D5100 kèm len kit 18-55, hiện giờ định mua thêm len và em cũng đã chấm 2 len này(vì vừa tầm hầu bao của em):
    >40mm f/2.8G AF-S ED IF.....................................= 5.040.000đ
    >55- 200mm f/4-5.6 G DX VR AF-S……………………......= 4.000.000đ
    mọi người ai đã test thử 2 len này ròi thì cho em xin cái đánh giá !!!

  2. #2
    Tham gia
    25-06-2008
    Bài viết
    3,165
    2 lens này ngon bổ rẻ trong tầm tiền, mình đang có bộ này :D

  3. #3
    Tham gia
    24-03-2012
    Location
    https://t.me/pump_upp
    Bài viết
    171
    Theo mình thì thích 35mm F1.8 AF-S G hơn, đang dùng và thấy quyết định đúng đắn khi mua em nó, có một số đánh giá cho thấy con 40mm nó lỡ cỡ, nửa wide nửa macro mà cái nào cũng ko thực sự tốt.

  4. #4
    Tham gia
    09-10-2011
    Location
    Seoul, South Korea
    Bài viết
    3,872
    Quote Được gửi bởi Nikon2012 View Post
    Theo mình thì thích 35mm F1.8 AF-S G hơn, đang dùng và thấy quyết định đúng đắn khi mua em nó, có một số đánh giá cho thấy con 40mm nó lỡ cỡ, nửa wide nửa macro mà cái nào cũng ko thực sự tốt.
    sax, nó là lens macro nên nét kinh hoàng, không bị méo, bokeh cũng khá tốt. Ai nói nó là nửa macro hồi nào bác, cũng có ai dám nói nó không tốt đâu. Dạo này lens này được nhiều người khen, nhưng em thì không thích (tại em không cần), em muốn lens khẩu lớn nhất có thể, nếu thích macro thì em sẽ lấy 105f2.8d (bác chủ không lấy em này được). Dù không thích nhưng em cũng công nhận nó là lens tốt, giá lại rẻ, thích hợp với d5100 (khử noise tốt nên khẩu 2.8 cũng tạm chấp nhận được)

  5. #5
    Tham gia
    25-06-2008
    Bài viết
    3,165
    Quote Được gửi bởi Nikon2012 View Post
    Theo mình thì thích 35mm F1.8 AF-S G hơn, đang dùng và thấy quyết định đúng đắn khi mua em nó, có một số đánh giá cho thấy con 40mm nó lỡ cỡ, nửa wide nửa macro mà cái nào cũng ko thực sự tốt.
    Tùy bác thích thế nào thôi chứ con 40 nó siêu nét, 40 thực sự ko hẹp hơn 35 là bao, bác gắn thử kit xoay ngay 35 rồi xem nó thế nào so với 40, macro thì ko chuyên nhưng khi cần chụp cho vui thì ok nha bác, có còn hơn ko, thêm nữa ống này ko viền tím, ko méo ảnh. Con 35 lợi dc khẩu và giá tiền, nhưng tỉ lệ front/back focus khá nhiều, nếu bác mua ở VIC thì có tripod và đồ nghề cho bác test, còn mua ở ngoài cầm tay mà test thì bó tay lun nhé, vì phải để đúng góc chụp nó mới chính xác dc.

    À nói thêm con 35 này nhiều ông chụp toàn f2.8 trở lên ko thôi, như chuyên gia test lens saigonner cũng toàn để 2.8 vì f1.8 mà recompose cũng khá dễ out, nếu để f thế này thì rõ ràng ko lợi khẩu hơn con 40 nhé
    Được sửa bởi t2k lúc 12:18 PM ngày 19-04-2012

  6. #6
    Tham gia
    19-04-2012
    Bài viết
    25
    nói chung em có tầm 10tr, định đầu tư cho đủ bộ (bình dân thôi) 1 kit, 1 tele, 1 fix. Còn phương án thứ 2 là 2 len này
    >Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di (VC) for Canon / Nikon...................= 9.450.000đ
    >Sigma 17-70 f/2.8-4 for Canon/Nikon........................................= 9.450.000đ
    ko bít tốt ko,nếu mua 1 trong 2 len này thì đỡ phải tháo ra tháo vô,mà ko bít có hỗ trợ cho Nikon D5100 ko vì D5100 sử dụng len AF-S

  7. #7
    Tham gia
    25-06-2008
    Bài viết
    3,165
    tùy nhu cầu sử dụng của bác, nhưng với em thấy ngoài trời cái tele tầm 55 trở lên cực kì hiệu quả, còn chỗ chật hẹp trong nhà thì xài fix góc rộng nhé, ngon bổ rẻ, chứ zoom em thấy phí tiền lắm vì bước tới lui có vài bước thôi là như cái zoom 17-55 của Nikon mà fix chất lg ảnh tốt hơn rất nhiều. Vì bản thân em zoom chân tầm tiêu cự 17 tới 55 là khỏe re còn hơn nữa thì mệt lắm.

  8. #8
    Tham gia
    19-04-2012
    Bài viết
    25
    Quote Được gửi bởi t2k View Post
    tùy nhu cầu sử dụng của bác, nhưng với em thấy ngoài trời cái tele tầm 55 trở lên cực kì hiệu quả, còn chỗ chật hẹp trong nhà thì xài fix góc rộng nhé, ngon bổ rẻ, chứ zoom em thấy phí tiền lắm vì bước tới lui có vài bước thôi là như cái zoom 17-55 của Nikon mà fix chất lg ảnh tốt hơn rất nhiều. Vì bản thân em zoom chân tầm tiêu cự 17 tới 55 là khỏe re còn hơn nữa thì mệt lắm.
    vậy thi mình nên chọn phương án nào hả bác !! em thì chỉ chụp chân dung ngoài trời thôi !!

  9. #9
    Tham gia
    09-10-2011
    Location
    Seoul, South Korea
    Bài viết
    3,872
    Quote Được gửi bởi Ethan.tqt View Post
    nói chung em có tầm 10tr, định đầu tư cho đủ bộ (bình dân thôi) 1 kit, 1 tele, 1 fix. Còn phương án thứ 2 là 2 len này
    >Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di (VC) for Canon / Nikon...................= 9.450.000đ
    >Sigma 17-70 f/2.8-4 for Canon/Nikon........................................= 9.450.000đ
    ko bít tốt ko,nếu mua 1 trong 2 len này thì đỡ phải tháo ra tháo vô,mà ko bít có hỗ trợ cho Nikon D5100 ko vì D5100 sử dụng len AF-S
    hai lens này dĩ nhiên auto focus được trên d5100. Con tamron thì dù có motor nhưng nó cũng không ký hiệu lên thân (hay trong tên) lens (sau này thì con nào có motor usd nó mới ký hiệu). Còn con sigma này cũng được, focus nhanh (HSM mà), lại có OS, bác không ngại lens for, lại 2 khẩu thì mua cũng được đấy.

  10. #10
    Tham gia
    19-04-2012
    Bài viết
    25
    Quote Được gửi bởi jamesdo View Post
    hai lens này dĩ nhiên auto focus được trên d5100. Con tamron thì dù có motor nhưng nó cũng không ký hiệu lên thân (hay trong tên) lens (sau này thì con nào có motor usd nó mới ký hiệu). Còn con sigma này cũng được, focus nhanh (HSM mà), lại có OS, bác không ngại lens for, lại 2 khẩu thì mua cũng được đấy.
    vậy sigma nếu kéo về 2.8 chụp thì chất lượng ảnh có bằng Ni 40mm f/2.8G ko bác

Trang 1 / 3 123 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •