Ảnh của bác kiendinh đẹp thật, em xem exif thấy bác ít chụp ở 2.8 thì phải. Hnay lên digitalworld rước về, lúc test mấy đồng chí ở đó cũng bảo ko nên chụp ở 2.8
Ảnh của bác kiendinh đẹp thật, em xem exif thấy bác ít chụp ở 2.8 thì phải. Hnay lên digitalworld rước về, lúc test mấy đồng chí ở đó cũng bảo ko nên chụp ở 2.8
Canon Kiss X4 + Tamron 17 - 50 VC + 50 f1.8 + CZJ 135 f3.5
Nikon D700 + 35f2D
ko phải lúc nào cũng F 2.8, tùy mình muôn Dof dày mỏng bao nhiêu thôi bác ạ, khi chụp gần như close thì dof dày dày 1 chút chứ mỏng quá mất chi tiếc, chụp mẫu bán thân và toàn thân thì do đứng xa mẫu nên dof dày rồi, mở ra f2.8 xóa phong chút chút cho đẹp. đó là cách chụp của em. còn chụp phong cảnh thì khẩu > F8 mới thấy hết mọi thứ.
QUAY ĐẦU LÀ BỜ...AI NGỜ LÀ BIỂN
mấy bác cho e hỏi tamron 17-50 này có VC mà ko có VC ảnh có chêng lệch gì nhiều về buil , độ nét , độ trong của ảnh ko mấy bác , con VC có nét dc tại khẩu 2.8 không , mình đang xài tamron 28-75 giờ mún chuyên sang 17-50 VC vì cái dải tiêu cự này em xài nhiều hơn !
Tui bik tui xấu nên lúc nào Tui cũng phấn đấu !
http://www.flickr.com/photos/hip_shock/
Em chụp toàn non VC vì có mỗi em này thôi. Còn VC thì em ko biết nhưng nghe nói (thiên hạ đồn) VC buil to hơn, trong pro hơn, mắc tiền hơn, và độ nét của VC có vẻ ko bằng non VC khi chụp ở F2.8, ngày xưa em cũng phân vân cuối cùng quyết định non VC, dư tiền làm quả tripod xịn
IMG_6264 by kiendinh502, on Flickr
QUAY ĐẦU LÀ BỜ...AI NGỜ LÀ BIỂN
oh thank bác , dzậy phải suy nghĩ lại ! hok bik trong tầm 10tr có cái nào dải xêm xêm dzậy mà ngon hơn hok ta , nâng cấp mà hok hơn dc thì cũng chán !
Tui bik tui xấu nên lúc nào Tui cũng phấn đấu !
http://www.flickr.com/photos/hip_shock/
Tui bik tui xấu nên lúc nào Tui cũng phấn đấu !
http://www.flickr.com/photos/hip_shock/
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)