Mấy tấm đó bác chụp ở f2.8 và 1 số tấm ở tiêu cự 50. Với thông số như vậy thì hình soft chấp nhận được bác à. Không phải bad copy đâu. Em từng vớ được 1 con bad, cứ phải nói là trả lại gấp.
|
|
|
|
Mấy tấm đó bác chụp ở f2.8 và 1 số tấm ở tiêu cự 50. Với thông số như vậy thì hình soft chấp nhận được bác à. Không phải bad copy đâu. Em từng vớ được 1 con bad, cứ phải nói là trả lại gấp.
góp vui vài tấm
#301
ship của Trương Quốc Tâm, trên Flickr
#302
marl của Trương Quốc Tâm, trên Flickr
#303
IMG_7235 của Trương Quốc Tâm, trên Flickr
Được sửa bởi tamheou lúc 10:54 AM ngày 18-06-2012
t a m h e o u
Máy cùi, lens mốc...
Flickr : http://www.flickr.com/photos/cruz_photo
Đà nẵng
304
IMG_3161 copy của anhnguyenphoto, trên Flickr
305
IMG_3016 copy của anhnguyenphoto, trên Flickr
306
IMG_3048 copy của anhnguyenphoto, trên Flickr
307
IMG_3128 copy của anhnguyenphoto, trên Flickr
308
IMG_3148 copy copy của anhnguyenphoto, trên Flickr
309
IMG_3107 copy copy của anhnguyenphoto, trên Flickr
[QUOTE=anhnguyen1080;2280545][CENTER]Đà nẵng
304
IMG_3161 copy của anhnguyenphoto, trên Flickr
thế mạnh của con này là những tấm có góc nhìn như zậy nhìn rất là ảo
t a m h e o u
cảm ơn các bác đã cho ý kiến, nghe các bác góp ý thì em cũng bớt lo phần nào, đúng là khi tăng khẩu lên 3.2 , 3.5 thì hình ok và khẩu 2.8 thì chụp những hoàn cảnh as cơ bàn cũng đỡ soft hơn nhiều, nhưng em cũng hơi hụt hẫng vì trong môi trường as ko tốt thì khẩu lớn mới là ưu thế của em Tamron này, e nghĩ đó cũng chính là lý do em và các bác tìm đến em nó khi ko đủ kinh tế để làm 1 lens tương tự chính hãng. trước khi rước em nó về em cũng đã lướt đi lướt lại trên box tamron này rồi mới quyết định...haiz. chắc em cũng phải ngâm cứu em nó thêm 1 time nữa, rất mong có buổi off nào của các bác thì cho em tham gia với, cafe chém gió chia sẻ với nhau cho bớt bức xúc, thank các bác lần nữa...
các bác cho em hỏi là bây giờ nên lấy 17-50 no VC hay là có VC? Cái này nét hơn?
There are currently 6 users browsing this thread. (4 members and 2 guests)