Ảnh từ ZONE-LAB

[ntphongzodiac]

Thực chất điều này ko hẳn đúng đâu bác. File JPEG tầm 2Mb với độ phân giải ví dụ 3000x2000 thì chất ảnh chả khác gì cái file 25Mb cũng có độ phân giải 3000x2000 kia cả. Mình so sánh rồi. File nó chỉ to hơn thôi.
Còn ngon hay không mình nghĩ nó ở phần Resolution 72 Pixel/inch hoặc cm ấy. Bác mở PS ra phần Image Size ý.

Em thì đánh giá cao việc nhận được file to. Muốn nhỏ người dùng có thể sử dụng PS sau.
Chất lượng xử lý hậu kỳ bình tĩnh cho chất lượng tốt hơn việc scan option chất lượng phân giải thấp ngay từ đầu.

[black37]

[toicungyeuanh]

Vâng đúng ạ, jpg nếu chọn option chất lượng cao 100% như bác mô tả 2000x3000 = 2.5Mb thì em cũng ko phân biệt được. Ko biết phần mềm của máy ngoài lab cho cho phép chọn option chất lượng cao ko ?
Còn nếu option chất lượng trung bình (2000x3000 = 1Mb hoặc thậm chí 500Kb)thì xấu hơn.

[Lano]

Thực chất điều này ko hẳn đúng đâu bác. File JPEG tầm 2Mb với độ phân giải ví dụ 3000x2000 thì chất ảnh chả khác gì cái file 25Mb cũng có độ phân giải 3000x2000 kia cả. Mình so sánh rồi. File nó chỉ to hơn thôi.
Còn ngon hay không mình nghĩ nó ở phần Resolution 72 Pixel/inch hoặc cm ấy. Bác mở PS ra phần Image Size ý.

Hình như bác phong có chút nhầm lẫn về dpi rồi. dpi là dot per inch, là số điểm ảnh trên 1 inch, chỉ có ý nghĩa khi in ra giấy thôi bác ạ. Cùng một tấm ảnh 2000x3000 px thì dù bác có chỉnh trong PS ra 10dpi hay 1000dpi thì chất lượng cũng giống nhau thôi, có điều ở 10dpi thì bác in được tấm ảnh cỡ 200x300 inches, còn ở 1000dpi thì chỉ in được tấm 2x3 inches thôi. Trên file thì yếu tố quan trọng nhất là kích thước ảnh và chất lượng file ảnh thôi ạ

[bimbim1207]

Hình như bác phong có chút nhầm lẫn về dpi rồi. dpi là dot per inch, là số điểm ảnh trên 1 inch, chỉ có ý nghĩa khi in ra giấy thôi bác ạ. Cùng một tấm ảnh 2000x3000 px thì dù bác có chỉnh trong PS ra 10dpi hay 1000dpi thì chất lượng cũng giống nhau thôi, có điều ở 10dpi thì bác in được tấm ảnh cỡ 200x300 inches, còn ở 1000dpi thì chỉ in được tấm 2x3 inches thôi. Trên file thì yếu tố quan trọng nhất là kích thước ảnh và chất lượng file ảnh thôi ạ

Bác nói ngược rồi, 1000 dpi thì mới ra đc 200x300in chứ, 10 dpi thi là 2x3in

[Lano]

dạ không, em không nói ngược đâu bác, nếu bác in ở 10 dpi tức là mỗi inch của bác chỉ có 10 điểm ảnh, với 2000 điểm ảnh bác sẽ in trên 200 inches, 3000 điểm cho ra 300 inches

[MrQ1984]

dạ không, em không nói ngược đâu bác, nếu bác in ở 10 dpi tức là mỗi inch của bác chỉ có 10 điểm ảnh, với 2000 điểm ảnh bác sẽ in trên 200 inches, 3000 điểm cho ra 300 inches

DPI hay Dead pixel per inches, chính là độ phân giải của ảnh (màn hình cũng như vậy), nên ở cùng 1 khổ ảnh (ví dụ 100 iches) thì ảnh có 100 điểm ảnh/inches có độ chi tiết gấp 10 lần ảnh chỉ có 10 điểm ảnh/inches.
Do vậy,khi in khổ lớn muốn ảnh chi tiết thì DPI phải cao.

[condaohailuoi]

em ủng hộ scan bmp file to. các bác nào muốn nhỏ thì tự resize lại. nhanh chóng dễ dàng ấy mà.

[Lano]

bmp hay jpeg thì kích thước ảnh vẫn thế thôi bác ạ, với film 135 ở CP6 đều là 20x30cm ở 300dpi, tính ra khoảng 2362 x 3543 px, CP12 là 30x45cm ở 300dpi, khoảng 3543 x 5314 px. bmp là định dạng file chưa nén nên dung lượng cao hơn jpeg, nhưng cá nhân em thấy bác nào ít dùng PS thì như nhau cả

[ntphongzodiac]

Ai cũng hiểu DPI càng cao thì chất lượng ảnh in ra càng tốt, rõ & đẹp. Đặc biệt cho in khổ lớn.
Nhưng vấn đề ở đây là Resolution, là độ phận giải khi chúng ta xem trên PC hoặc màn hình. dĩ nhiên là độ phân giải càng cao thì dung lượng file càng lớn, ví dụ độ phân giải HD là 1280x720 và Full HD là 1920x1080. như vậy Full HD nó sẽ có điểm ảnh lớn hơn chứ (tương đương với 2073600 điểm ảnh). Và dĩ nhiên file Full HD sẽ to hơn file HD. Nhưng ko cần thiết nó phải lớn gấp 5 đến 7 lần.
Vấn đề ở đây mình muốn nói là cùng 1 độ phân giải như nhau ví dụ là 1920x1080 mà dung lượng 25Mb 1 ảnh. Nhưng vẫn có 1 file 1920x1080 mà dung lượng có 4Mb. Vậy cớ gì ta phải đi lưu 25Mb? Cho dù có thể file 25 chứa nhiều thông tin hơn 1 chút về Bit màu, bit rate hay gì đó thì chất lượng ảnh ko thể gấp đến hơn 5 lần được.
Mà thực sự phần lớn chơi ảnh toàn post lên mạng, phải resize nhỏ đi, chỉ có ảnh nào ưng ý may ra mới mang đi in. Việc này hoàn toàn có thể lựa chọn tấm ứng ý để scan to và in về sau.
Như vậy scan file quá to chỉ tốn dung lượng HDD, scan lâu, mất công re-size lại. Mình cho đây là lãng phí. Đây chính là quan điểm cá nhân của mình.
Chúng ta hãy nên thực tế, từ khi chơi ảnh đến giờ, ảnh mình in to nhất chắc 40x60 cùng lắm là 50x75 gì đó. Mà số lượng chỉ dưới 10 ảnh.