[Tư vấn]-Em phân vân nâng cấp từ lens 85 1.8D lên 80-200 f2.8D zoom đẩy

[123456789]

à, thú thật là em dùng hơi nh` lens for nên h chỉ muốn chơi lens zin thôi ạ :(

[jamesdo]

à, thú thật là em dùng hơi nh` lens for nên h chỉ muốn chơi lens zin thôi ạ :(

ah, :D, em cũng thích lens nikon, có điều ở cái lens tele, nếu muốn có VR, thì ngoài 70-300 VR, muốn tốt hơn phải nhảy lên tận 70-200 VR, mà 2 thằng 70-200 (version 1 và 2) đều có giá trên trời, 80-200 f2.8 AF-D ED em chịu được (em hông nói chính hãng nha, nhà nghèo chơi xách tay thôi) nhưng em hông tự tin khi chụp lens dài vậy mà không có VR, nên cũng đang ngóng thằng tokina này làm ăn thế nào.

[istillbethere]

mình dự là tậu con 80-200 đẩy này, hoặc ko thì cố 1 cách phọt máu để chơi hẳn đời 3 zoom xoay. lên xóm thấy đều tầm 15-17tr thành ra cũng phân vân, vì nếu bán 85 1.8d đi thì cũng chỉ = 1 nửa giá tiền cái 80-200 đời 3 kia, chất ảnh thì có lên flickr tham khảo nh` lắm, cũng rất thích vì nó đa dụng và mình thì cũng k ngại nặng nề hay bất tiện gì, nhưng công nhận k có vr thành ra cũng hơi chột :-s

Giữ lại 85/1.8 để chụp portrait, còn lại mua 70-300 VR :D

[123456789]

ah, :D, em cũng thích lens nikon, có điều ở cái lens tele, nếu muốn có VR, thì ngoài 70-300 VR, muốn tốt hơn phải nhảy lên tận 70-200 VR, mà 2 thằng 70-200 (version 1 và 2) đều có giá trên trời, 80-200 f2.8 AF-D ED em chịu được (em hông nói chính hãng nha, nhà nghèo chơi xách tay thôi) nhưng em hông tự tin khi chụp lens dài vậy mà không có VR, nên cũng đang ngóng thằng tokina này làm ăn thế nào.

cám ơn bác chia sẻ, em từng dùng qua tele rồi, công nhân k có chống rung cũng hơi bất tiện, cơ mà em thì k ngại cái vấn đề này nên mới dàm chơi 80-200 :D tiếc cái là $ thì chưa đủ mà thèm thì cứ cao dần lên, thèm cái đời 3 quá

[123456789]

Giữ lại 85/1.8 để chụp portrait, còn lại mua 70-300 VR :D

70-300vr h bao tiền bác nhỉ, lens đó 2 khẩu nên em cũng k thấy ưng lắm :-s

[tanphat]

Nói chung đó là lens tốt, nếu bác mua bổ sung thì tốt, còn ko bác phải đắn đo thật kỹ vì giữa 85 f1.8 với zoom 80-200 f2.8 sẽ có những được mất nhất định. Tuy nhiên mình khẳng định lại 1 lần nữa đó là lens tốt và cực đáng dùng trong tầm tiền, bác cảm thấy thích và cho rằng nó phù hợp với mục đích của bác thì cứ đổi, đã dùng lens 2nd rồi thì lỗ lã j nữa, có lỗ thì cũng chẳng bao nhiêu, có điều nếu nó ko phù hợp với mục đích sử dụng, đổi đi đổi lại mắc công thôi.

[OMID]

- E có dùng qua cả 2. Thấy 80-200 2.8 hoàn toàn có thể thay thế 85 1.8. 80-200 xử lý viền tím tốt hơn nhiều, màu sắc lên rất tốt. Nếu cho chọn 1 trong 2 e sẽ chọn 80-200 trước rồi sau này có $ mới lấy 85 1.8
- E đã dùng qua cả 4 đời 80-200, nếu bác chủ không chụp action nhiều thì có thể lấy đời 1-2 vẫn cho ảnh tương đương, chỉ khác nhau tốc độ AF thôi.
- 70-300 VR là 1 lens tốt khi chụp đủ sáng. Thế nhưng ảnh nó ra vẫn khó có thể so được với 80-200. Còn khi as yếu thì xách dép luôn.

[bachquang]

80-200 đời 3 (em đang dùng) đc khen về chất lượng ảnh không kém 70-200 VR I mấy (một 9 một 10) chỉ kém VR và thậm chí build còn tốt hơn. Chỉ có điều tay em bé nên vác D700 + 80-200 đi chụp bóng rổ 1 ngày thôi là về cũng đủ oải rồi. Bác có nhu cầu đợi em sẵn sàng để cho bác ngay )

[kingmage]

Theo em lens prime thì ngon hơn zoom, nên giữ lại 85 thì hay hơn! zoom dù thế nào thì chắc cũng phải có ảnh hưởng của sai sáng và màu sắc, với lại prime giúp mình đi tìm góc nhiều hơn sáng tạo hơn

[ltdung305]

180mm f2.8 IF ED đi bác )