Có nên post ảnh chụp tai nạn giao thông - Thảo luận tại đây

[apham]

Apham ủng hộ tất cả các thể loại ảnh chụp trên đường giao thông. Thật sự mà nói là site mình đang còn thiếu những tấm ảnh có tác động đến cộng đồng như ảnh của bác Nason.

[DANG_BLUE]

Tối 27.06.2007, ngoại vi thị trấn Bình Long, tỉnh Bình Phước, 2 thanh niên phóng nhanh quá tốc độ, đường trơn đâm vào nhau. Cả 2 chết tại chỗ. Tai nạn giao thông mỗi năm cướp đi sinh mạng của hơn 13,000 người.

Chuyện máu mê bê bết em không sợ và cũng không thấy phản cảm. Nhưng nếu người nhà, bạn bè nạn nhân lên site mình thấy ảnh này hẳn sẽ xúc động mạnh lắm.

Nếu có góc nào che được mặt nạn nhân sẽ tốt hơn.

[nguyenphuong]

Hôm nay rảnh vô xem topic này mới biết có bác đã post lên những hình tai nạn giao thông và đang có tranh cãi về vấn đề này. Tuy hơi tò mò nhưng tôi chẳng thể nào dám click vào các trang trước để xem hình ảnh đó, dù tận mắt đã chứng kiến vài tai nạn giao thông khủng khiếp, đã phải xem những hình chụp thi thể không toàn thây khi học an toàn lao động, hoặc đã phải xem các hình chụp giải phẫu tử thi 1 vụ tai nạn lao động chết người có liên quan đến công việc.

Tôi nhớ đến tai nạn đã xảy ra ở Nha Trang vào thứ 6 ngày 13 tháng 10 năm 2006. Chiếc xe chở cán bộ phường 13 quận Phú Nhuận đâm vào xe khách ngược chiều làm chết 12/13 người trên xe, riêng người thứ 13 còn sống.
Vụ tai nạn này, báo Thanh nien Online buổi trưa hôm đó đã đăng tin, với nhiều hình chụp người chết nằm xếp hàng trên đường, thi thể không không mặc quần áo (dĩ nhiên có che chắn bớt phần giữa thân thể).
Tôi và các đồng nghiệp khi xem tin và ảnh trên Thanhnien Online lúc đó, dù không ai có người thân trên chuyến xe định mệnh này, đã vô cùng bức xúc và tức giận trước việc đăng ảnh ghê rợn và phản cảm như vậy. Thử hỏi, người dưng xem hình tai nạn đã bức xúc vậy, thì người thân của người bị nạn sẽ đau khổ tới mức nào khi thân nhân họ đã chết mà còn bị phơi bày thân thể ghê rợn trên đường và nhất là trên phương tiện thông tin đại chúng cho mọi người nhìn rồi bình phẩm? Một đồng nghiệp đã gọi ngay cho toà soạn báo TN để phản đối. Tôi tin chắc rằng đã có rất nhiều ý kiến phản đối của bạn đọc gửi/gọi tới báo TN, nên sau đó vài tiếng các hình này đã được Thanh Niên online gỡ bỏ. Báo TN giấy ngày hôm sau đăng tin cũng chỉ đăng kèm hình chụp chiếc xe bị nạn mà thôi.

Kể lại chuyện trên để bày tỏ ý kiến của mình: không đồng tình với việc đăng các hình tai nạn giao thông ghê rợn người chết máu me….. lên VNPhoto. Hãy để người chết được yên nghỉ, và đừng làm người thân của họ đau khổ thêm.

Xin hỏi các bác đã post các hình này: nếu giả dụ (xin lỗi trước) người bị nạn là thân nhân các bác, các bác có nỡ post hình lên cho công chúng xem không?

Thôi thì tùy quyền của chủ topic và BQT. Riêng tôi, sẽ chẳng bao giờ dám quay lại topic này nếu còn các hình ảnh ghê rợn này.

[kanehoshi]

Hãy để người chết được yên nghỉ, và đừng làm người thân của họ đau khổ thêm.

Em vote câu trên là hay nhất trong topic này !

[khanhdo]

Bức ảnh của Nason đúng là có tác động đến cộng đồng về vấn đề ý thức giao thông , điều này không ai phủ nhận . Nhưng tôi nghĩ , khi một topic đang ngập tràn những hình ảnh ngộ nghĩnh , hoặc có ý phê phán một cách nhẹ nhàng những tình huống trên đường thì đột ngột có cảnh máu me như thế quả thật là shock . Nếu muốn có tác động mạnh về chuyện ý thức giao thông , có lẽ ta nên mở riêng một topic khác chỉ để tập trung post hình tai nạn chẳng hạn ( tôi cũng sẽ đóng góp một số hình ảnh mà bảo đảm khi xem xong sẽ không dám vặn tay ga luôn ) .

[11002]

Chụp người chết không dể!
Có lẽ nên mở 1 topic riêng chuyên về mảng này.

[Chuotbeo]

Em mong "các bác ủng hộ post ảnh tai nạn giao thông chết chóc kinh hoàng" hiểu cho những người đã từng trải qua những tai nạn như vậy vài điều:
1- Không phải lúc nào những người bị chết vì tai nạn giao thông là do vi phạm luật giao thông, họ có thể (đa phần) là nạn nhân của người khác vi phạm, hoặc những sự việc ngẫu nhiên. (vụ tai nạn của em là 1 ví dụ điển hình, hoặc vụ 2 thanh niên kia cũng có thể chỉ do 1 người vi phạm).
2- Không ai muốn ảnh người thân đã chết của mình làm "ảnh gây sốc" hay là "giáo vụ trực quan" để cảnh tỉnh luật giao thông trên 1 Website như thế này. (Nếu anh Sơn đã xin phép gia đình nạn nhân trước và được sự đồng ý thì còn có thể chấp nhận được).

Nếu các bác đã suy nghĩ kỹ và vẫn cho là cần thiết có những bức ảnh đó thì để nó sang một mục riêng có tiêu đề rõ ràng và có cảnh báo cho người xem, ai "thích" xem thì cứ vào đó xem, nếu cứ post chung vào mục này thì có lúc người không thích xem như em sẽ lại bị gợi lại những "ám ảnh". Em viết rất chân thành đấy, mong các bác chưa là "nạn nhân" hiểu.

[yester-me]

Apham ủng hộ tất cả các thể loại ảnh chụp trên đường giao thông. Thật sự mà nói là site mình đang còn thiếu những tấm ảnh có tác động đến cộng đồng như ảnh của bác Nason.

Thật buồn khi đọc đoạn hồi âm này của Admin Apham. Thôi thì đó là ''quyền của người có quyền'' Phần em, em xin tạm biệt Admin và tất cả các bạn vnphoto, xin cám ơn vnphoto thời gian qua đã cho em được làm bạn.
Chuyện còn lại hãy để cộng đồng phán quyết..

Xin tạm biệt mọi người.

[trantin84]

Vậy thì bác apham mở thêm một thread "hehehe" và pin nó lại đi á. Dạo này liên tục có tin TNGT nghiêm trọng, gớm, chỉ vì thói quen bất cẩn.

[DANG_BLUE]

Xin tạm biệt mọi người.

Sao lại tạm biệt? Bác rút lui? Bác bỏ chạy? Bác tự ái?
Em sợ nhất là tranh luận với những người đang nói thì rút.
Tức anh ách.

Về phần anh Admin apham. Anh này rất mẫu thuẫn nhá :shifty: . Nếu anh ủng hộ đăng ảnh nạn nhân với máu me, mặt mũi bê bết thì sao lại xóa cái ảnh em quote lại của anh nason? :thua:

Em nghĩ tranh luận là chuyện thường xảy ra, ở site mình cũng vậy. Tự do đưa ra ý kiến của mình (ko xúc phạm người khác) là ưu điểm lớn nhất khi tranh luận trên diễn đàn. Vì vậy chẳng có lý do gì để chuyện đi theo chiều hướng căng thẳng khiến người này, người kia phải "tạm biệt" cả.

Quay lại vấn đề: đối với báo chí nói chung, đăng hay không đăng một bức ảnh nạn nhân như trường hợp trên là vấn đề Đạo Đức chứ không phải Luật. Vì thế mà nó vẫn thường gây ra tranh cãi.