nikon 70-300 VR tốt cỡ nào mấy bác (không so với mấy ống pro nha)

[drafra]

Mình cũng vote cho 70-300 VR. Đầu tư lens nên chọn lựa theo nhu cầu. Nếu chưa đủ khả năng thì nên tích góp để khi rước về không bao giờ nuối tiếc, nếu không bạn sẽ mau chán và bán lại sẽ tốn nhiều hơn. (trừ khi là gấp 4-5 lần thì nên đắng đo chi phí). Chúc bạn sớm rước em nó về.

[sonnikond7000]

70 - 300 VR đáng đồng tiền bác gạo, nhưng bác có máu tele chắc hẳn sẽ lăn tăn tiêu cự dài hơn nữa cho mà xem ( đó là kinh nghiệm bản thân: lăn tăn và lăn tăn mãi cho đến khi hết xiền vẫn con lăn tăn )

Tớ đang có 70-300 vr, giờ lại muốn 80-400 vr đây.

[jamesdo]

Tớ đang có 70-300 vr, giờ lại muốn 80-400 vr đây.

con 70-300 làm việc tốt trên d7000 phải không bác, em cũng xài d7k, em định khi có con này về rồi thì mang đi săn chim, mà em đọc trên mạng, mấy con chim đang bay (bay lung tung chứ không phải lượn nha), thì hệ thống AF của d7k theo hơi đuối, mà thôi, săn được chim đậu trên cây em cũng mãn nguyện rồi, với lại có con này đi chụp lén được.

:D, mà đúng là người giàu có nỗi khổ của người giàu, 70-300 thì còn trong tầm với của em, chứ cái con viền vàng 80-400 thì em không thèm để ý đến nó lun :D. Nhưng em đọc review của mấy lens này nhìu lắm, bác đã nghĩ tới 80-400 rồi sao bác không chọn loại 1 khẩu ah, để còn xài teleconverter :D. Em nói thía thui, chứ em mơ cũng hông bao giờ lăn tăn mấy con này :D.

[nguyentriduc]

Mình thấy Bác chủ với D7k thì lấy 70 300 VR là chính xác đấy ạ! bên box nikonD90 có Bác e63D90 chụp = len này rất đẹp

[PW2000]

80-400 của Nikon chậm lắm và nặng hơn, chỉ được nòng dài hơn thôi. Tôi recommend cho bạn nếu bỏ tiền mua 80-400 của Nikon thì mua Sigma 150-500mm OS.

70-300mm VR hay VRII đều tốt, gắn lên máy D 40 mà tôi chụp còn ngon lành thì D7000 dư sức vì D7000 lấy nét lẹ hơn và chính xác hơn D 40 nhiều.

70-300mm VR hay VR II chỉ tiếc một chút là nòng 300mm chỉ tương đối nếu mà bọn Nikon thay vì làm 80-400mm thì họ dùng cai design trên cai 70-300mm thì hay biết mấy. Nếu Nikon lam một cái 100-400 VR dựa trên cái design của 70-300mm thì quá hay.

Cho bạn xem thêm hình chim còn chụp bằng 70-300mm VRII trên máy D 40 đây.

Chụp chim cò thì bạn phải tập chụp từ từ mới thạo được vì con chim nó bay lẹ mà. Theo kinh nghiệm, bạn phải để ý cách nó bay và phán đoán hướng của nó và tập từ từ. Đặc biệt chụp chim cò hay action như chụp thể thao phải dùng Continous mode.

1.


2.

[jamesdo]

80-400 của Nikon chậm lắm và nặng hơn, chỉ được nòng dài hơn thôi. Tôi recommend cho bạn nếu bỏ tiền mua 80-400 của Nikon thì mua Sigma 150-500mm OS.

70-300mm VR hay VRII đều tốt, gắn lên máy D 40 mà tôi chụp còn ngon lành thì D7000 dư sức vì D7000 lấy nét lẹ hơn và chính xác hơn D 40 nhiều.

70-300mm VR hay VR II chỉ tiếc một chút là nòng 300mm chỉ tương đối nếu mà bọn Nikon thay vì làm 80-400mm thì họ dùng cai design trên cai 70-300mm thì hay biết mấy. Nếu Nikon lam một cái 100-400 VR dựa trên cái design của 70-300mm thì quá hay.

Cho bạn xem thêm hình chim còn chụp bằng 70-300mm VRII trên máy D 40 đây.

Chụp chim cò thì bạn phải tập chụp từ từ mới thạo được vì con chim nó bay lẹ mà. Theo kinh nghiệm, bạn phải để ý cách nó bay và phán đoán hướng của nó và tập từ từ. Đặc biệt chụp chim cò hay action như chụp thể thao phải dùng Continous mode.

1.


2.

cám ơn anh rất nhiều, em hông hề có ý lăn tăn con 80-400 vì nó ở xa với em quá. Em biết là 70-300 vr dùng hệ thống chống rung VR II, khi anh ghi 70-300 VR II có phải ý anh là chỉ cái hệ thống chống rung này, hay là phiên bản mới của cái lens 70-300 này vậy,(như 18-200 VR và 18-200 VR II). Em search mà không thấy thông tin gì về phiên bản mới này (nếu có).

[PW2000]

cám ơn anh rất nhiều, em hông hề có ý lăn tăn con 80-400 vì nó ở xa với em quá. Em biết là 70-300 vr dùng hệ thống chống rung VR II, khi anh ghi 70-300 VR II có phải ý anh là chỉ cái hệ thống chống rung này, hay là phiên bản mới của cái lens 70-300 này vậy,(như 18-200 VR và 18-200 VR II). Em search mà không thấy thông tin gì về phiên bản mới này (nếu có).

Nó như nhau thôi VR hay VR II đều như nhau, khác cái chữ đỏ và vàng. VR hình như làm bên Nhật và là đời đầu, còn VR II thì làm bên Thailand. Đó là Lens bán bên MỸ, còn bên Hàn thì tôi không rỏ, có thể Hàn thì lens nhập từ bên Nhật chăng?

[jamesdo]

Nó như nhau thôi VR hay VR II đều như nhau, khác cái chữ đỏ và vàng. VR hình như làm bên Nhật và là đời đầu, còn VR II thì làm bên Thailand. Đó là Lens bán bên MỸ, còn bên Hàn thì tôi không rỏ, có thể Hàn thì lens nhập từ bên Nhật chăng?

cám ơn anh trả lời :D, em thấy mấy cửa hàng (online) ở đây toàn bán lens có chữ VR màu đỏ, ghi xuất xứ từ nhật.

[Antilope]

cám ơn anh trả lời :D, em thấy mấy cửa hàng (online) ở đây toàn bán lens có chữ VR màu đỏ, ghi xuất xứ từ nhật.

AF-S 70-300mm chỉ có 1 phiên bản duy nhất là VR II. Vì Nikon ghi chữ VR màu đỏ nên nhiều người lầm tưởng đây là phiên bản VR I như dòng lens 18-200, 70-200...
Mọi người trước đây cứ nghĩ chữ VR màu đỏ là VR I, màu vàng là VR II nhưng thật ra không hoàn toàn như vậy. Như 18-55 , 18-105 vẫn là VR I nhưng chữ vàng, 70-300 là VR II nhưng chữ đỏ.
Bác PW2000 bảo VR I và II chỉ khác nhau nơi sản xuất cũng không đúng nhé, VR II thường chống rung tốt hơn 1 stop.
Đây là một ống đáng mua so với kinh phí bỏ ra.

[nguyenvudung]

Hôm kia em lên ngocdung camera. chụp thử qua Nikon AF-S VR Zoom NIKKOR 70-300mm f 4.5-5.6 G IF ED + Nikon AF Zoom Nikkor 80-200mm f2.8 D ED ( D7000) . Biết là 80 -200 chênh giá khá cao, mà xem lại trên máy ảnh ,chất ảnh (chụp 2 chế độ vivid + standard)80- 200 màu rất đẹp, mà em nghĩ dùng 70-300 về PTS chắc cũng đc. Lúc đó suy nghĩ đắn đo mãi( có nên mua 80 -200 ) ko?, Fix thì em đã có 35 1.8G rồi.Muốn thêm 1 em all in one cho thuận tiện.( chủ yếu phong canh , chim + chụp trộm ..... :D )