Nhờ các bác tư vấn 1 bộ máy Fx

[dontieudockiem]

Nhất trí với bác Vu.vuong là một khi đã thoả mãn nhu cầu chụp thì sẽ không còn hứng thú mua bán đổi chác gì nữa cả :D, để có được điều đó thì em cũng mất đến hơn 2 năm từ ngày mua DSLR lần đầu tiên :-s. May mắn là giờ cũng biết mình muốn chụp gì và chụp ntn rồi nên hi vọng sẽ tiết kiệm được kha khá, chỉ đầu tư vào những ống kính cần thôi là mid và wide range có zoom :D.
Yup, sau khi đọc cmt của các bác và tìm hiểu thêm, em hơi bị... choáng cái giá của Nikkor , ui mẹ ơi sao mà đắt thế O.o ???
Lens 24-85 f2.8-4 giá cả nhẹ nhàng, nhưng review không được tốt lắm về chất lượng. EM e ngại gán nó với D700 hơi khập khiểng ?
Lens 24-70 Nano gì đó (giờ em mới nghe tên công nghệ này) thì đắt quá -.-, bất kể nó có tiện lợi, chất lượng thế nào đi chăng nữa, nhưng giá bằng cả cái D700 mới :-s, đắt hơn cả L bên Canon nữa. Thôi, em cũng kiếu, trình độ nhà em dùng đồ tốt thế nó phí ra.
Như bác Kingco nói em có tìm thêm 28-70 f2.8 và 35-70 f2.8 thấy review cũng tốt, giá cả cũng hợp lí. Lens 35-70 là đồ cổ nhưng thấy bảo còn gân, ngoài ra các bác còn biết những lens nào nữa không ? không nhất thiết phải Nikkor, của hãng khác cũng được ạ.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=110319&
Về lens wide thì các bác nghĩ sao về em AF-D 18-35mm f3.5-4.5 ? có lens góc rộng nào F2.8 không ợ ? đồ cổ cũng đc, em quan trọng chất lượng quang học chứ không cần phải nhỏ, đẹp, đắt.
À em chả hiểu lắm về dòng Ai, AI-s, AF-s ... của Nikon, loại nào thích hợp với máy đời nào... em nhớ trên diễn đàn mình có bài viết 1001 Nikkor gì đấy mà ko biết ở đâu, bác nào chỉ em với.

[Son.OneAsia]

Sau một thời gian cũng trao đổi, mua bán, nghiên cứu review này nọ tá lả,cuối cùng em kết lại bộ sau,kể ra cũng đủ cho mọi nhu cầu của bác chủ đưa ra:
-Body D700 (2nd còn đẹp dưới 10K shot khoảng 41->42Tr).
-Lens 24-85f2.8-4(mid-range phục vụ cho đủ mọi nhu cầu phổ thông nhưng giá cả lại nhẹ nhàng,khoảng 6->7 triệu cho một em còn đẹp).
-Lens 105f2.8 AFS VR macro(em này phục vụ tuyệt vời cho nhu cầu macro ong bướm hoa lá sâu bọ,khi cần chơi chân dung cũng tuyệt luôn!Giá em này hiện nay khoảng 15-16 triệu cho một em còn đẹp).
-Lens 70-200f2.8VRI(em này hơi đắt,khoảng 30 triệu nhưng rất xứng đáng với số tiền bỏ ra vì tính đa dụng của nó!Nhược điểm thứ nhất:hơi nặng-cái này khắc phục được!Nhược điểm thứ hai:khiến nhiều người để ý-cái này em chúa ghét!Nhưng khi chụp với em nó rồi thì tất cả những nhược điểm trên đều quên tất!)
-Lens cuối cùng:35f2D hoặc 50f1.4D(đang dự định mua 1 trong 2 em này để phục vụ cho nhu cầu đi dạo đâu đó cần sự gọn gàng hoặc chụp phố ban đêm cần khẩu lớn để có bokeh lung linh!Giá 1 em khoảng 5->6 triệu).
-Flash:Từ SB600->SB900(con nào cũng tốt,tùy túi tiền từ 4->9 triệu).Em đang xài con SB900 nhưng chủ yếu để phục vụ cho chụp macro.
Đó,bấy nhiêu là em đã thấy quá ổn với nhu cầu chụp chơi của mình rồi nên cũng khá lâu rồi không có hứng thú mua bán đổi chác gì nữa cả!

Lựa chon trên cua bro liệu có trùng lặp tiêu cự quá không ?

Bản thân ống 24-85 f/2.8 -4 đã là một ống đa dụng và macro rất tốt rồi. Thêm nữa dải tiêu cự này chup chân dung cũng rất phù hợp... liêu rằng thêm 105 thêm với mục đích chụp chân dung có hơi thừa không ?

[vu.vuong14]

Lựa chon trên cua bro liệu có trùng lặp tiêu cự quá không ?

Bản thân ống 24-85 f/2.8 -4 đã là một ống đa dụng và macro rất tốt rồi. Thêm nữa dải tiêu cự này chup chân dung cũng rất phù hợp... liêu rằng thêm 105 thêm với mục đích chụp chân dung có hơi thừa không ?

He he,24-85 Phở đặc biệt đó chỉ dùng cho mục đích đa dụng phổ thông thôi! Tuy ống có chức năng macro nhưng chỉ để chữa cháy thôi, không ai sắm ống này với mục đích chụp macro cả! Còn ống 105f2.8 em sắm với mục đích chụp macro mà bác!Chân dung thì trước đây em có ống 85f1.8 mà từ khi có 70-200f2.8 rồi thì em cũng cho nó lên đường luôn!Dàn ống của em mỗi cái đều có mục đích riêng,hoàn toàn không trùng lặp đâu bác ạ!Có chăng thì em còn thiếu ống wide để chụp phong cảnh nhưng em cũng eo hẹp thời gian để canh hoàng hôn và bình minh quá nên cũng chưa thấy ...thiếu!

[kevin_vo]

Bác làm 1 cái D700 + 24-70 là đủ xài rồi, có $ thì thêm 1 cái flash nữa là xong. 24-70 Nano nó mắc hơn L vì thực tế nó chất hơn, 24-85 e đã đc thẩm du trên D700 và thấy nó rất là bình thường ngoại trừ 1 ưu điểm là giá rẽ thôi, bác xài trc sau gì cũng bán thôi.
P/S: Bác muốn mua D700 thì liên hệ e, e đang rao bán 1 e đây

[belee1601]

Bác làm 1 cái D700 + 24-70 là đủ xài rồi, có $ thì thêm 1 cái flash nữa là xong. 24-70 Nano nó mắc hơn L vì thực tế nó chất hơn, 24-85 e đã đc thẩm du trên D700 và thấy nó rất là bình thường ngoại trừ 1 ưu điểm là giá rẽ thôi, bác xài trc sau gì cũng bán thôi.
P/S: Bác muốn mua D700 thì liên hệ e, e đang rao bán 1 e đây

anh kevin nhanh thế, hôm trc còn thấy post ảnh ầm ầm bên box d7000 mà h đã lên d700 r á =p~

[kevin_vo]

anh kevin nhanh thế, hôm trc còn thấy post ảnh ầm ầm bên box d7000 mà h đã lên d700 r á =p~

Chắc belee nhầm với bác nào rùi, vì mình đâu có xài D7000 đâu, cũng đâu có bao giờ post ảnh trong đó, mình lên D700 cũng vài tháng rùi ^^

[vu.vuong14]

Bác làm 1 cái D700 + 24-70 là đủ xài rồi, có $ thì thêm 1 cái flash nữa là xong. 24-70 Nano nó mắc hơn L vì thực tế nó chất hơn, 24-85 e đã đc thẩm du trên D700 và thấy nó rất là bình thường ngoại trừ 1 ưu điểm là giá rẽ thôi, bác xài trc sau gì cũng bán thôi.
P/S: Bác muốn mua D700 thì liên hệ e, e đang rao bán 1 e đây

Thực tế,hiếm ai đã ôm D700 và chỉ với 1 lens 24-70 dù có Nano gì đi nữa mà chịu coi là đủ! Khi đi chụp,liếc qua bên này thấy một bác chụp chỉ bằng ống 85f1.8 mà sao phông phiếc mịn màng hơn ống mình thế,liếc qua bên kia thấy mấy bác xúm nhau macro cặp chuồn chuồn kim xinh quá mà ống Nano thuộc hàng khủng của mình đành bó tay!Không biết bác thì sao chứ em thì ...đành phải phấn đấu tiếp thôi!

[dontieudockiem]

Ôi em quả thật nhanh nhảu, các bác tư vấn thế thật em cũng thấy hợp lý, body và lens nên đồng bộ nhau, em chúa ghét kiểu cầm máy xịn mà cứ phải vặn với xoay mới lấy được nét. Tuy nhiên sáng ngày giờ xem xét giá cả và review mấy ống kính sao em thấy run quá. Lúc nãy lại đọc đc cái bài này của bác JD, thật cứ y như ông ý đang chửi mình, chẹp.
http://www.vnphoto.net/article_details.php?id=604

[kingcobra84]

Nhất trí với bác Vu.vuong là một khi đã thoả mãn nhu cầu chụp thì sẽ không còn hứng thú mua bán đổi chác gì nữa cả :D, để có được điều đó thì em cũng mất đến hơn 2 năm từ ngày mua DSLR lần đầu tiên :-s. May mắn là giờ cũng biết mình muốn chụp gì và chụp ntn rồi nên hi vọng sẽ tiết kiệm được kha khá, chỉ đầu tư vào những ống kính cần thôi là mid và wide range có zoom :D.
Yup, sau khi đọc cmt của các bác và tìm hiểu thêm, em hơi bị... choáng cái giá của Nikkor , ui mẹ ơi sao mà đắt thế O.o ???
Lens 24-85 f2.8-4 giá cả nhẹ nhàng, nhưng review không được tốt lắm về chất lượng. EM e ngại gán nó với D700 hơi khập khiểng ?
Lens 24-70 Nano gì đó (giờ em mới nghe tên công nghệ này) thì đắt quá -.-, bất kể nó có tiện lợi, chất lượng thế nào đi chăng nữa, nhưng giá bằng cả cái D700 mới :-s, đắt hơn cả L bên Canon nữa. Thôi, em cũng kiếu, trình độ nhà em dùng đồ tốt thế nó phí ra.
Như bác Kingco nói em có tìm thêm 28-70 f2.8 và 35-70 f2.8 thấy review cũng tốt, giá cả cũng hợp lí. Lens 35-70 là đồ cổ nhưng thấy bảo còn gân, ngoài ra các bác còn biết những lens nào nữa không ? không nhất thiết phải Nikkor, của hãng khác cũng được ạ.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=110319&
Về lens wide thì các bác nghĩ sao về em AF-D 18-35mm f3.5-4.5 ? có lens góc rộng nào F2.8 không ợ ? đồ cổ cũng đc, em quan trọng chất lượng quang học chứ không cần phải nhỏ, đẹp, đắt.
À em chả hiểu lắm về dòng Ai, AI-s, AF-s ... của Nikon, loại nào thích hợp với máy đời nào... em nhớ trên diễn đàn mình có bài viết 1001 Nikkor gì đấy mà ko biết ở đâu, bác nào chỉ em với.

Em thấy hợp lý nhất là em 28-70 F2.8. Tuy nhiên nếu không đủ tiền bác có thể dùng tạm 35 và 85 cũng được, dùng 1 thời gian bán đi còn lời và cực dễ bán ^^ Em 35-70 2.8 giá thành và chất lượng quá tuyệt, nhưng lại có bệnh nan y nên tốt nhất là đừng nên xài.
Em 18-35 em chưa dùng, nhưng xem review thì có lẽ không nên xài. Tầm tiền đó bác thử con 17-35 f2.8 - 4 của Tamron xem sao! Em thấy nhiều người chụp với ống này rất đẹp.

[swatgibl]

em nghĩ vầy ạ,bác xem nếu ko đúng bác bỏ qua cho em ợ,nếu mình có điều kiện lên FF và về lâu dài còn hứng thú nhiếp ảnh (em nghĩ bác cũng đã có tay nghề và càng về lâu trình độ được nâng lên cùng kiến thức rộng hơn về máy cũng như lens) thì bác sẽ đầu tư tiếp (đầu tư dài hạn chứ em ít thấy ai vác 1 lúc cả đống lens body về lắm,thậm chí mua đi bán lại hoài mới tìm ra thứ mình ưng ý,nên nếu đủ tiền thì bác lên d700 + 24-70 nano vừa có wide vừa zoom được,tiền còn lại mua fix 50 f1.8g hay 85 f1.8d thôi (hay con lens nào giá rẻ mà chất khác)cũng ổn ạ:P,bởi vì không phải lúc nào ta cũng chụp hết 1 đống lens ấy mà chỉ chuyên cắm 1 lens thôi chỉ 1 số trường hợp nhất thời nào đó mới dùng các lens kia,mà như vậy thì cần thời gian dài tích cóp tìm hiểu và xác định thêm nữa rồi.(em cũng thấy bảo nikon nếu chơi cho tới mua lens nano thì mắc gấp rưỡi gấp 2 so với luxury lens của canon nhưng ai cũng khen nano hơn rất nhiều nên em nghĩ đúng với câu tiền nào của đó),mà 24-70 có thể xem là ống đa dụng cho ff với chất lượng tốt nên mua nó sẽ không uổng phí đâu ạ),em nói hơi dông dài mong các bác đừng gạch em:P