Cảm ơn các bác :D
Cảm ơn các bác :D
Được sửa bởi NapoleonK lúc 10:38 PM ngày 25-06-2012
đơn giản 4 chữ: mục đích sử dụng
không phải tự dưng người ta sản xuất ra và tự dưng có người bỏ ra số tiền khá lớn để mua những cái mà bác nói "vì lẽ gì phải chọn" đó,đơn cử những nhiếp ảnh gia chuyên chụp mẫu (chụp ngoài trời nhiều,mà ngoài trời thì đôi khi thiếu sáng ko thể bù bằng đèn bla bla bla....) họ cần bắt dính chủ thể,đôi khi là cần mạnh tay xóa phông mà không tiện đứng gần chẳng hạn,hay cần khoảng không tốt để chụp (tất nhiên là nếu có chụp trong nhà hay studio thì họ đã có sự lựa chọn và cân nhắc,nhất là prime ko phải là lens duy nhất họ có,và trong studio thì không lo thiếu sáng rồi) và cái cuối cùng: như bác nói 50 f1.8g thì em nói thật nó sản xuất ra là cho FF ợ,chẳng qua là nó chất lượng tốt giá ko chát ngấm nên anh em dx mới tìm mua,còn 85 thì em xin ko có lời giải thích vì có nhiều anh em đã đút kết: dx thì 35-85 FF cũng nên 35 85 nhưng có thể option 50-85
Chọn 85mm vì hiệu ứng "ép hình" và xóa phông tốt hơn. Cái này bác tham khảo hình từ 85mm và 50mm sẽ thấy được ngay
Bác cần phân biệt giữa góc nhìn và tiêu cự, đúng là tiêu cự tốt nhất cho chân dung là 85-135mm và không phụ thuộc vào body là DX hay FX. Bác lắp 50mm trên DX sẽ có góc nhìn tương đương với 85mm nhưng tiêu cự vẫn chỉ là 50mm thôi.
Thank các bác đã góp ý.
1. E nêu vấn đề này cho chân dung ngoài trời, khi khoảng cách chẳng mấy khi quan trọng
2. Xóa phông thì khi đứng gần, 50 vẫn xóa phông như 85 ^^ Nếu thích xóa nữa có thể mua 50 1.4G, giá vẫn rẻ hơn 85 1.4D hoặc 135 2.
3. Hiệu ứng ép hình theo e hiểu cũng là lấy DOF nhỏ đi, nhìn tiền cảnh và hậu cảnh mờ đi sẽ có cảm giác ở phần lấy nét bị ép lại.
4. Theo bác manhdan nói thì e xin được đính chính là "góc nhìn ở 85-135 là tốt nhất ^^" vấn đề tiêu cự thì còn tùy, vì máy PnS hoặc over FF có hệ số crop khác nữa.
Một photographer US già từng nói với e một câu mà đến giờ e vẫn tâm đắc: "Stop giving your money to Nikon and Canon. Let your legs make up the best lens, ever" :D
1. Kinh nghiệm của mình thấy, tiêu cự xa khó lấy nét nếu cầm tay, tiêu cự ngắn đứng quá gần mẫu khiến mẫu khó tự nhiên.
2. Bạn bảo xóa phông của 135, 85 và 50 giống nhau khi cùng DOF là sai.
3.
4.
135 f2 có công nghệ kiểm soát vùng mờ (Defocus Control) hay là khoảng lấy nét. Bác có thể tìm hiểu ngay trên vnphoto cũng có topic nói về DC này. Ngoài ra thì bokeh của nó rất mịn màng và đẹp đẽ. Bác có thể google xem ảnh.
Còn 50 với 85 thì e miễn bình luận, e dùng DX e cũng chả dùng cái 85 kia làm j. Đơn giản cắm 85 lên 2 hôm đi chụp mẫu ở đường hay chỗ đông đông tý thì cứ gọi là chờ mệt nghỉ :(
Ko có j là ko thể
Mơ ngày trở về .................
Vấn đề 50-85 vẫn luôn hot như ngày nào).Vậy thì em cũng xin phép nói thẳng vào vấn đề ahTại sao lại chọn 85 không phải 50?(chụp chân dung)Theo cá nhân em nghĩ vì:
1)Về xóa phông và bokeh,các bác đều biết là trong các cách thì dùng khẩu độ và tiêu cự là hai cách phổ biến nhất phải không ah,và 85 thỏa mãn được 2 điều:1-khẩu lớn,2-tiêu cự nằm trong khoảng 85-135(kể cả trên thân DX hay FX),tức là khẩu thì kém chút so với 50,nhưng tiêu cự thì hơn khá nhiều mà em thấy bokeh được xóa bằng tiêu cự cho cảm giác là mượt hơn,phi của 85 cũng to hơn 50>>>lượng ánh sáng vào cũng sẽ nhiều hơn
2)hầu hết các hãng đều sản xuất các ông 85 với chất lượng rất tốt 85 L,85 G,85 1.4.chứng tỏ tiêu cự họ coi trọng tiêu cự 85 này.
Vì thế,nếu chụp chân dung ngoài trời thi em chọn 85 luôn và ngay mà không cần phải suy nghĩ
LeoPham
Canon 5D II+ 28 f1.8+ 50 1.4+85 L+580EXIIX2+Pixel 332
Theo em thấy có lẽ, các bác muốn từ 50 lên 85 chỉ vì 1 mục đích là ko muốn thay ống kính khi lên FF ạ.
Em xin hết.
Bác thử dùng con 50 1.4G xem. E thấy chất ảnh hơn 85 1.8. Bokeh lại rất mềm. Nét tốt ở 1.4. Màu ra ấm. Nói chung từ khi có 50 1.4G e chả chụp chân dung bằng 85 1.8 nữa.
e thì đang muốn thử con 85...coi thử nó hơn con 50 thế nào...vì thiện tại con 50 1.8G của e làm e khá hạnh phúc
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)