Trang 21 / 47 Đầu tiênĐầu tiên ... 11192021222331 ... Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 201 đến 210 / 469

Chủ đề: Dự thi cặp đôi hoàn hảo : D3s & 85 1.4 G

  1. #201
    Tham gia
    06-07-2010
    Bài viết
    618
    Quote Được gửi bởi k790i View Post

    Thật ra những tấm hình em post đều dùng được , vì em chụp cho một tạp chí thời trang , và khách hàng họ rất thích . Mà đúng ra hình em cũng không phải thuộc thể loại Chân dung , tuy nhiên khi em post vào mục này thì chẳng ai để ý , và nhày vào làm một tràn rào rào
    Chào k790i. Có phải bạn là Kobe Tran trên FB ko?
    Cho mình hỏi bộ ảnh được đăng trên tạp chí thời trang nào vậy, để mình mua học hỏi?

  2. #202
    Tham gia
    24-07-2008
    Location
    Vietnam
    Bài viết
    2,153
    Lời nói chân thật luôn luôn khó nghe. Mọi người chỉ trích bác chủ, em nghĩ cũng đã nhiều rồi. Em viết bài "Lão già và thằng trẻ con" trên nhật ký nhà chỉ như câu chuyện tiếu lâm, không hề có ý sỉ nhục bác. Em sẽ nói với bác một cách chân tình, thẳng thắn và CHÂN THẬT nhất. Cũng có người nói, không nên đào tạo những thằng hâm vì nó mãi là thằng hâm. Em thì không nghĩ bác là một thằng hâm. Hơn nữa, bác cũng có ý muốn thay đổi tích cực cho diễn đàn mình, nên em sẽ nói.

    Con người ta khi mới bắt đầu làm một việc gì đó mà đạt được thành công ngay, dù là những thành công nhỏ nhất, cũng khiến cho họ rất dễ rơi vào trạng thái hoang tưởng, đó là tâm lý chung. Em cũng vậy, khi mới bắt đầu, được vài ảnh ghẻ đăng báo, in đĩa CD, tưởng mình hay lắm, càng về sau càng thấy nhục. Không phải thấy nhục với cái ảnh mà thấy nhục với bản thân vì dám suy nghĩ mình là hay.

    Có thể khẳng định được ngay rằng, hiểu biết của bác về nhiếp ảnh chỉ là một con số không tròn trĩnh, điều đó đã được thể hiện qua các bài viết của bác, rõ ràng nhất ở những chỗ mà anh Xichlo đã bôi đỏ. Có thể khẳng định một cách mạnh dạn hơn, bác xem ảnh rất ít. Trong việc học nhiếp ảnh, bất kể là học để chơi hay để làm, việc xem ảnh quan trọng không kém việc chụp ảnh. Không phải xem ảnh người khác để chụp bắt chước họ, mà xem để biết mình đang ở đâu, và quan trọng hơn, xem để mở rộng được cái nhìn và mở rộng được tư duy.

    Quay trở lại ảnh của bác, em xem hết các bộ ảnh của bác rồi. Xét về kỹ thuật, nó là rác. Xét về nghệ thuật, nó chẳng là gì. Xét về nội dung, nó là mớ hổ lốn.

    Không thể lấy việc chụp ảnh được khách trả tiền hay được đăng báo làm thước đo cho mình. Hóa ra đánh đồng tư duy đẳng cấp nhiếp ảnh cho mấy vị khách chả biết gì về ảnh kia, hay lại phụ thuộc tư duy vào mấy ông làm báo ??? Có thể họ cho rằng ảnh của bác là đẹp, nhưng những anh em trên Vnphoto lại coi nó như cặc, các nhiếp ảnh gia khác lại coi ảnh của mấy anh em vnphoto như bọn học việc. Muốn đánh giá ảnh của mình, phải tự lấy thước đo cho bản thân, không dựa vào thước đo của ai hết. Phải biết tự nhìn vào quá trình phát triển của mình, mình đã làm được đến đâu, chưa làm được gì, cần phải làm những gì nữa. Để có thể tự đánh giá được như vậy thì phải rất chăm xem ảnh. Nếu bác có thời gian, em thành thật khuyên bác nên bỏ ra mỗi ngày ít nhất 2 tiếng đồng hồ để xem ảnh. Nếu bác muốn, em có thể gửi cho bác vô số các đường link của các thể loại ảnh mà bác xem trong vài năm cũng không hết.

    Quay trở lại với ảnh của bác. Em không ảo tới mức không biết mình đang ở đâu, em vẫn coi em là một thằng học việc, một nhiếp ảnh gia nửa mùa. Em sẽ tập trung vào ánh sáng, bố cục và nội dung trước tiên.

    ÁNH SÁNG: ánh sáng của bác cực kỳ nghèo nàn, chưa làm chủ được nó và chưa biết cách điều khiển để tạo ra hiệu ứng từ nó. Ánh sáng cũng nêu lên được ý tưởng của tác giả đấy, chứ không phải đơn giản là "tối chỗ nào thì rọi đèn vào chỗ đó" đâu.

    BỐ CỤC: em cũng đọc các bài viết của bác về bố cục rồi. Bác không hiểu một chút gì về bố cục. Em có viết 1 bài về bố cục trên trang cá nhân, chưa có ý định post lên diễn đàn nhà mình, nhưng thôi, tiện thì hôm nay em đưa bác đọc luôn:

    http://jamesphotoworld.wordpress.com...1%BA%A3n-nang/

    NỘI DUNG: chả hiểu bác muốn nói đến cái gì qua những bộ ảnh. Trình bày thì lung tung, lộn xộn do không biết làm hậu kỳ. Phần shadow toàn bị mất chi tiết và bệt lại. Chỉnh sửa PS không đúng cách làm cho ảnh mất quá nhiều chi tiết, các khu vực chuyển màu gắt không chịu nổi.

    Em nói những điều này không phải em ghét bác. Em thích lòng đam mê, nhiệt huyết của bác. Muốn làm cách mạng cho cộng đồng thì phải tự cách mạng bản thân mình trước đã.

    Lời nói có dông dài nhưng là lời nói chân thành và trung thực, mong bác không tự ái. Bác có cãi lại thì em cũng không phản bác vì em đã nói hết rồi. Nếu bác chưa thấy được thì 6 tháng sau hay 1 năm sau nữa, bác chỉ cần nhớ một điều thôi: xem ảnh và xem thật nhiều ảnh.

  3. #203
    Tham gia
    10-04-2010
    Bài viết
    1,450
    Anh ấy đã trở lại ;))
    5D3 + 35S + 85L + 600EXTR
    Flickr

  4. #204
    Cụ dêm nói rất đã ngứa...e kính

  5. #205
    Tham gia
    31-03-2009
    Bài viết
    50
    Nếu bác muốn, em có thể gửi cho bác vô số các đường link của các thể loại ảnh mà bác xem trong vài năm cũng không hết.
    Mình muốn xem gửi link giúp mình vào email : desanova@gmail.com
    Thanks bác James

  6. #206
    tuy là em rất không thích cái cách hành văn của JamesDuong nhưng bài viết này của bác ấy rất hợp với ý em. Bác chủ có ý định tốt thế nhưng cái cách thể hiện thì chưa đạt

  7. #207
    Tham gia
    24-01-2011
    Location
    HCM City
    Bài viết
    3,221
    Quote Được gửi bởi James Duong View Post
    ...Trong việc học nhiếp ảnh, bất kể là học để chơi hay để làm, việc xem ảnh quan trọng không kém việc chụp ảnh. Không phải xem ảnh người khác để chụp bắt chước họ, mà xem để biết mình đang ở đâu, và quan trọng hơn, xem để mở rộng được cái nhìn và mở rộng được tư duy...


    Nhân tiện bác JD cho em xin vài cái link ảnh để xem và học hỏi. Hiện giờ ngày nào cũng chỉ quanh quẩn trong vnphoto, xóm, 500px, pixel-peeper và flickr thôi, muốn tìm thêm mà ko biết tìm đâu :(. Nếu không thể đưa link trong này thì phiền bác cho em xin trong mail: nxl1976@yahoo.com.
    Được sửa bởi Colour-Blind lúc 04:15 PM ngày 13-11-2011

  8. #208
    Tham gia
    02-03-2010
    Bài viết
    1,191
    Bình chọn Bác chủ là "1 trong 7 kì nhân dũng cảm nhất thế giới"
    Cuộc bình chọn do tổ chức new7vnphoto bình chọn )

  9. #209
    Tham gia
    05-05-2011
    Bài viết
    774
    Quote Được gửi bởi James Duong View Post
    Lời nói chân thật luôn luôn khó nghe. Mọi người chỉ trích bác chủ, em nghĩ cũng đã nhiều rồi. Em viết bài "Lão già và thằng trẻ con" trên nhật ký nhà chỉ như câu chuyện tiếu lâm, không hề có ý sỉ nhục bác. Em sẽ nói với bác một cách chân tình, thẳng thắn và CHÂN THẬT nhất. Cũng có người nói, không nên đào tạo những thằng hâm vì nó mãi là thằng hâm. Em thì không nghĩ bác là một thằng hâm. Hơn nữa, bác cũng có ý muốn thay đổi tích cực cho diễn đàn mình, nên em sẽ nói.

    Con người ta khi mới bắt đầu làm một việc gì đó mà đạt được thành công ngay, dù là những thành công nhỏ nhất, cũng khiến cho họ rất dễ rơi vào trạng thái hoang tưởng, đó là tâm lý chung. Em cũng vậy, khi mới bắt đầu, được vài ảnh ghẻ đăng báo, in đĩa CD, tưởng mình hay lắm, càng về sau càng thấy nhục. Không phải thấy nhục với cái ảnh mà thấy nhục với bản thân vì dám suy nghĩ mình là hay.

    Có thể khẳng định được ngay rằng, hiểu biết của bác về nhiếp ảnh chỉ là một con số không tròn trĩnh, điều đó đã được thể hiện qua các bài viết của bác, rõ ràng nhất ở những chỗ mà anh Xichlo đã bôi đỏ. Có thể khẳng định một cách mạnh dạn hơn, bác xem ảnh rất ít. Trong việc học nhiếp ảnh, bất kể là học để chơi hay để làm, việc xem ảnh quan trọng không kém việc chụp ảnh. Không phải xem ảnh người khác để chụp bắt chước họ, mà xem để biết mình đang ở đâu, và quan trọng hơn, xem để mở rộng được cái nhìn và mở rộng được tư duy.

    Quay trở lại ảnh của bác, em xem hết các bộ ảnh của bác rồi. Xét về kỹ thuật, nó là rác. Xét về nghệ thuật, nó chẳng là gì. Xét về nội dung, nó là mớ hổ lốn.

    Không thể lấy việc chụp ảnh được khách trả tiền hay được đăng báo làm thước đo cho mình. Hóa ra đánh đồng tư duy đẳng cấp nhiếp ảnh cho mấy vị khách chả biết gì về ảnh kia, hay lại phụ thuộc tư duy vào mấy ông làm báo ??? Có thể họ cho rằng ảnh của bác là đẹp, nhưng những anh em trên Vnphoto lại coi nó như cặc, các nhiếp ảnh gia khác lại coi ảnh của mấy anh em vnphoto như bọn học việc. Muốn đánh giá ảnh của mình, phải tự lấy thước đo cho bản thân, không dựa vào thước đo của ai hết. Phải biết tự nhìn vào quá trình phát triển của mình, mình đã làm được đến đâu, chưa làm được gì, cần phải làm những gì nữa. Để có thể tự đánh giá được như vậy thì phải rất chăm xem ảnh. Nếu bác có thời gian, em thành thật khuyên bác nên bỏ ra mỗi ngày ít nhất 2 tiếng đồng hồ để xem ảnh. Nếu bác muốn, em có thể gửi cho bác vô số các đường link của các thể loại ảnh mà bác xem trong vài năm cũng không hết.

    Quay trở lại với ảnh của bác. Em không ảo tới mức không biết mình đang ở đâu, em vẫn coi em là một thằng học việc, một nhiếp ảnh gia nửa mùa. Em sẽ tập trung vào ánh sáng, bố cục và nội dung trước tiên.

    ÁNH SÁNG: ánh sáng của bác cực kỳ nghèo nàn, chưa làm chủ được nó và chưa biết cách điều khiển để tạo ra hiệu ứng từ nó. Ánh sáng cũng nêu lên được ý tưởng của tác giả đấy, chứ không phải đơn giản là "tối chỗ nào thì rọi đèn vào chỗ đó" đâu.

    BỐ CỤC: em cũng đọc các bài viết của bác về bố cục rồi. Bác không hiểu một chút gì về bố cục. Em có viết 1 bài về bố cục trên trang cá nhân, chưa có ý định post lên diễn đàn nhà mình, nhưng thôi, tiện thì hôm nay em đưa bác đọc luôn:

    http://jamesphotoworld.wordpress.com...1%BA%A3n-nang/

    NỘI DUNG: chả hiểu bác muốn nói đến cái gì qua những bộ ảnh. Trình bày thì lung tung, lộn xộn do không biết làm hậu kỳ. Phần shadow toàn bị mất chi tiết và bệt lại. Chỉnh sửa PS không đúng cách làm cho ảnh mất quá nhiều chi tiết, các khu vực chuyển màu gắt không chịu nổi.

    Em nói những điều này không phải em ghét bác. Em thích lòng đam mê, nhiệt huyết của bác. Muốn làm cách mạng cho cộng đồng thì phải tự cách mạng bản thân mình trước đã.

    Lời nói có dông dài nhưng là lời nói chân thành và trung thực, mong bác không tự ái. Bác có cãi lại thì em cũng không phản bác vì em đã nói hết rồi. Nếu bác chưa thấy được thì 6 tháng sau hay 1 năm sau nữa, bác chỉ cần nhớ một điều thôi: xem ảnh và xem thật nhiều ảnh.
    Idol của em, bác ấy luôn chua ngoa nhưng e thích nghe bác ấy chua ngoa, chua ngoa đến đâu phê đến đấy, chặt chẽ và rất logic.
    5D MII +50 1.8 + YN tàu khựa

  10. #210
    Tham gia
    28-11-2006
    Location
    Saigon
    Bài viết
    265
    Em là tín đồ của Nikon, nhìn hình bác em phát nản, gửi bác cái link của bạn em để bác xem D3s người ta chụp thế nào nhé...

    http://www.visions-of-indochina.com/

    Mà người ta không phải dân chuyên nghiệp nha bác. Chỉ là dân làm trong ngành du lịch như em thôi đó.

    Y!M: ttdkhoa
    Skype: tran_trong_dang_khoa
    E: tran.trong.dang.khoa@gmail.com
    P: 090 672 9529

Trang 21 / 47 Đầu tiênĐầu tiên ... 11192021222331 ... Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •