Trang 3 / 3 Đầu tiênĐầu tiên 123
Hiển thị kết quả từ 21 đến 26 / 26

Chủ đề: Canon rất nhiều lense (EF) 1.2, Nikkon (AF) thì không?

  1. #21
    Tham gia
    06-04-2010
    Bài viết
    583
    http://homepage2.nifty.com/akiyanroo.../repro/tv.html
    Thêm con 35mm TV lens 0.9 này cho máu ) Mọi người đừng dìm hàng Nikon,tội nghiệp lắm !
    What goes up,must come down...

  2. #22
    Tham gia
    21-04-2005
    Bài viết
    1,731
    Các bác thảo luận vỡ ra nhiều điều hay, em vừa thấy 1 cái Nikkor 1.2 bên box mua bán nè (bác lucifer http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=107913)



    Vậy cái đường kính của ngàm F chắc chưa phải là trở ngại!

  3. #23
    Tham gia
    23-08-2011
    Bài viết
    79
    =)) Nikon có ống f1.2 lâu rồi bác ơi,mà chỉ là mf thôi: 50mm f1.2,55mm f1.2,58mm f1.2...riêng con Noct 58mm 1.2 có giá trên trời đấy bác ạ.Tất cả xài ngàm F truyền thống và xài tốt tới giờ.Vấn đề ko phải nikon nó ko làm được,mà nó ko chịu làm đấy thôi,có thể làm ra rồi giá thành trên mây ít người dùng thì nó lại thất bại.
    Vấn đề là ở đây. Tại sao giá nó lại trên trời mà của Canon thì lại không? Thời buổi hiện đại cái gì cũng làm được, nhưng quan trọng là làm sao cho có lợi. Nếu như Canon làm được mà vẫn giữ giá thành thấp mà Nikon thì không thì đó chính là mặt hạn chế và thua kém của Nikon.
    biết ghi cái gì đây nhỉ?

  4. #24
    Tham gia
    28-02-2011
    Bài viết
    220
    Quote Được gửi bởi Dom Boonen View Post
    Vấn đề là ở đây. Tại sao giá nó lại trên trời mà của Canon thì lại không? Thời buổi hiện đại cái gì cũng làm được, nhưng quan trọng là làm sao cho có lợi. Nếu như Canon làm được mà vẫn giữ giá thành thấp mà Nikon thì không thì đó chính là mặt hạn chế và thua kém của Nikon.
    Trả lời cho câu hỏi tại sao không làm đôi khi còn khó hơn tại sao phải làm đó bác!
    Em thì k phải Nikon nên em k trả lời thay được :P

  5. #25
    Tham gia
    20-01-2009
    Bài viết
    1,490
    cá nhân em thì thấy annh em chơi 85 1.4 của NIkon thì nhiều lắm lắm, trong khi D700 ít.

    trong khi đó ai có 85 L thì nhiều anh em mắt chữ A, miệng chữ O rồi, rất là thưa thớt trong khi 5DmII nhiều như lá rụng mùa thu.

    khi nghĩ tới chuyện bán một sản phẩm, Nikon cũng phải tính toán tới số lượng tiêu thụ của nó sao cho thích hợp nhất.

    Không thể phủ nhận lợi thế của 85L, nhưng cũng phải nhìn thẳng vào cái giá phải trả sẽ cao thế nào cho 2/3 stop đó mà cái Build thì chưa xứng tầm L đỉnh.

  6. #26
    Tham gia
    25-11-2010
    Bài viết
    222
    Quote Được gửi bởi Dom Boonen View Post
    Vấn đề là ở đây. Tại sao giá nó lại trên trời mà của Canon thì lại không? Thời buổi hiện đại cái gì cũng làm được, nhưng quan trọng là làm sao cho có lợi. Nếu như Canon làm được mà vẫn giữ giá thành thấp mà Nikon thì không thì đó chính là mặt hạn chế và thua kém của Nikon.
    Không bàn về mặt kỷ thuật ở đây (Nikon có làm được 85mm 1.2 hay không), chỉ bàn giá thành thôi nhé.

    Canon 50mm 1.2 và 85mm 1.2 giá thành thấp hả bác :D. Riêng Canon 50mm 1.2 so với 50mm 1.4: $1550 vs $380: mắc tương đương 4 lần (giá B&H).

    Nikon hiện không có 50mm 1.2 AF-G, nhưng cũng vừa patent trong năm nay, sớm muộn rồi sẽ ra thôi. Tạm thời lấy Nikon AI-S ra so thử vậy: 50mm 1.2 AI-S vs 50mm 1.4 AI-S: $700 vs $470: tức là mắc hơn khoảng 50% thôi. Trong khi đó 50mm 1.4 AF-G là $420 và AF-D la $350. Nếu so sánh giá tương ứng giữa AF-G và AI-S, Nikon 50mm 1.2 AF-S ra lò giá dưới $1000 cũng có thể lắm :D
    D600, D7100, 18-35G, 24-85G, 70-300G, 200-500G, 35F1.4 Art, 50F1.8G, 85F1.8G, 105F2.8G micro, SB-600

Trang 3 / 3 Đầu tiênĐầu tiên 123

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •