Hỏi về Nikon D100 và Canon EOS Rebel (300D)

[HiepDigital]

Xin chào tất cả các bác,
Em là thành viên mới quay trở lại forum này, trước đây em dùng nick là Johnnyhiep đấy mà.
Nay em muốn nhờ các bác nào có kinh nghiệm hay lời khuyên nào hay thì giúp cho em với vì em đang phân vân để lựa chọn giữa 2 con Canon EOS 300D - ống kính Canon 28-105mm Ultrasonic f3.5-4.5 (đang sử dụng) với con Nikon D100 - ống kính Nikkor 24-120mm - f3.5-5.6D (đang tính đổi). Vì trước giờ chỉ sử dụng Canon từ máy phim sang KTS nên nay muốn đổi thương hiệu xem sao.
Em đã đọc catalogue của cả 2 con này và thấy mỗi con đều có những điểm hay và cũng có điểm yếu.
Về thực tế chụp hình trong điều kiện ngoài trời (sử dụng Manual cài đặt giống nhau cho cả 2 con) thì con D100 có ảnh sáng hơn - ảnh trong và có độ tương phản cao - bầu trời xanh và nổi mây trắng hơn, con 300D có ảnh sậm màu hơn - ảnh hơi màu vàng - bầu trời không xanh và mây không trắng lắm (hơi vàng vàng).
Còn trong điều kiện chụp trong nhà (không dùng đèn flash, WB auto) thì con Canon cho ảnh chuẩn màu hơn, con Nikon cho hình hơi ngả màu xanh lá và sáng hơn. Nếu dùng đèn flash build-in thì con 300D cho ảnh tối hơn, con D100 cho ảnh sáng và chuẩn màu thực tế hơn
Khi em chụp ở tốc độ cao 1/1000-1/4000, em nghe thấy màn trập của Canon thay đổi nhanh chậm khác nhau, nhưng con Nikon lại không nghe thay đổi (khi chụp tốc độ chậm thì có nghe thay đổi) mà ảnh thì có thay đổi khác nhau. Như vậy là sao vậy các bác ??????
Nếu chụp ban đêm, máy trên chân và chụp tốc độ chậm 10"-f10 thì con Nikon cho ảnh sáng đều và đẹp, ngược lại con Canon lại tối hơn nhiều (mặc dù 2 máy cài đặt như nhau)

Cuối cùng, em muốn các bác tư vấn cho em nên chọn sử dụng con nào và với những miêu tả như trên thì con Nikon có chuẩn không vậy các bác ? Rất mong các bác cho em ý kiến sớm để em có quyết định cuối cùng lấy con nào và sẽ săn vài tấm ảnh đẹp để gửi các bác thưởng lãm nhé.
Rất cám ơn các bác giúp đỡ. :thua:

[trong_pw]

Nghe bác mô tả như thế thì D100 đi bác.

[nikonian]

Không lấy cái nào hết.

Giá của 2 body trên khoảng bao nhiêuvậy bác? Nếu ngân sách của bác <500$ cho body thì sao không chọn lựa giữa Nikon D50 hoặc Canon 400D.

[BienDong]

Nikon D100 mà đi so sánh với Canon 300D có lẽ không khớp cho lắm, D100 so sánh với 10D em thấy có lý hơn ấy.

2 cái này khá lâu rồi, không nên lấy. Nhưng nếu thích thì theo như bác tả, em thấy bác ưng D100 hơn 300D hén, thích thì chơi à :lol:

@nikonian : ở đâu có giá Canon 400D < $500 vậy bác !?

[HiepDigital]

Không lấy cái nào hết.

Giá của 2 body trên khoảng bao nhiêuvậy bác? Nếu ngân sách của bác <500$ cho body thì sao không chọn lựa giữa Nikon D50 hoặc Canon 400D.

Con Canon 300D (boky + len kits 28-105mm) thì em đang dùng, lúc em mua mới từ bên USA xách về đủ bộ nguyên trong túi xách có giá khoảng 650 USD, em mua đã cách đây 1 năm hơn rồi, nhưng ít dùng vì lo mua bán đồ digital suốt nên máy còn rất mới.
Còn con Nikon D100 (body + len kits 24-120mm) thì em đang tính lấy nó, máy có pin, charge zin, cable đầy đủ, tình trạng máy khoảng 80% thôi, giá là 500 USD.

Vậy theo các bác thì em nên lấy Nikon để đổi gió hay là vẫn "ta về ta tắm ao ta - dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn" với Canon 300D. Các bác cho em xin ý kiến với nhé.

[HiepDigital]

Nikon D100 mà đi so sánh với Canon 300D có lẽ không khớp cho lắm, D100 so sánh với 10D em thấy có lý hơn ấy.

2 cái này khá lâu rồi, không nên lấy. Nhưng nếu thích thì theo như bác tả, em thấy bác ưng D100 hơn 300D hén, thích thì chơi à :lol:

@nikonian : ở đâu có giá Canon 400D < $500 vậy bác !?

Em đang dùng con Canon 300D mà, đâu có lấy đâu bác, tính bán em nó để dùng thử Nikon 100D nhưng đang phân vân biết như thế nào nên mong các bác tư vấn giúp em với ????
Nếu bác nói như vậy thì cũng cho em hỏi luôn là Canon 300D và 10D thì cái nào hơn vậy bác ? Em không rành các model này cho lắm, em xem thông tin trên mạng thì thấy con Canon 300D được giới thiệu vào ngày 20/8/2003, còn con 10D thì được giới thiệu vào ngày 27/2/2003
Các bác tư vấn giúp em với nhé.

[BienDong]

Em đang dùng con Canon 300D mà, đâu có lấy đâu bác, tính bán em nó để dùng thử Nikon 100D nhưng đang phân vân biết như thế nào nên mong các bác tư vấn giúp em với ????

vậy em xin hỏi ngược lại là hiện tại bác thích con nào hơn đây !? Thích con nào thì chơi con đó :lol: vì súng ống Canon bác chỉ có 1 cái 28-105 thôi.

10D ( và D100 ) thuộc dòng máy cao cấp, hơn hẳn 300D ạ.
10D là anh hai, em của nó là 20D và 30D, còn 300D thì em của nó là 350D và 400D( anh này mới sinh, vài tháng nữa sẽ tròn 1 tuổi )

[HiepDigital]

vậy em xin hỏi ngược lại là hiện tại bác thích con nào hơn đây !? Thích con nào thì chơi con đó :lol: vì súng ống Canon bác chỉ có 1 cái 28-105 thôi.

10D ( và D100 ) thuộc dòng máy cao cấp, hơn hẳn 300D ạ.
10D là anh hai, em của nó là 20D và 30D, còn 300D thì em của nó là 350D và 400D( anh này mới sinh, vài tháng nữa sẽ tròn 1 tuổi )

Rất cám ơn ý kiến của bác.
Em đang dùng Canon, đang tính tậu thêm "ống ngắm" để bắn cho sướng thì lại gặp được em Nikon D100 này, nên cũng cầm bắn thử nhiều kiểu khác nhau và có vài nhận xét theo thực tế ấy mà. Đang suy nghĩ chọn em nào, thấy cũng thích con D100.
Vậy là ý kiến của bác thì em nên chọn con Nikon D100 đúng không à, Ok....

[teu_us]

Hoàn toàn nhất trí với bác biển Đông. Em có dịp được xem qua D100, con này thiết kế thiên về đời máy cơ nhiều hơn, ko được nhiều tính năng như Ca300 (con này e dùng 1 năm rồi). Nhưng e thích màu sắc, tốc độ của D100 hơn là Ca300.

[maldini]

Bác mua lens dòng luxury thì ảnh lại lên tốt ngay thôi. Thực ra lens 28-105 của bác là mid range rồi và em thấy lens đấy cho hình cũng khá tốt, Bác đổi thì đổi hàng hiện đại hơn chứ D100 có vẻ cũ quá.