Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 18

Chủ đề: Lại lăn tăn và băn khoăn !

  1. #1
    Tham gia
    17-03-2011
    Bài viết
    62

    Lại lăn tăn và băn khoăn !

    E đang sử dụng d90 với 35f2d rất là hài lòng với combo này :D
    đang định nhăm nhe một em midzoom hoặc tele để đi du lịch hay dã ngoại.
    trước có 55-200 vr nhưng vừa tiễn e nó đi vì theo e chất ảnh của nó hơi tệ .

    Không dài dòng nữa, tóm lại em đang lăn tăn nên chọn 16-85 vr, 18-105, 24-85 f2.8-4, hay thậm chí 18-55 (vì e này thì rẻ) trong số các e trên thì chất ảnh thế nào ạ ? và trong dòng này còn lựa chọn nào không ạ ? chênh lệch $ giữa 16-85 với 18-55 là rất nhiều , liệu có xứng đáng không nhỉ ?

    Rồi lên vnphoto đọc thì lại bị đầu độc e 70-300 vr (xin lỗi các bác e hơi tham) e này thì theo các bác có to quá, nặng quá và có hợp lý không cho du lịch (e thì cũng hay nghịch ngợm chụp lén)

    Newbie nên hỏi hơi nhiều, và cũng toàn là các câu hỏi hay gặp, nhưng vì tổng quan chưa thể nắm được nên cũng vẫn phải hỏi ạ. Các bác thông cảm

    P/s: sao box mình không có cái thread nào chuyên để tư vấn lenses nhỉ?

  2. #2
    Tham gia
    20-05-2011
    Location
    Q4 TPHCM
    Bài viết
    415
    16-85 VS 18-105 mình cũng rất muốn tham khảo các bác, mình hay cắm 35f2 lên D7000 chụp nhưng đi du lịch thì cắm 18-105 cho tiện dụng có điều đôi khi khá thất vọng với em nó.

  3. #3
    Tham gia
    15-03-2011
    Bài viết
    270
    Tiện dụng cứ táng 18-105 cho lành bác ạh, chất lượng ảnh thì bác cứ xem 399 trang show ảnh D90 thì tự biết =))
    Newbie: D90 + 18-200mm ED VR + 35mm F1.8G + 75-300mm + Yongnuo YN 460

  4. #4
    Tham gia
    25-11-2010
    Bài viết
    222
    Chụp lén thì 70-300 VR là hợp lý nhất rồi. 55-200mm chưa đủ xa đâu. Bác có thể cân nhắc Tamron 70-300 VC cũng tốt, trừ khi bác muốn Nikon không thôi.

    Standard zoom thì có nhiều lựa chọn hơn, nhưng em khuyên bác lấy cái nào ít ra cũng wide dc 18mm trên DX. 24-85 là ống tốt nhưng theo em ko thích hợp cho DX lắm. Bác kiếm cái 18-70mm cũng được, kết hợp với 70-300 là đầy đủ luôn. Thêm cái bác xài D90, 18-70mm đủ sức cho ảnh rõ nét trên 12MP sensor (nếu xài D7K thì cần coi lại cái 18-70). Chất ảnh theo mọi người thì 18-105mm > 18-70mm, nhưng thua vì xài mount nhựa (18-70mm có cái mount sắt) và cũng mắc hơn.

  5. #5
    Tham gia
    28-03-2010
    Bài viết
    426
    35f2 : chụp gần gần thì okie quá rồi.
    Bác múc quả 70-300 VR , đảm bảo ko hối hận đâu.
    Sau này có tiền múc em tokina 11-16 nữa là đủ combo các tiêu cự luôn.
    Vì bác chưa mua kit nên em khuyên bác lựa chọn như vậy, mình đầu tư dài hơi để chơi dc dài lâu

  6. #6
    Tham gia
    10-04-2010
    Bài viết
    1,450
    bác mua tele xong thấy cảnh đẹp quá đứng ngó luôn hả, hay chụp 1 đám người tập thể du lịch dã ngoài = tele hả, 35 còn đuối nữa là.
    Bác mua Nikon 16-85 cho e đi ($ đủ thì cứ bụp e này cho e, ít hơn thì mới nghĩ đến mấy e kia), con này đa năng, du lịch khỏi chê, chụp đám tiệc linh tinh này nọ ngon cành đào luôn, 70-300 công năng sử dụng ko cao đâu, kéo thử ~ 200 chất ảnh đã giảm lắm rồi
    P/S: 16-85 build và chất ảnh hơn 18-55 và 18-105 nhé, chứ ko đơn giản vì nó giá mắc hơn đâu, trc e xài len này rất hài lòng (bản thân e đã xài qua kit 18-105 và sút nó đi luôn :D), vì lên FX ko xài đc len đó nữa, chứ cũng tiếc lắm

    E k hiểu sao các bác xài crop mà cứ thích cắm phở đặc biệt nhỉ? (JD review cái len này cho FF mà, các bác hỉu sai ý him chăng), gắn vào thiếu wide vô cùng, bác nào cứ thix nó thì cứ mua e ko cấm - no idea :(
    5D3 + 35S + 85L + 600EXTR
    Flickr

  7. #7
    Tham gia
    03-08-2009
    Bài viết
    987
    Haizzz, 18-55 và 55- 200 là được rồi. 70-300 thì to và nặng đới. Nên xét kinh tế mà chơi đủ dải, chứ muốn đủ dải đâu ra đấy, thì lắm tiền lắm...
    E đi du lịch, chụp mỗi 11-16, đôi lúc tiếc ko có tele chụp mây và núi phía xa xa :D. Có con 55-200 chắc đỡ thèm...

  8. #8
    Tham gia
    02-12-2010
    Bài viết
    743
    Bác có tiền thì quất ngay 16-85 nhá, em này chỉ thua 35f2 ở mỗi khẩu, còn chi tiết, màu sắc, độ nét ăn đứt nhé. Lúc trước em xài em emm này trên D90 nét chịu ko nổi luôn, rất hài lòng. Lên D300s rồi vẫn còn tiếc và muốn tìm lại đây. Chỉ ghét mỗi cái là zoom thò thụt dễ dính bụi.

    Còn tiền bạc eo hẹp bác làm 18-55 vr cho em, mua hẳn con mới chơi luôn. Tiền bác mua 16-85 = bác mua 5 con 18-55 vr, nhưng chắc chắn chất lượng thì ko thể gấp 5 được. Tiền dư bác làm em flash SB (làm được con SB600 là quá good luôn). Bác chủ yếu chụp du lịch đã ngoại thì ko thể chụp khẩu lớn được rồi, mà mọi lens đều cho ảnh nét nhất ở khẩu 5.6-8. Em chỉ sợ bác ngại 18-55 nhìn ko pro thôi

  9. #9
    Tham gia
    07-03-2011
    Bài viết
    418
    Tôi đang chụp 70-300Df4-5.6 non VR đây. Ảnh rất đẹp, nếu ánh sáng tốt. Còn tối thì bị "rung" phải dùng chân máy.
    Nhưng, nói chung là ảnh rất đẹp, và quan trọng hơn cả là giá cả rất mềm, dư tiền dùng vào việc khác.
    VR thì cũng tùy, chứ nhiều khi nó cũng phiền hà lắm.

  10. #10
    Tham gia
    17-03-2011
    Bài viết
    62
    Cảm ơn tất cả các bác đã tư vấn.
    Quote Được gửi bởi favourite View Post
    Tiện dụng cứ táng 18-105 cho lành bác ạh, chất lượng ảnh thì bác cứ xem 399 trang show ảnh D90 thì tự biết =))
    Em biết bác cũng vừa sắm e 18-200, bác có thể pm cho e biết bác mua brand hay 2nd được không ạ, và nếu brand thì mua ở đâu ạ :D

    Quote Được gửi bởi kevin_vo View Post
    bác mua tele xong thấy cảnh đẹp quá đứng ngó luôn hả, hay chụp 1 đám người tập thể du lịch dã ngoài = tele hả, 35 còn đuối nữa là.
    Bác mua Nikon 16-85 cho e đi ($ đủ thì cứ bụp e này cho e, ít hơn thì mới nghĩ đến mấy e kia), con này đa năng, du lịch khỏi chê, chụp đám tiệc linh tinh này nọ ngon cành đào luôn, 70-300 công năng sử dụng ko cao đâu, kéo thử ~ 200 chất ảnh đã giảm lắm rồi
    P/S: 16-85 build và chất ảnh hơn 18-55 và 18-105 nhé, chứ ko đơn giản vì nó giá mắc hơn đâu, trc e xài len này rất hài lòng (bản thân e đã xài qua kit 18-105 và sút nó đi luôn :D), vì lên FX ko xài đc len đó nữa, chứ cũng tiếc lắm

    E k hiểu sao các bác xài crop mà cứ thích cắm phở đặc biệt nhỉ? (JD review cái len này cho FF mà, các bác hỉu sai ý him chăng), gắn vào thiếu wide vô cùng, bác nào cứ thix nó thì cứ mua e ko cấm - no idea :(
    Rất cảm ơn ý kiến của bác, em phở đặc biệt sở dĩ có trong câu hỏi của em vì e thấy nó cũng hợp lý và được khen nhiều, nhưng nghe bác nói như vậy thì có lẽ đúng là nó không phù hợp với crop thật :D

    Quote Được gửi bởi mr3dua View Post
    Bác có tiền thì quất ngay 16-85 nhá, em này chỉ thua 35f2 ở mỗi khẩu, còn chi tiết, màu sắc, độ nét ăn đứt nhé. Lúc trước em xài em emm này trên D90 nét chịu ko nổi luôn, rất hài lòng. Lên D300s rồi vẫn còn tiếc và muốn tìm lại đây. Chỉ ghét mỗi cái là zoom thò thụt dễ dính bụi.

    Còn tiền bạc eo hẹp bác làm 18-55 vr cho em, mua hẳn con mới chơi luôn. Tiền bác mua 16-85 = bác mua 5 con 18-55 vr, nhưng chắc chắn chất lượng thì ko thể gấp 5 được. Tiền dư bác làm em flash SB (làm được con SB600 là quá good luôn). Bác chủ yếu chụp du lịch đã ngoại thì ko thể chụp khẩu lớn được rồi, mà mọi lens đều cho ảnh nét nhất ở khẩu 5.6-8. Em chỉ sợ bác ngại 18-55 nhìn ko pro thôi
    Vâng, bác nói chí phải, đúng là băn khoăn to đùng giờ là 18-55 và 16-85, 1 bên là kinh tế, 1 bên là chất lượng, cũng khó chọn ạ.

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •