Chân máy và BallHead

[Xman]

Tôi đang tìm một bộ Tripod +Head nhưng quả là không dễ chút nào, khó hơn nhiều so với chọn mua thân máy và ống kính. Sau khi mất vài tháng tìm kiếm thông tin thì rút ra được một số nhận xét sau xin chia sẻ cùng các bạn:
-Tripod+Head đóng vai trò quan trọng thứ 3 sau máy và ống kính nhưng thường bị xem nhẹ. Ta không thể khai thác hết chất lượng của máy và ống kính nếu không có chân máy tốt. Philip Greenspun trên site Photo.net có nói là dân "Pro" khi bàn với nhau về phương tiện thì họ nói về chân máy và head chứ không bàn về máy và ống kính. Nhiều dân chuyên cho rằng 99% bức ảnh đẹp của họ chụp là có dùng chân máy.
-Để tiết kiệm tiền, ta nên chọn mua đúng ngay lần đầu thay vì phải nâng cấp nhiều lần sau đó, nếu chọn đúng thì có thể xài cả đời không như body và ống kính.
-Mua chân máy tùy thuộc vào chiều dài tiêu cự ống kính hơn là trọng lượng của máy, ví du GITZO serie 2 có khả năng chịu tới 12kg nhưng chỉ khuyên dùng cho ống kính tới 200 mm. Nên mua chân máy carbon fiber vi sợi carbon có tính chất hấp thụ rung động thay vì phản hồi lại như kim loại. Nên chọn loại có 3 sections hơn là 4. Vấn đề còn lại là chiều cao và tính gọn nhẹ, lưu ý chiều cao tối đa được tính khi tháo centre column vì nó làm giảm độ vững khi chụp. Chọn chân máy có móc để treo đồ nặng bên dưới để tăng tính ổn định. Nếu bạn có khả năng nên mua chân máy GITZO vì được coi là hấp thụ chấn động tốt nhất và chưa hề có đối thủ, nếu kinh phí ít hơn thì bạn có thể để ý BENRO (của T Quốc ,ăn cắp nguyên xi thiết kế GITZO kể cả tên đặt nhưng dù sao còn tốt hơn Bogen/Manfrotto ).
-Ballhead được coi là quan trọng hơn cả chân máy, Ballhead Pro có những đặc điểm quan trọng mà head thường không thể có được là nhẹ, chắc, hấp thụ chấn động, smooth, và có khả năng chỉnh được "smooth point" (ở vị trí này ta có thể di chuyển máy ngắm nhẹ nhàng theo ý muốn, đến khi buông tay ra máy giữ nguyên vị trí không bị rơi xuống ngay cả khi chúc xuống đất hay lên trời. Vị trí này nhớ được bằng một nút khóa nên khi chụp bạn không cần rời mắt khỏi kính ngắm và cũng không cần gồng giữ thăng bằng cho máy. Có nhiều người giữ nguyên vị trí này mà không cần xiết chặt lại khi bấm máy. Ngoài ra do độ chính xác cao nên bạn có thể vi chỉnh chính xác không bị "creep" như loại rẻ tiền . Một vài loại ballhead khuyên dùng là : MARKINS, ARCA SWISS, RRS (Realy right stuff), KIRK, ARCATECH, LINHOFF, FOBA, NOVOFLEX.
-Ngoài ra còn một số đồ nên dùng là Body plate L, lens plate, Quick Release Clamps, Panorama gear cua RRS, KIRK hoặc WIMBERLEY. Đặc biệt Equipement của RRS rất đáng quan tâm
Sau khi tìm hiểu, cuối cùng tôi quyết định chọn mua chân máy GITZO GT2530, BallHead Markins M10 L (đặt mua không kèm clams để mua riêng Quick Release Clamps của RRS lắp vào)+ Body Plate L của RRS cho Canon 30D+Tripod base KIRK FP200. Hiện đã đặt mua nhưng hàng chưa tới . Chừng nào được test sẽ cho thêm ý kiến
Một vài site net:
http://www.bythom.com/support.htm (khuyên mua chân máy)
http://markins.com/charlie/report4e6.pdf (một bài nghiên cứu rất chi tiết về độ rung khi chụp hình, và sự khác biệt giữa các chân máy và head cho ra kết quả khác biệt)
http://www.nikonians.org/tripods/
http://www.nikonians.org/html/resour...ins/index.html
http://www.websiteoptimization.com/s...weak/ballhead/
http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcf...conf=DCConfID4 (forum bàn về tripod và Head)

Xin mời các bạn nhất là các cao thủ tham gia thảo luận để cùng nhau học hỏi

[trendinhphulinh]

Em không ngờ chân máy lại quan trọng như thế.Bác có giá mấy loại chân máy post lên đây cho anh em tham khảo.

[11002]

Bài viết hay lắm bạn ạ.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
http://forums.clubsnap.com/showthread.php?t=78232
Cộng cả 2 món trên 1000USD :D :LOL:
Nếu tôi có chừng ấy tiền, Tôi sẽ chọn mua thêm 1 cái lens. Còn chân máy +ball head xài tạm Slik hay Bogen/manfrotto là đủ rồi

[Xman]

Bài viết hay lắm bạn ạ.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...ughType=search
http://forums.clubsnap.com/showthread.php?t=78232
Cộng cả 2 món trên 1000USD :D :LOL:
Nếu tôi có chừng ấy tiền, Tôi sẽ chọn mua thêm 1 cái lens. Còn chân máy +ball head xài tạm Slik hay Bogen/manfrotto là đủ rồi

Tiếc là mắc thật , bác 1102 ạ, tôi cũng cân nhắc rất lâu mới quyết định được. Nhưng về mặt kỹ thuật chất lựơng một bức hình chụp phụ thuộc cả một hệ thống từ ống kính thân máy xuống chân máy và ballhead để giữ cho ổn định khi chụp. Nếu một trong các nhân tố đó không xứng với các nhân tố kia thì không thể đạt được chât lượng tối ưu được. Ta có thể dùng tiền đó mua thêm được một ống kính tốt nhưng tiếc là không thể khai thác được tối đa chất lượng các ống kính và thân máy của mình, nhiều khi rất mắc tiền và được chọn mua cẩn thận. Một chân máy kém không những làm hình bị mờ không sắc nét mà còn làm cho độ contrast bị giảm, nhất là khi dùng ống kính telepro và phóng lớn hình lên.

[coolpix8700]

Đúng là chân máy cũng đóng vai trò rất quan trọng, nhất là đối với những máy ảnh phim khổ lớn, hay những máy cổ ngày xưa. Chắc thời ấy, các cụ không tưởng tượng có loại máy không cần chân như bây giờ.
Nhưng còn bây giờ...! Sự lơ đãng không chỉ với dân Á Mà Tờ như phần lớn chúng ta, mà cả với những nhà sản xuất máy ảnh khổng lồ như Nikon, Canon... Có 1 thời gian dài, cái công nghệ IS hay VR cho ống kính của họ không tương thích với chân máy một chút xíu nào cả. Bây giờ họ mới nhận ra, vẫn còn có nhóm người coi trọng tầm quan trọng của chân mấy và họ cũng đang "sửa chữa khuyết điểm".

[AlterEgo]

Chúc mừng bác Xman đã quyết tâm mua một bộ chân máy và phụ kiện thuộc dòng tốt nhất. Tôi tin là bác sẽ không hề hối tiếc với đồng tiền bỏ ra. Nhìn qua danh sách mà bác đã quyết định mua tôi thấy bác đã cân nhắc rất ký lưỡng rồi : gọn nhẹ (chân carbon), cân đối (giữa trọng lượng của đầu và chân), chắc chắn (tải trọng cao) và các "diểm yếu" được khắc phục triệt để (chọn quick release clamp và body plate của RSS).

Mấy bác khác có thể thấy mắc nhưng mấy đồ high-end này không thể so với mấy dòng phổ thông được (vả lại manfrotto trước đây cạnh tranh với gitzo nhưng giờ cả manfrotto đã mua gitzo mà cả 2 nhãn hiệu cùng tồn tại chứng tỏ đẳng cấp khác nhau rồi). Thêm nữa sau khi đã dùng hệ thống ball-head với chuẩn quick release của arca-swiss thì mới thấy chúng ưu việt so với mấy chuẩn kiểu cũ thế nào.

[maldini]

Bác là pro thì đúng là phải đầu tư. Bác là amateur thì em ko hiểu sao lại mua xịn đến thế ạ.

[Xman]

Cám ơn bác AlterEgo đã thấu hiểu và chia sẻ với tôi. Các kỹ thuật IS và VR có thể giúp đỡ người chụp bằng cách tăng ranh giới có thể chụp tay được ở điều kiện ánh sáng yếu hơn 3 f-stops so với ống kính thường (ví dụ tốc độ giới hạn chụp tay của ống kính 200mm non-IS là 1/200s thì ống kính 200mm IS có thể tăng giới hạn đó lên 1/30s) nhưng nó không thể thay thế tripod được nhất là khi ta muốn chất lượng cao nhất.
Ngay cả khi ta có điều kiện sờ hữu được chân máy tốt, kỹ thuật chụp cũng mang lại kết quả khác nhau một trời một vực. Đây là hình test của 2 chân máy Gitzo cùng 1 ballhead bằng những kĩ thuật chụp khác nhau: LLT (long lens technique), MLU (mirror lockup), remote:
http://www.pbase.com/nrothschild/ima...64792/original
Việc thay collar cùa NIKON bằng một collar tốt hơn cũng cho kết quả khác:
http://www.pbase.com/nrothschild/kirk_300_f4_collar
Còn đây là hình so sánh kết quả của việc siết chặt panning lock hay thả lỏng panning lock. Panning lock cùa ballhead markins được thiết kế đặc biệt có thể hấp thụ rung động khi thả lỏng
http://www.pbase.com/nrothschild/pan_lock_test
Kết quả cho thấy chất lượng hình xấu nhất khi ta chỉ siết chặt máy vô tripod rồi dùng remote (tôi vẫn lầm tường đây là cách tốt nhất).

[Xman]

Bác là pro thì đúng là phải đầu tư. Bác là amateur thì em ko hiểu sao lại mua xịn đến thế ạ.

Bác Maldini
Pro va Amateur khác nhau ở chỗ pro dùng nhiếp ảnh làm phương tiện kiếm cơm (thường có tính đến sự thiệt hơn). Còn amateur chỉ vì đam mê. Chưa chắc một số pro đã đam mê nhiếp ảnh bằng nhiều amateur. Nhưng đã là đam mê, nhiếp ành cũng như nhiều chuyện khác, thì điểm chung là ham thích sự hoàn mĩ và luôn hướng về đó, tất nhiên là còn tùy thuộc vào mức độ đam mê và khả năng của mỗi cá nhân mà có những quyết định đầu tư khác nhau.
Thú thật với bác là tôi cũng chỉ mới nhảy vô cái thú tốn tiền này chừng 1 năm vì lúc trước điều kiện kinh tế không cho phép và niveau cũng ở mức lí thuyết thôi. Tôi tin rằng trong forum này có rất nhiều người amateur mà sở hữu các thiết bị đắt tiền như canon 5D, 1D, 1DS, ống kính L hay NIKON 1DX, không vì họ giàu có muốn chơi nổi

[11002]

Tiếc là mắc thật , bác 1102 ạ, tôi cũng cân nhắc rất lâu mới quyết định được. Nhưng về mặt kỹ thuật chất lựơng một bức hình chụp phụ thuộc cả một hệ thống từ ống kính thân máy xuống chân máy và ballhead để giữ cho ổn định khi chụp. Nếu một trong các nhân tố đó không xứng với các nhân tố kia thì không thể đạt được chât lượng tối ưu được. Ta có thể dùng tiền đó mua thêm được một ống kính tốt nhưng tiếc là không thể khai thác được tối đa chất lượng các ống kính và thân máy của mình, nhiều khi rất mắc tiền và được chọn mua cẩn thận. Một chân máy kém không những làm hình bị mờ không sắc nét mà còn làm cho độ contrast bị giảm, nhất là khi dùng ống kính telepro và phóng lớn hình lên.

Tranh luận để hiểu rõ hơn vần đề, do vậy tôi mạn phép tranh luận đôi chút. Nếu bạn thấy không thích hợp thì tôi delete đi vậy!

Đồng ý với bạn là đồ cao cấp thì rất đắt và hiệu quả đem lại cũng tốt.
1. Bạn có tin hiệu quả cuả việc quảng cáo không? Đa phần các NAG chụp ảnh phong cảnh ở VN mà tôi tận mắt thấy (tôi không nói NAG nước ngoài, vì tôi chưa thấy, chỉ nghe) được mấy người xài tripod & ball head như vậy.
2. Bạn có biết sợi carbon ra sao không? Người ta làm như thế nào để có 1 SP bằng sơi carbon không? Tôi đã từng làm người quản lý cho phân xưỡng SX vợt cầu lông và tenis bằng sơi carbon (phần xưỡng đầu tiên ở VN) nên tôi có may mắn biết công nghệ chế tạo SP sợi carbon thô sơ bậc nhất. Nó còn thua xa CN chế tạo các ống nhôm vời bề dày vài chục năm.
Do vậy, mức độ tin tưởng vào quảng cuả tôi nó hơi cân bằng với hiệu quả kinh tế mang lại.
Dầu sao thì tôi cũng công nhận tripod và ball head đắt tiền chắc chắn sẽ mang lại chất lượng ảnh tốt hơn, nhưng tốt đên mức như quảng cào thì tôi có suy nghĩ khác chút.
Thân