Tamron 17-50 2.8 vs Canon EF 50 1.4 USM
Cái này (ý mình nói là câu hỏi) hay nhỉ. Theo em thì mỗi cái có 1 thế mạnh riêng.
EF 50 1.4 USM:
Ưu: Là lens fix nên ít nhìu thì chất ảnh cũng hơn hẳn những lens zoom. USM là 1 trong những ưu điểm của nó, nét nhanh êm kg rè rè như thằng 50 1.8. Độ mở khẩu lớn (tối đa 1.4) cho phép chụp "gái teen xóa phông" (portrait đẹp).
Nhược: Đôi khi ta cần khung ảnh "rộng" hơn 1 tí trong điều kiện chật hẹp thì thằng này lại trở chứng. Vì nó là fix nên zoom chỉ có thể là ... chân
Tamrom 17-50 2.8:
Ưu: Con này là zoom đa dụng "1 khẩu" nên đa năng hơn, cho nên cái nhược của thằng 50 1.4 là ưu của thằng này.
Nhược: Xét giá của nó em thấy chắc là non VC => sẽ khó với điều kiện ánh sáng íu ở 50mm. Và so sánh giữa 2 đứa nó có khẩu to hơn (2.8-1.4). Cơ chế lấy nét kg bằng con 50 1.4.
Em gà chỉ có đọc ... net chưa dùng 2 con này bao giờ biết thế thôi. Cụ nào cao siêu đưa ảnh vào cho bác chủ đễ hình dung nào. Thanks
20D + 18-55 non IS + 50 1.8 II (theo pà kon) + 70-210 F4 (napoleon)