Trang 1 / 3 123 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 30

Chủ đề: Nên cưới em nào ? ---PEN 50-135 hay TAM 70-200

  1. #1
    Tham gia
    16-09-2008
    Location
    Hanoi
    Bài viết
    158

    Nên cưới em nào ? ---PEN 50-135 hay TAM 70-200

    Số là em có tí quỹ đen giấu Gấu thì định làm thêm em Tele đón xuân. Lúc đầu định lấy PEN 50-135 vì đang dùng 16-50 (tiêu chí : song kiếm hợp bích) nhưng thấy em này hơi thiếu tele trong khi đó em TAM 70-200 thì lại có thêm tí Marco (cái này thì em không cần lắm). Bác nào đã dùng qua em TAM cho em xin ý kiến với ạ (về $ thì Tam rẻ hơn Pen ~ 100usd thôi ạ và cùng f2.8) :
    K5IIs + FA.lmt.SILVER ; DA*16-50+60-250; 360FGZ... Tạm đủ dùng

  2. #2
    Tham gia
    24-09-2008
    Bài viết
    2,480
    Vầng, em đã dùng cả hai- con Tam em thử là con thế hệ mới nhất và là con đầu tiên có tại VN.
    Khuyên: Pen 50-135. Vô địch tele đa dụng của tất cả các ống của Pen và for.
    Không tin em bác cứ dùng Tam thử đi ạ, hay pm Caravan dùm em để xác nhận nhé.
    Chúc giáng sinh vui vẻ, Chaien.

  3. #3
    Tham gia
    13-04-2010
    Bài viết
    705
    Suy nghĩ gì nữa chaien, xê-kô mách cho : pen 50-135 đi, ko mua hơi phí, đừng so với Tam 70-200 về chất ảnh, nếu so thì phải so với 70-200 Nano may ra có cửa so với DA* =))
    Pentax k-5-10-MX . Lens DA*

  4. #4
    Tham gia
    16-09-2008
    Location
    Hanoi
    Bài viết
    158
    Thanks bác saohom+commando

    Bác caravan ở Hà Nội hay SG cho em sờ thử TAM 70-135 với lào ?
    K5IIs + FA.lmt.SILVER ; DA*16-50+60-250; 360FGZ... Tạm đủ dùng

  5. #5
    Tham gia
    24-09-2008
    Bài viết
    2,480
    Con Tam mình và Caravan được test theo kênh đặc biệt- serie mới ra đời 2010. Tôi đặc biệt thích 70-200 f2.8 nhưng khi test thì:
    - Contrast quá mạnh dẫn đến ảnh bị đen- yếu điểm hay nói thẳng là tử huyệt của Pen khi chụp chân dung.
    - Trên body FF nhu 1Ds hay D3 thì 70-200 mới thể hiện hết ưu điểm về độ rộng- tele và DOF, trên crop thì rất rất hạn chế.
    Thế nên Xeko khuyên thế, Chaien mà nghe hay không thì tùy. Nếu ở SG bác liên hệ Tokage hiện có con đời trước- ít bị vụ contrast hơn con đời sau.
    Nếu ở SG bác liên hệ Nhà phân phối Hoàng Quân để thủ và quyết định, có khi lại hợp ý bác đấy chứ.

  6. #6
    Tham gia
    20-11-2006
    Bài viết
    623
    Bác ít chụp Macro, nếu có chắc cũng chỉ hoa lá cành như em. Và thíc 1 lens cho chân dung vì vậy em không ngần ngại khuyên bác : DA* 50-135
    -Lens này chụp hoa lá canh cũng rất ngon, bác có thể tham khảo hình ảnh ở các topic của Pen ạ
    - Về chụp chân dung, em có cả 40ltd, 43ltd, 77 ltd , nhưng thật sự để sử dụng nhiều nhất cho mục đích này thì em toàn lôi 50-135 ra thôi. Rất tuyệt bác ạ
    - Cuối cùng, vì bác đã có 16-50 rồi, có thêm 50-135 đúng là song kiếm hợp bích còn gì. Sao lại phải dùng lens for nhỉ ?
    Thân
    Rất thích trẻ con, nhất là lúc tạo ra chúng!

  7. #7
    Tham gia
    25-04-2007
    Bài viết
    708
    Để minh họa cho bác the_Doors thì em cho luôn 1 quả hoa lá cành bằng 50-135


  8. #8
    Tham gia
    20-11-2006
    Bài viết
    623
    Đây, em lục vài hình chụp bằng 50-135 cho bác tham khảo nhé. Hình nguyên bản, em không crop, không chỉnh sửa gì cả ( vì em cũng chẳng biết gì về PS cả )
    Hoa lá nhé

    Chân dung nhé:
    Rất thích trẻ con, nhất là lúc tạo ra chúng!

  9. #9
    Tham gia
    26-02-2006
    Location
    Saigon
    Bài viết
    4,407
    @the_Doors: Nhiều khi giết người không cần dao mà chỉ cần vài tấm ảnh, Q. nhỉ!
    Mẫu độc quyền có khác!
    Lens này ở Đài Loan có bán không Q. ơi!
    Lại vật rồi!

  10. #10
    Tham gia
    09-01-2009
    Location
    Ha Noi
    Bài viết
    4,364
    Cho đang ký chân con rể Q nhé, hic không thèm lens chỉ mê con dâu thoai hihihi

Trang 1 / 3 123 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •