5Dm3 & D800

[kaka]

Và vì thế nếu dùng thông số "độ nét" để đánh giá chung hai cái lens này thì cũng không chính xác luôn :-)

Nếu chịu khó test thêm sẽ thấy DxO nó đánh giá toàn cục (overal score) 50mm f/1.4G thua EF 50 f/1.8 xa tới mấy cây số luôn. Ai thấy hợp lý không biết, riêng tui thì hổng chấp nhận chuyện 50mm f/1.4G bèo hơn EF f/1.8 về mọi mặt được. Nói vậy thấy không ... lọt lỗ tai tí xíu nào hết.

Xem qua cách test cùa DxO, tui thấy kết quả đánh giá chung của nó không phải là cơ sở chính xác để định giá trị camera và lens được. Cũng tương tự như Kate Moss được "đánh giá" cao hơn Ngọc Trinh nhiều, nhưng hỏi tui thích cặp kè em nào thì chắc chắn là KM bị loại ngay từ vòng đầu, "siêu" gì không biết, toàn xương không thì ai mà ham !

Thiết nghĩ xem bất kỳ kết quả của cái test nào thì cũng nên hiểu rõ tiêu chí đánh giá của cái test đó! Cũng là thi tuyển chọn ra các mỹ nhân nhưng thi hoa hậu tiêu chí nó khác hoàn toàn với cuộc thi tìm siêu mẫu!

Số điểm của DxO đâu nói lên giá trị của lens hay camera đâu bác? nó chì nói lên chất lượng, khả năng của một số khía cạnh kỹ thuật nào đó của lens và camera thôi.

[thechinhcdt]

Các bác cứ hay cay cú vụ lens mắc tiền của mình lại bị chấm điểm thua con lens rẻ tiền kia mà không chịu đọc kĩ tiêu chí chấm điểm của người ta nhỉ. Cái quan trọng nhất không đọc mà vẫn tranh luận cả mấy topic liền một lúc, thật khâm phục.

Barca hùng mạnh thế kia vẫn có thể thua Chelsea đang bèo bọt ở ngoại hạng Anh chỉ vì không được đá đúng sở trường, thế thôi. Riêng màu sắc, khẩu độ và bokeh của lens L đã đủ để người ta bỏ tiền ra mua rồi, cớ gì cứ phải đòi hơn toàn diện.

[astropos]

Các bác cứ bắt bẻ bác TyCan. Bác í nói đúng rồi còn gì. Đắt tiền hơn đương nhiên phải tốt hơn chứ, làm gì có chuyện ngược lại. Ví như cái ô tô nhà bác TyCan vẫn hay lái đi làm, đắt hơn cái máy bay trực thăng của thằng con em chơi, mà cái máy bay đó bay được, đương nhiên cái ô tô nhà bác í phải bay được.

Bác nào bảo ô tô không bay được, rõ là chả biết gì!

[speedup]

Các bác cứ bắt bẻ bác TyCan. Bác í nói đúng rồi còn gì. Đắt tiền hơn đương nhiên phải tốt hơn chứ, làm gì có chuyện ngược lại. Ví như cái ô tô nhà bác TyCan vẫn hay lái đi làm, đắt hơn cái máy bay trực thăng của thằng con em chơi, mà cái máy bay đó bay được, đương nhiên cái ô tô nhà bác í phải bay được.

Bác nào bảo ô tô không bay được, rõ là chả biết gì!

Nguy hiểm thật, Ô tô đi so sánh với máy bay ??

[milestone]

Các bác Nikon hay nhỉ bác nó bênh thằng DXO chằm chặp vì nó chấm điểm Nikon của các bác cao chứ gì
Tôi nói thật vấn đề ở đây là cái thằng DXO chấm điểm coi điểm nào tốt nhất, điểm nào yếu nhất thì tôi Ok, nhưng đằng này nó test có một chỗ nó lại cho điểm tổng thể mới láo chứ:

Giống như test sensor: Resize về 8M, test tại ISO 100 thì cảm biến D800 hơn 5DIII về khử noise, RD vân vân. Nhưng tại điểm khác thì sao, sao nó không test hết luôn . Chỉ test 01 chỗ xong kết luận tổng điểm sensor D800 hơn 5DIII. Hài nhất là cái đoạn Hign ISO nữa chứ . Chụp tại ISO cao thằng D800 lấy cửa gì so với 5DIII. Thảo nào mà thế giới bọn tây nó chửi DXO không ra gì

Muốn công bằng thì nó phải test từng mức ISO, 100, 200, 300, 400 .... tại 8m, 12m, 16m... test xong thì so sách theo từng cặp giữa 02 máy tại từng mức rồi cộng lại mới ra tổng điểm được. Nếu làm như vậy thì ai nó gì nó nào.

[TranChat]

Các bác Nikon hay nhỉ bác nó bênh thằng DXO chằm chặp vì nó chấm điểm Nikon của các bác cao chứ gì
Tôi nói thật vấn đề ở đây là cái thằng DXO chấm điểm coi điểm nào tốt nhất, điểm nào yếu nhất thì tôi Ok, nhưng đằng này nó test có một chỗ nó lại cho điểm tổng thể mới láo chứ:

Giống như test sensor: Resize về 8M, test tại ISO 100 thì cảm biến D800 hơn 5DIII về khử noise, RD vân vân. Nhưng tại điểm khác thì sao, sao nó không test hết luôn . Chỉ test 01 chỗ xong kết luận tổng điểm sensor D800 hơn 5DIII. Hài nhất là cái đoạn Hign ISO nữa chứ . Chụp tại ISO cao thằng D800 lấy cửa gì so với 5DIII. Thảo nào mà thế giới bọn tây nó chửi DXO không ra gì

Muốn công bằng thì nó phải test từng mức ISO, 100, 200, 300, 400 .... tại 8m, 12m, 16m... test xong thì so sách theo từng cặp giữa 02 máy tại từng mức rồi cộng lại mới ra tổng điểm được. Nếu làm như vậy thì ai nó gì nó nào.

Bác hơi gay gắt quá, DXO chẳng bênh ai cả đâu, nó test sensor của 2 máy thôi chứ có test tổng thể các chức năng khác của máy đâu.
Mà không biết bác đã tìm hiểu kỹ DXO chưa hay nói theo cảm tính vậy, chứ DXO nó test tại mọi ISO chuẩn của 2 sensor mà, em đoán bác mới chỉ đọc phần tổng thể chứ chưa xem chi tiết, vì trong từng đồ thị có so sánh chi tiết đặc tính sensor từng mức Iso 100, 200, 400, ...đến mức cao nhất. Bác vào đọc kỹ đi, trong đó cũng có đồ thị chỉ ra sensor của 5D Mark III khi ở iso lớn hơn 3200 thì có nhỉnh hơn của D800 đó bác.

ví dụ nó test độ tương phản động như đồ thị dưới đây

Đường đồ thị màu cam của Canon, đường đồ thị màu đỏ của Nikon
Rõ ràng có thể thấy 2 đường đồ thị cắt nhau tại khoảng iso 2000. Khi iso nhỏ hơn 2000 thì độ tương phản động của Nikon hơn Canon (vì đường đồ thị màu đỏ ở trên so với màu cam), còn Iso lớn hơn 2000 thì độ tương phản động của Canon lại tốt hơn của Nikon (đường đồ thị màu cam ở trên so với đường màu đỏ).

Em thấy là nếu ai đó có tiền, và có tình yêu cho một thương hiệu thì cứ nói thẳng, chứ cứ quy kết cái này hay cái kia dở mà hoàn toàn theo cảm tính chẳng có dẫn chứng gì thì cũng không hay.

[TranChat]

Các bác Nikon hay nhỉ bác nó bênh thằng DXO chằm chặp vì nó chấm điểm Nikon của các bác cao chứ gì
Tôi nói thật vấn đề ở đây là cái thằng DXO chấm điểm coi điểm nào tốt nhất, điểm nào yếu nhất thì tôi Ok, nhưng đằng này nó test có một chỗ nó lại cho điểm tổng thể mới láo chứ:

Giống như test sensor: Resize về 8M, test tại ISO 100 thì cảm biến D800 hơn 5DIII về khử noise, RD vân vân. Nhưng tại điểm khác thì sao, sao nó không test hết luôn . Chỉ test 01 chỗ xong kết luận tổng điểm sensor D800 hơn 5DIII. Hài nhất là cái đoạn Hign ISO nữa chứ . Chụp tại ISO cao thằng D800 lấy cửa gì so với 5DIII. Thảo nào mà thế giới bọn tây nó chửi DXO không ra gì

Muốn công bằng thì nó phải test từng mức ISO, 100, 200, 300, 400 .... tại 8m, 12m, 16m... test xong thì so sách theo từng cặp giữa 02 máy tại từng mức rồi cộng lại mới ra tổng điểm được. Nếu làm như vậy thì ai nó gì nó nào.

Thêm một ý nữa: Tây nó chửi DXO đúng là cũng có, nhưng không phải Tây nói cái gì cũng nên nghe theo đâu. Mình đừng có sợ Tây.

[bluelion]

Các bác Nikon hay nhỉ bác nó bênh thằng DXO chằm chặp vì nó chấm điểm Nikon của các bác cao chứ gì
Tôi nói thật vấn đề ở đây là cái thằng DXO chấm điểm coi điểm nào tốt nhất, điểm nào yếu nhất thì tôi Ok, nhưng đằng này nó test có một chỗ nó lại cho điểm tổng thể mới láo chứ:

Giống như test sensor: Resize về 8M, test tại ISO 100 thì cảm biến D800 hơn 5DIII về khử noise, RD vân vân. Nhưng tại điểm khác thì sao, sao nó không test hết luôn . Chỉ test 01 chỗ xong kết luận tổng điểm sensor D800 hơn 5DIII. Hài nhất là cái đoạn Hign ISO nữa chứ . Chụp tại ISO cao thằng D800 lấy cửa gì so với 5DIII. Thảo nào mà thế giới bọn tây nó chửi DXO không ra gì

Muốn công bằng thì nó phải test từng mức ISO, 100, 200, 300, 400 .... tại 8m, 12m, 16m... test xong thì so sách theo từng cặp giữa 02 máy tại từng mức rồi cộng lại mới ra tổng điểm được. Nếu làm như vậy thì ai nó gì nó nào.

Vấn đề chả phải bênh hay thiên vị gì, với phép test của DxO nó ra như vậy thì cứ vậy mà bình thôi. Nếu bác đưa ra được phương pháp test tốt hơn thì cứ việc tự nhiên, nếu phép test của bác ngon bác hoàn toàn có thể thương mại hóa nó. Bác có quyền bênh Canon nhưng hãy bênh bằng lý lẽ, số liệu cụ thể còn nếu ko chỉ là chém gió!
Nói đi vẫn phải nói lại, DxO nó ăn tiền của Nikon (@Canon fan), đó là lý do dễ đổ lỗi nhất!
Tây nào cũng là Tây, DxO cũng là bọn Tây nó làm, việc chửi nó thì nhiều cơ mà chửi có lý thì éo phải thằng nào cũng làm được, kể cả Tây lẫn Ta!

[Cj703]

Các bác Nikon hay nhỉ bác nó bênh thằng DXO chằm chặp vì nó chấm điểm Nikon của các bác cao chứ gì
Tôi nói thật vấn đề ở đây là cái thằng DXO chấm điểm coi điểm nào tốt nhất, điểm nào yếu nhất thì tôi Ok, nhưng đằng này nó test có một chỗ nó lại cho điểm tổng thể mới láo chứ:

Giống như test sensor: Resize về 8M, test tại ISO 100 thì cảm biến D800 hơn 5DIII về khử noise, RD vân vân. Nhưng tại điểm khác thì sao, sao nó không test hết luôn . Chỉ test 01 chỗ xong kết luận tổng điểm sensor D800 hơn 5DIII. Hài nhất là cái đoạn Hign ISO nữa chứ . Chụp tại ISO cao thằng D800 lấy cửa gì so với 5DIII. Thảo nào mà thế giới bọn tây nó chửi DXO không ra gì

Muốn công bằng thì nó phải test từng mức ISO, 100, 200, 300, 400 .... tại 8m, 12m, 16m... test xong thì so sách theo từng cặp giữa 02 máy tại từng mức rồi cộng lại mới ra tổng điểm được. Nếu làm như vậy thì ai nó gì nó nào.

Lại cái bài "Chụp tại ISO cao thằng D800 lấy cửa gì so với 5DIII" =))



Crop 100% đấy nhé. Lại bảo thêm thằng Dpreview làm ăn bố láo đi =))

[EXCITER]

có ai down sample ảnh D800 xuống 22 mpx rùi so với 5D III cho bác milestone vui lòng (xem file jpeg dc convert từ raw bởi cùng một chuơng trình thì mới công bằng)
hay là bác milestone làm một lúc hai cái rùi so sánh thử cho ae mở rộng tầm mắt.
p/s: bác nhớ mua lun cái CZ chụp cho nó công bằng