Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng
Hiển thị kết quả từ 1 đến 10 / 16

Chủ đề: (Tư vấn) Có lên mua len AFs 55-300mm/4.5-5.6G ED VR không?

  1. #1

    Cool (Tư vấn) Có lên mua len AFs 55-300mm/4.5-5.6G ED VR không?

    Kính các Bác!
    Em xin các bác lời khuyên ạ:
    Em có:
    - Body: D3100
    - Sở thích và thường xuyên: Chụp hoa lá cành.
    - Đang chụp với len 18-55 theo máy.
    - Ức chế: Nhìn thấy bông hoa đẹp nhưng ở xa không lội hoặc với tới được chỉ muốn ném máy đi.
    - Ngân sách: có hạn (hơi eo hẹp 5tr đổ về)

    Vậy xin các bác tư vấn cho em một bạn len room tele rẻ bền đẹp với ạ. em Len như tít tiêu đề có được không ạ?
    Cảm ơn cả làng.

  2. #2
    Vì bức hình này mà tí toi cái điện thoại và xiền trong túi thì ướt hết.

  3. #3
    Tham gia
    27-03-2012
    Bài viết
    132
    Chụp hoa lá cành thì nên lấy lens nào có macro ấy!
    máu tele giống mình hồi trước!
    D700 35f2 85G

  4. #4
    Tham gia
    04-11-2012
    Bài viết
    106
    Len này phải tập tạ hoặc có tripod. Mới đẩy em nó đi xong :D

  5. #5
    Tham gia
    04-11-2012
    Bài viết
    106
    Vài ảnh ở 300mm cho bác tham khảo. Mình bắn bừa thôi, không chỉnh sửa, ảnh gốc bác cứ vào flickr mà xem


    DSC_0128 by kiepchungtinh_1410, on Flickr


    DSC_0131 by kiepchungtinh_1410, on Flickr


    DSC_0063 by kiepchungtinh_1410, on Flickr


    DSC_0129 by kiepchungtinh_1410, on Flickr

  6. #6
    Quote Được gửi bởi julianoloren View Post
    Vài ảnh ở 300mm cho bác tham khảo. Mình bắn bừa thôi, không chỉnh sửa, ảnh gốc bác cứ vào flickr mà xem


    DSC_0128 by kiepchungtinh_1410, on Flickr


    DSC_0131 by kiepchungtinh_1410, on Flickr


    DSC_0063 by kiepchungtinh_1410, on Flickr


    DSC_0129 by kiepchungtinh_1410, on Flickr
    Cũng đẹp đó chứ, đâu có bị méo đâu nhỉ. Cảm ơn rất nhiều!

  7. #7
    Tham gia
    21-08-2009
    Bài viết
    82
    Tôi đã dùng 55-300 VR. Chất ảnh thì cũng được.
    Nhưng lấy nét thì quá tệ, chậm chạp đến mức khó chịu. Ánh sáng phải rất tốt mới lấy nét nhanh được.
    sau tôi bán mãi mới được, thêm 4tr làm cái 70-300VR. Khác hẳn.

  8. #8
    Tham gia
    16-06-2011
    Bài viết
    996
    55-300VR đọ nét với 55-200VR ở 55mm f5.6

    E cũng vừa múc về vọc, 2handed chỉ có 3 chai, mới tinh; so với 70-300VR 8-10 chai so thế quái nào đc !
    Tùy nhu cầu đến đâu đầu tư đến đó, so thế thì thôi làm con 70-200VR f2.8 hay dài hơn có 200-400VR f4 $4k cho nó nhanh hơn nữa, ặc !
    Nên nhớ tele là cái rất rất ít sd, nhưng ko có thì ko đc.
    Không thèm mơ D600 nữa vì mắc quá ! Để tiền đi du lịch & thẩm du lens chơi !

  9. #9
    Tham gia
    09-12-2011
    Bài viết
    93
    Mình thì 55-200 thôi, 2tr8 ngon bổ rẻ. Còn dư tiền để dành làm chuyện khác.
    Thử 1 tấm crop và tăng màu.
    Nikon D3100 + 55-200.

    Hình như 55-200 và 55-300 thì khoảng cách lấy nét >= 1.1m thì phải!

    Được sửa bởi ngocquy_ytc lúc 02:30 PM ngày 22-07-2013 Reason: Edit comment

  10. #10
    Tham gia
    03-02-2013
    Bài viết
    56
    Quote Được gửi bởi julianoloren View Post
    Len này phải tập tạ hoặc có tripod. Mới đẩy em nó đi xong :D
    Mình cũng dùng ống này rồi ,có năng gì đâu ? !! Để chụp cái ảnh như bác Chủ thì ống 55-300 này đáp ứng được . Chỉ khi chụp lúc thiếu sáng và ngược sáng thì kém thôi . Tiền đến đâu ta dùng tới đấy cũng vẫn tốt .

Trang 1 / 2 12 Cuối cùngCuối cùng

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Quy định

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •