Hỏi về chất lượng len Canon EFS 17-55 f/2.8 IS USM ?

[Shusaku]

Mấy bác cho em hỏi về chất lượng, giá cả, tính năng con len Canon EFS 17-55 f/2.8 IS USM ? Nếu có thể mấy bác cho em xin vài tấm demo xem thử, em nghe nói con len này rất ngon.

[Alpha350]

Con này là con lens trước sau gì bác nào có cũng bán đi, trong tầm tiền mua tamron 17-50 f2.8 ngon hơn nhiều

[mb_fan]

Con này là con lens trước sau gì bác nào có cũng bán đi, trong tầm tiền mua tamron 17-50 f2.8 ngon hơn nhiều

bác đọc kỹ lại đi hehe

[Shusaku]

Con này là con lens trước sau gì bác nào có cũng bán đi, trong tầm tiền mua tamron 17-50 f2.8 ngon hơn nhiều

Em chưa hiểu lắm bác ạh, 2 con này giá chênh lệch nhau ghê lắm, bác nói trong tầm tiền là sao ạh ?

[nudawa]

Con này là con lens trước sau gì bác nào có cũng bán đi, trong tầm tiền mua tamron 17-50 f2.8 ngon hơn nhiều

Bác này nói đúng đó, Lens này là 1 lens khá đặc biệt, tuy ko được trang trí bằng 1 cái vòng đỏ (LỜ) nhưng được xem như 1 lens ko thua kém bất cứ lens L nào về IQ (chỉ số thông minh đấy ) vì được chế tạo bằng vật liệu thấu kính DO, chỉ có build của nó là ko bằng dòng L.

Nhưng có 1 điều về thấu kính DO chúng ta cần phải xem xét đó là dù nó cho chất lượng ảnh cao nhưng chi phí sản xuất cũng cao nên giá tiền bán ra ... ở trên trời (910USD cho 1 ống vòng vàng - ko hề hợp lý) và canon cũng đã từ bỏ công nghệ này rồi.
Và, mặc dù nó có IS, nhưng, ta thử nghĩ lại xem 1 ống khẩu 2.8 và ở chiều dài tiêu cự thấp như vầy có thật sự cần IS ko khi mà trong mọi điều kiện sáng em từng chụp qua thì speed tệ lắm cũng là 1/30 và IS cũng là 1 thứ đẩy giá lens này lên cao như vậy.

Mặc dù 17-55 là 1 lens rất tốt, nhưng với cái giá quá cao, trừ khi bác chủ là người dư dả đạn dược xăng cô thì nên mua, còn bác còn nặng lo về tiền bạc thì em khuyên nên lấy tamron 17-50 hoặc 17-40L. Riêng con tamron thì điểm số chất lượng/Tiền đâu tư cao hơn con 17-55 nhiều lắm bác ạ.

[HQH]

@ Bác Nudawa:- Bác xem lại, ống 17-55 canon đâu phải ống DO đâu bác, ống DO kí hiệu là viền xanh ( hình như Canon chỉ làm ống 70-300 f 4.5-5.6IS là có DO).
@ Alpha350: Ống nào mà mua rồi không bán lại hả bác, hehe.
Theo E, bác chủ thớt có tiền thì chơi 17-55 đi, IS lợi hại lắm bác ạ, bác thử vào phòng tối, nhiều trường hợp tăng ISO hêt cỡ có thể, mở khẩu lớn hết cỡ, vẫn không đủ sáng ( mà không rung tay ) thì lúc đó có IS là lọi thế nhiều lắm ạ

[chiphazard]

ý bác ấy chắc là vật liệu UD (vật liệu hay dùng trong các thấu kính của lens L) ... ko phải đừng chém em ...

[thaiq8]

Con này là con lens trước sau gì bác nào có cũng bán đi, trong tầm tiền mua tamron 17-50 f2.8 ngon hơn nhiều

Ông bà xưa có câu:" Biết thì thưa thốt, ko biết dựa cột mà nghe". 2 con này mà tầm tiền với nhau...mà Tamron lại "ngon hơn nhiều"... thế mới ghê chứ => BÁI PHỤC.

[llg]

Con này là con lens trước sau gì bác nào có cũng bán đi, trong tầm tiền mua tamron 17-50 f2.8 ngon hơn nhiều

Chắc bác này nhầm với kit của Canon.
IS của con này cực ngon khiến nó trở thành 1 trong những len night-shot tốt nhất của Canon.
Trong dòng EFS, đây là len cao cấp nhất và được Ca chăm sóc nhất.
Điểm yếu của con này là: build, quá to, EFS và bị hơi bị CA, tuy nhiên xét về IQ thì khó có thể chê, sharpness thậm chí còn được đánh giá cao hơn cả 17-40L.
Về giá, nhiều bác chê quá đắt, tuy nhiên hãy thử so sánh với 24-70L (cùng giải tiêu cự do 17-55 trên crop = 24-70), cùng có USM và f2.8, nhưng mà 17-55 có IS, nếu trừ 1 số tiền vì build kém hơn, sau đó so giá của 2 con đó trên thị trường hiện nay thì 17-55 vẫn là rẻ.
Nên nhớ là hiệu năng sử dụng con len này khá cao, vì 1 khi bác đã có nó thì đảm bảo nó sẽ túc trực trên máy bác 90% thời gian.
Vậy thôi, nếu ko có ý định lên FF, ko quá sùng bái L mark, vậy thì con này là 1 lựa chọn hoàn hảo.

[nudawa]

@ Bác Nudawa:- Bác xem lại, ống 17-55 canon đâu phải ống DO đâu bác, ống DO kí hiệu là viền xanh ( hình như Canon chỉ làm ống 70-300 f 4.5-5.6IS là có DO).
@ Alpha350: Ống nào mà mua rồi không bán lại hả bác, hehe.
Theo E, bác chủ thớt có tiền thì chơi 17-55 đi, IS lợi hại lắm bác ạ, bác thử vào phòng tối, nhiều trường hợp tăng ISO hêt cỡ có thể, mở khẩu lớn hết cỡ, vẫn không đủ sáng ( mà không rung tay ) thì lúc đó có IS là lọi thế nhiều lắm ạ

Em xin tự dập đầu xin lỗi bác chủ Vật liệu UD.

Trường hợp mà tăng ISO hết cỡ và mở khẩu hết cỡ mà vẫn không đủ sáng thì hơi bị hiếm