So sánh giữa CARL ZEISS T* 50/1,4 vs CARL ZEISS T* 85/1,4

[Gà mờ]

Ko chỉ ở CZ, mà ngay cả các hãng khác cũng vậy, tiêu cự 85mm chuyên về chân dung với khả năng xóa phông mịn màng, khối rõ nét. 50mm chỉ tiện dụng không thừa ko thiếu và cuối cùng là cái gì cũng thiếu chân dung thiếu chút mịn màng, thể loại LC thiếu chút wide :(

[ananova03]

con 150 f 1.8 nay chup net tai 1.8 ne f1.8 forcus tai 3m

Người ta đang bàn về 50/1.4 và 85/1.4 T* bác thợ hồ ơi.Trật chìa rồi

[thuytram_dep]

Màu sắc tốt thật.

t* 50 1.4 ngàm nào thì có mount chuyển cho nex vậy các bác?

Hình như ngàm C/Y và ZF (Nikon) thì có mount chuyển cho Nex, vì 2 ống dùng ngàm này có vòng xoay khẩu trên thân ống; riêng ngàm ZE thì có thể dùng mount chuyển nhưng do không có vòng xoay chỉnh khẩu nên khi chụp trên Nex thông qua mount thì nó mở khẩu lớn nhất (1.4)
Giá ngàm C/Y thì nhiều lắm, tầm 11 - 20 triệu tuỳ theo tình trạng ống kính.

[11002]

T*: Để chụp chân dung thì 85mm f1.4 hơn hẳn 50mm f1.4.

Cón tiêu cự 50mm gần như là lén tiêu chuẩn, chụp cái gì cũng được chỉ có điều không tiện dung bằng thôi.

Nói không có hình không linh, thôi thì em minh hoạ bằng hình chụp ở tiêu cự 50mm T*:

Click vào hình để xem hình lớn hơn
Wide (super wide) luôn nhé

[isaac]

lens cz 85 chụp chân dung bén thật, mặc dù được sản xuất từ lâu. có điều kiện em phải xu tầm một chú mới được

[PraHaByNjGhT]

- Câu hỏi của bác hình như thiếu mục đích bác chụp gì?
- Chất lượng ống kính T* thì ko có gì phải bàn cả, tuy lớp phủ T* ra đời đã lâu nhưng chỉ thấy có câu hỏi L có bằng T* ko? Chứ ko có chiều ngược lại.
- 85f1.4 cũng nhiều người sử dụng, nhưng có lẽ 50f1.4 rẻ hơn nên có khả năng nhiều người để ý hơn.
- Nghe mọi người nói nên kiếm dòng C/Y thì chất lượng tốt hơn, nhất là những ống Made in Germany.
- Nếu bác ở Praha, hôm nào phù hợp liên hệ mình cầm lên cho thử cả 2 ống.
Ahoj.

@honzaplz
Được vậy thì còn gì bằng. E cũng đang tính ra ngoài fotoskoda thử con T*85 ZE xem sao. Bác lưu số đt của e nhé. 723 999 969. E tên Tuấn. Bác ở vùng nào vậy ?

@
E thiên về chân dung và thêm phụ kiện để macro. Lens cho phong cảnh e đủ hết rồi.
Từ lời khuyên của các bác thì bây giờ e chỉ còn thắc mắc là T* 85 C/Y hay ZE.
Giá ZE đắt hơn tầm 300 - 400$. Theo các bác bỏ thêm cho ZE liệu có xứng đáng không?

[PraHaByNjGhT]

Mê mẩn cái bokeh này. Hjx

[thuytram_dep]

Từ lời khuyên của các bác thì bây giờ e chỉ còn thắc mắc là T* 85 C/Y hay ZE.
Giá ZE đắt hơn tầm 300 - 400$. Theo các bác bỏ thêm cho ZE liệu có xứng đáng không?

Mua ngàm C/Y chủ yếu là sưu tầm, mà đã sưu tầm thì phải tìm ống đẹp, mà tìm được ống đẹp thì ở Châu Âu thì em không biết chứ ở Việt Nam thì khó vô cùng. Còn ngàm ZE thì có sẳn chíp báo nét (khỏi mua mount có AF confirm mà nhiều khi mount báo không chuẩn lắm).
--> Về mặt cá nhân thì em khuyên bác nên mua ngàm ZE, sau đó từ từ tìm hiểu và sưu tầm C/Y sau cũng được...

[mayanhso]

Không ai so sánh 2 tiêu cự khác hẳn nhau như vậy bác chủ ah,mỗi cái sủ dụng cho mục đích khác nhau do góc nhìn khác nhau
Cảm nhận cá nhân thì mình thích 85 hơn nhưng 50 thì đa dụng hơn

CZ Contax 85f1.4 với Fuji Color 100


CZ Contax 50f1.4 với Kodak Potra 160

[honzaplz]

@honzaplz
Được vậy thì còn gì bằng. E cũng đang tính ra ngoài fotoskoda thử con T*85 ZE xem sao. Bác lưu số đt của e nhé. 723 999 969. E tên Tuấn. Bác ở vùng nào vậy ?

@
E thiên về chân dung và thêm phụ kiện để macro. Lens cho phong cảnh e đủ hết rồi.
Từ lời khuyên của các bác thì bây giờ e chỉ còn thắc mắc là T* 85 C/Y hay ZE.
Giá ZE đắt hơn tầm 300 - 400$. Theo các bác bỏ thêm cho ZE liệu có xứng đáng không?

Chơi ngàm ZE chắc chắn sẽ bị rớt giá, ngàm C/Y em mua 3 năm nay giờ lại thấy lên giá chút đỉnh :D