Chào các bác!
Em định mua 1 OK để walk around nhưng đang lăn tăn giữa Sigma 18-125 f/3.5-5.6 và Tamron 18-200 F/3.5-5.6, bác nào có dùng qua rồi tư vấn dùm em ạ!
Cám ơn các bác.
KA2007
![]() |
![]() |
Chào các bác!
Em định mua 1 OK để walk around nhưng đang lăn tăn giữa Sigma 18-125 f/3.5-5.6 và Tamron 18-200 F/3.5-5.6, bác nào có dùng qua rồi tư vấn dùm em ạ!
Cám ơn các bác.
KA2007
Em nghe người ta nói là ống sigma 18-125 chụp OK lắm, hơn sigma 18-200 độ sắc nét từ tâm ra rìa. Em đã chụp tamron 18-200 và sigma 18-200. Theo em thì bác nên chọ n tamron 18-250, ống này chụp ngon hơn tamron 18-200. Bản thân em sẽ không chọn sigma và tamron 18-200.
vậy cuối cùng là sigma 18-200 hay tamron 18-250 vậy bác Trọng?
Em nghĩ bác nên chọn Sigma 18-125mm, vì em thử qua ống này trên máy A100 của anh kanehoshi rồi, chất lượng ok lắm . Nếu muốn đã hơn thì nên lấy luôn Sigma 18-200mm OS mới ra cho Canon, có chống rung OS mà giá chỉ khoảng 550$, đây là 1 sự lựa chọn ko tồi để walk around ;)
Sigma 18-125 đi bạn, lúc trước tôi cũng gặp khó khăn về lựa chọn như bạn
may sao tìm được links sau mời bạn tham khảo
http://www.babelfish.altavista.com/b....html&lp=ja_en
hoặc http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...4/07/1335.html
hoặc translated http://translate.google.com/translate?u=http%3A//dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html&hl=en&langpair=ja|en&tbb=1&ie=Shift_JIS
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=7524
hy vọng giúp được bạn
bác đang dùng Ca hay Ni? Ngoài 2 Lens bác nêu trên cũng còn một số chọn lựa khác đấy. Với lại tầm chi phí của bác cho việc này như thế nào thì có lẽ dễ chọn lựa hơn đúng không ạ?
Trước đây tôi dùng Tamron 18-200 for Ca, có mấy nhận xét cá nhân như sau:
- Về hình thức bên ngoài và thiết kế vỏ : Tamron 18-200 chắc chắn, cứng cáp và nặng hơn sigma 18-200 (sigma 18-125 chưa dùng thử nên k có ý kiến)
- Về chất lượng ảnh: chỉ chụp thử một vài kiểu nên khó so sánh, tuy nhiên nếu ảnh lưu niệm thi tương đương nhau
- Chất lượng ảnh nói chung Tamron 18-200 chi ở mức trung bình khá so với fix 50 f1.8 và 24-105 f4L ( so sánh hơi khập khiễng, nhưng bác thông cảm, em k có lựa chọn khác, hi )
- Màu sắc khá hơn so với lens kit của 350D (ấm hơn)
- Độ sắc nét cũng chỉ ở mức trung bình khá
- Chủ yếu chụp trong điều kiện ánh sánh đủ
Tóm lại là phù hợp chụp gia đình, du lịch, đòi hỏi chất lượng ảnh không quá cao, rất tiện dụng vì khoảng tiêu cự khá dài
- 1 Kinh nghiệm nữa là nếu sau này muốn nâng cấp thì khó bán kinh khủng và cũng lỗ kha khá, hi hi hi, kinh nghiệm bản thân bác ạ
- Trên forum cũng có khá nhiều bài về dòng lens all in one, bác chịu khó tìm hiểu nhé.
Chúc bác chọn đc Lens phù hợp
và ở đây có nhiều hình sigma 18-125
http://www.rtfract.com/d70.htm
http://www.rtfract.com/d70sigma.htm
Theo em thì tamron 18-250, em chụp sigma 18-200 rồi, được một bữa rồi trả luôn.Được gửi bởi kyanh2007
Bác vào trang này xem test của các lens nè, con sigma 18-200OS cũng không hơn gì về opticalso với sigma 18-200.
Sigma 18-125
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3556/index.htm
Sigma 18-200
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3563/index.htm
Sigma 18-200 OS
http://www.photozone.de/8Reviews/len...63os/index.htm
Tamron 18-200
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3563/index.htm
Tamron 18-250
http://www.photozone.de/8Reviews/len...anon/index.htm
"Early user comments already suggested that new Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] macro does not only offer a longer range but also a higher quality over the old Tamron AF 18-200mm XR and the lab results confirm these impressions."
Chúc bác mau có lens mới. À, bữa nào bác rảnh thì em hẹn bác uống cafe rồi học hỏi bác cách sử dụng Ca 30D luôn, em cũng muốn xem thực tế em 17-40L4 của bác.
Cám ơn các bác!
@trong_pw: tuần sau nhé, tuần này mình đi xa rồi![]()
Ok, khi nào được thì bác ới em nhé.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)