Thanks các bác, em đúng là gà thật... công nghệ thay đổi nhanh quá nên chả để ý, hồi xưa film thì Olympus rất hiếm hoi so với Nikon, Canon, Pentax... thậm chí còn ít hơn cả Zenit và Practika... sau...
Type: Posts; User: July-1986
Thanks các bác, em đúng là gà thật... công nghệ thay đổi nhanh quá nên chả để ý, hồi xưa film thì Olympus rất hiếm hoi so với Nikon, Canon, Pentax... thậm chí còn ít hơn cả Zenit và Practika... sau...
Sao thế bác, X-T10 là bản rút gọn của X-T1 mà?
X-T1 chụp đẹp quá, không thua Fullframe chút nào cả.
Sao bác chủ thớt lại đặt tên là dĩ vãng với Olympus 4/3 nhỉ, dòng Mirroless đang hot mà Olympus OMD - EM1 đang hot mà? Hình của các bác post trong vắt, đẹp!
Máy ảnh Leica thì nổi tiếng xưa nay rồi, ảnh trong vắt.
Máy nhỏ mà đẹp thật, quan trọng gì máy lớn nhỏ, ăn thua ở người chụp...
Nhà em đang sử dụng G12, giờ này chắc đồ cổ rồi, tuy nhiên vẫn đáp ứng tốt cho nhu cầu. Nghe nói đã đến G16 thì phải.
#4249 Theo tôi bác nên sắp xếp để có một nguồn sáng chiếu thẳng vào chủ thể làm nó sáng hản lên, ngoài ra bác cũng sắp xếp lại bố cục một chút.
Sau một năm, tay nghề bác lên hẳn. Đâu cần phải chạy theo FX đâu nhể, tôi thấy nhiều người ruồng rẫy DX để theo FX, cứ như là chỉ có FX thì mới có ảnh đẹp không bằng... trong thế giới Nikon, trước...